Παράνομη στέρηση της ελευθερίας (άρθρο 127 του Ποινικού Κώδικα.): Ανάλυση και σχολιασμός

Κάθε πολίτης έχει ένα εγγυημένο νομοθέτη το δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία. Κατά συνέπεια, η παράνομη στέρηση της ελευθερίας (άρθρο. 127 του Ποινικού Κώδικα) σε όλο τον κόσμο ως ποινικό αδίκημα.

Ο στόχος πλευρά

Ρωσική ποινικό δίκαιο καθιερώνει την ευθύνη για την άμεση τέλεση της πράξης, που είναι η στέρηση των ανθρώπινων ικανοτήτων για να επιλέξετε τη θέση του κάθε περιορισμό στην ελευθερία κινήσεών του. Στην πραγματικότητα, το έγκλημα μπορεί να εκφράζεται σε δεσμευτική (επιβολή ενός put), κλειδωμένη σε μια κατοικία ή ένα κτίριο οικονομικές χρήσεις, βίαιη κράτηση της επιβολής του νόμου και ούτω καθεξής. Τοποθετήστε την πράξη δεν παίζει ρόλο, ως έγκλημα σύμφωνα με το άρθρο αναλύονται. 127 του Ποινικού Κώδικα μπορεί να λάβει χώρα στο δρόμο, ή σε οποιοδήποτε ίδρυμα ή ίδρυμα, ακόμη και το σπίτι του θύματος. Τρόπος για να κρατήσει έναν άνδρα είναι εξαπάτηση ή / και τη βία (σωματική ή ψυχολογική). Έτσι, κατά την έννοια του άρθ. 127 του Ποινικού Κώδικα το αδίκημα έχει σχεδιαστεί ως επίσημη.

Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ της στέρησης της ελευθερίας του πολίτη και την απαγωγή του. Σε αντίθεση με την πρώτη απαγωγή αναλαμβάνει την απομάκρυνσή του από το σπίτι ή άλλες συνήθεις οικοτόπων και αναγκαστική μετακίνηση σε μια διαφορετική θέση.

Η φύση της εγκληματικότητας

Για να αναγνωρίσουν την εγκληματικότητα, είναι απαραίτητο να βεβαιωθείτε ότι έχει μια μυστική φύση. Αυτό σημαίνει ότι ο δράστης δεν είχε το δικαίωμα να διαθέτει την ελευθερία του θύματος. Το δικαίωμα αυτό απορρέει μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις που απαριθμούνται στο ποινικό δίκαιο. Ελλείψει αυτές τις συνθήκες θεωρείται παράνομη.

Η υποκειμενική πλευρά

Παράνομη στέρηση της ελευθερίας (άρθρο. 127 του Ποινικού Κώδικα) προϋποθέτει πάντα ότι ο δράστης της άμεσης προθέσεων. Ο δράστης δεν είναι μόνο επίγνωση της στέρησης της ελευθερίας του θύματος της κίνησης και θέσης, αλλά θέλει επίσης να στερήσει τα δικαιώματα των ατόμων που ανήκουν σε αυτό σύμφωνα με το νόμο.

Τα κίνητρα των πράξεων που αναλύθηκαν δεν αναγνωρίζονται τα χαρακτηριστικά που πληρούν τις προϋποθέσεις, και ως εκ τούτου μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον δικαστή στην εξατομίκευση της ποινικής ευθύνης. Κίνητρο αποτελεί συχνά απλά κακό, αλλά τις περισσότερες φορές, στην πράξη, υπάρχουν ενέργειες εκδίκησης ή απληστίας.

θέμα

Να αναγνωρίσουν τον εισβολέα αντικείμενο ενός εγκλήματος, που θέλετε να ορίσετε τη λογική και την ηλικία του. Σύμφωνα με το νόμο, η ευθύνη για την παράνομη στέρηση της ελευθερίας (άρθρο. 127 του Ποινικού Κώδικα) έρχεται με δεκαέξι ετών.

Οι υπάλληλοι στερούνται παράνομα το πρόσωπο της θέσης της ελευθερίας και της κίνησης, είναι υπεύθυνος δυνάμει άλλων άρθρων του Ποινικού Κώδικα. Οι ενέργειές τους θα μπορούσε να θεωρηθεί ως κατάχρηση εξουσίας, κατάχρηση εξουσίας ή ως ένα από τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν κατά το σύστημα της δικαιοσύνης.

συγκριτική ανάλυση

Υπάρχουν τρεις συνθέσεις κατά μία έννοια παρόμοια με κάθε άλλη. Είναι, στην πραγματικότητα, την τέχνη. 127 του Ποινικού Κώδικα, το ως άνω απαγωγές πολιτών και ομηρία. Δυσκολία στις κατατακτήριες ποινικά αδικήματα είναι ότι η στέρηση της ελευθερίας μπορεί, στην πραγματικότητα, η πρόοδος στην απαγωγή. Τα πάντα θα εξαρτηθούν από τις συγκεκριμένες συνθήκες σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση, και κατά πάσα πιθανότητα, φυλάκιση θα είναι μέρος της απαγωγής (χωρίς να είναι ένας ανεξάρτητος αδίκημα). Και τα δύο αυτά άρθρα πρέπει να διακρίνονται από τις πράξεις που ορίζονται ως ομηρία. Η διαφορά έγκειται στο αντικείμενο, καθώς και αντικειμενική και υποκειμενική πλευρές των πράξεων.

σύγκριση όμηρος

Όταν η σύλληψη ομήρων αποτελεί αντικείμενο της δημόσιας ασφάλειας, η οποία νοείται ως βάση το νόμο και γενικά αποδεκτούς κανόνες της τάξης της ζωής και συμπεριφοράς σε μια κοινωνία που εγγυάται την προστασία και το σεβασμό των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όταν η πλήρης εφαρμογή της παρούσας διάταξης το άτομο με εγκληματικές προθέσεις δεν είναι σε θέση να παραβιάζουν την αξιοπρέπεια, την περιουσία, τη ζωή και την ευημερία των άλλων, με δικά τους έξοδα για να διαπραγματευτεί με το κράτος.

Ως εκ τούτου, κατά τη λήψη ομήρων, σε αντίθεση θεωρείται τέχνη. 127 του Ποινικού Κώδικα, στην περίπτωση που τα θύματα του ειδικού τύπου. Οι εγκληματίες δεν έχουν καμία σχέση με τα θύματα της σύλληψης καθώς η τελευταία δεν έχει τίποτα να κάνει με τους εισβολείς. Οι όμηροι χρειάζεται μόνο για να αναγκάσει την κυβέρνηση να ακούσει και να εκτελέσει κακόβουλο απαιτήσεις και οι απαιτήσεις αυτές σε καμία περίπτωση δεν συνεργάζεται με τα παγιδευμένα άτομα. Σύμφωνα με τις στατιστικές, τις περισσότερες φορές εξέφρασε την απαίτηση να μεταφέρετε μεγάλα χρηματικά ποσά, τα ναρκωτικά, πυρομαχικά και όπλα. Συχνά εισβολείς χρειάζεται το αεροσκάφος για να διασχίσει την κατάσταση στα σύνορα.

Σε αντίθεση με την ανάλυση στοιχείο. 127 του Ποινικού Κώδικα, ποινική ομηρία χαρακτηρίζεται από παράνομες δραστηριότητες μεγαλύτερης κλίμακας, η εμφάνιση του πανικού μεταξύ των ανθρώπων, περιφρόνηση των συνταγματικών δικαιωμάτων για να είναι ασφαλής. Η μέθοδος είναι επίσης αρκετά συγκεκριμένες και ακόμη καταχωρηθεί στον τίτλο: τη σύλληψη. Σύμφωνα με τη διατύπωση είναι σαφής: Art. 206 του Ποινικού Κώδικα περιγράφει το έγκλημα είναι πολύ πιο επικίνδυνη από τη στέρηση της ελευθερίας ενός πολίτη ή μιας απαγωγής. Ομηρία σχετίζεται με εμφανή εκδηλώσεις βίας αρκετούς βαθμούς σοβαρότητας, και η στέρηση της ελευθερίας του πολίτη και την απαγωγή του θα μπορούσε να κάνει χωρίς βία.

Υπάρχει και μια άλλη διαφορά μεταξύ τέχνης. 206 του Ποινικού Κώδικα υπό εξέταση από το κράτος δικαίου και την τέχνη. 126. Οι αεροπειρατές που κρατούνται όμηροι για όσο διάστημα το κράτος δεν εκπληρώνει τις απαιτήσεις τους. δολοφονία των ομήρων δεν γίνεται από προσωπικά κίνητρα και συναισθηματική κίνητρα, αλλά από την επιθυμία να αναγκάσει τις δημόσιες αρχές να βιαστούμε με την απόφαση.

ευρήματα

Έτσι, όπως αντιπροσωπεύεται από το αντικείμενο. 127 του Ποινικού Κώδικα, όπως προκύπτει από τις παρατηρήσεις που ο αναλυτής μπορεί να λειτουργήσει όχι μόνο αποτελούν μια ξεχωριστή κατηγορία εγκλημάτων, αλλά επίσης να είναι μέρος των άλλων εγκληματικών πράξεων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η απαγωγή του πολίτη και η επακόλουθη διατήρηση κλαπεί στο δωμάτιο με την παραβίαση του δικαιώματός του για ελεύθερη κυκλοφορία και τη θέση που καλύπτεται από το στοιχείο περιεχομένου. 126. Η ρωσική δικαστική πρακτική δείχνει ότι σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει ανάγκη να εκτιμηθεί περαιτέρω τις εγκληματικές ενέργειες του άλλου και το άρθρο 127.

Η πραγματική στέρηση εκδήλωση της ελευθερίας του πολίτη δεν συνδέεται πάντα με εγκληματική πρόθεση και δεν αποτελεί πάντα ποινικό αδίκημα. Για να διακρίνει ένα περιστατικό των διαπροσωπικών σχέσεων του εγκλήματος, είναι αναγκαίο να θεσπιστούν και να αποδείξει την έλλειψη συγκατάθεσης ενός πολίτη της άρνησης της ελεύθερης κυκλοφορίας και την τοποθεσία. Η έλλειψη συμφωνίας θεωρείται ότι είναι προφανής και δεν χρειάζεται απόδειξη στην περίπτωση ενός πολίτη της ελευθερίας στέρηση οφείλεται σ 'αυτόν κατά της βίας ή ρητή δόλος εκ μέρους του εισβολέα.