Art. 124 και Τέχνης. 125 του Κώδικα. Ψήφισμα σύμφωνα με το άρθ. 125 του Κώδικα

Εθνική νομοθεσία που επιτρέπει στα μέρη να προσφύγουν κατά των αποφάσεων που λαμβάνονται στο πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας. Ως υποκείμενα δικαίου μπορούν να εξυπηρετήσουν τους ενδιαφερόμενους φορείς και τους πολίτες, των οποίων τα συμφέροντα επηρεάζει παρέδωσε πράξεις.

χαρακτηριστικά Απαιτήσεις

Βρίσκονται Τέχνης. 124, 125 του κώδικα. Τα άρθρα αυτά προβλέπουν για την αμφισβήτηση των ενεργειών / παραλείψεις και αποφάσεις:

1. Inquirer.
2. Ο ερευνητής.
3. το σώμα της έρευνας.
4. Εισαγγελέας.
5. Επικεφαλής της έρευνας τμήματος.
6. Επικεφαλής ερευνητές τμήματα.
7. Δικαστήριο.

Art. 124, 125 του Κώδικα ισχύουν για:

1. Παραβίαση των λογικούς όρους σε προδικαστικές διαδικασίες σε μια ποινική υπόθεση.
2. Οι αποφάσεις παράλειψη / αξιωματικοί δράση, η άρνηση να ξεκινήσει, να σταματήσει την παραγωγή - .. Δηλαδή, η διαδικασία που αφορά τα συμφέροντα των συμμετεχόντων και άλλων προσώπων, προκαλώντας ζημιά σε ελευθερίες και τα δικαιώματά τους, τα οποία δημιουργούν εμπόδια στη δικαιοσύνη.

Η εξέταση των αιτήσεων από την επικεφαλής της έρευνας, ο εισαγγελέας

Ο τρόπος με τον οποίο οι διαδικασίες που διενεργούνται από αυτές τις αξιώσεις των υπαλλήλων, με έδρα το άρθρο. 124 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Επικεφαλής της αρχής διερεύνησης, εισαγγελέας εξετάζει την αίτηση εντός τριών μηνών από την ημερομηνία της έκδοσής της. Σε ορισμένες περιπτώσεις, εάν είναι αναγκαίο να ζητήσει ορισμένα υλικά ή να λάβει άλλα μέτρα κατά τη διάρκεια της δίκης η αξίωση μπορεί να παραταθεί σε 10 ημέρες. Ο κατάλογος αυτός κοινοποιείται από τον αιτούντα. Ως αποτέλεσμα, η εξέταση του επίσημου κάνει μια απόφαση για μερική ή πλήρη ικανοποίηση της καταγγελίας ή να αρνηθεί αυτό.

σχόλιο

Όταν η καταγγελία που καταρτίζονται και αποστέλλονται με τη διαδικασία που προβλέπεται στο μέρος. 2, άρθ. 123 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η απόφαση θα πρέπει να παρέχει καθοδήγηση σχετικά με τα διαδικαστικά βήματα που πρέπει να γίνουν, προκειμένου να επισπεύσει την εξέταση της υπόθεσης υλικών. Επιπλέον, θέτει προθεσμίες για την εφαρμογή τους. Η διάταξη του άρθρου 124, η. 3, στη συνταγματική και νομική ερμηνεία δεν επιτρέπει την άρνηση του εισαγγελέα, τον ερευνητή, το δικαστήριο, ο ερευνητής για τη μελέτη και αξιολόγηση των επιχειρημάτων που χρησιμοποιούνται σε αυτή την αίτηση (η αίτηση). Έτσι, στην παραγωγή αυτών των λύσεων αρμόδιων υπαλλήλων πρέπει να τον παρακινήσει, δείχνοντας συγκεκριμένες και επαρκείς, σύμφωνα με την αρχή της λογικής, βάσεις, σύμφωνα με την οποία είχε απορριφθεί ή αποδεκτή δικαιολογία. Ο αιτών πρέπει να ενημερώνεται για την εγκεκριμένη πράξη, καθώς και τον τρόπο της μετέπειτα εκκλήσεις του αμέσως. Όπως προβλέπεται από τον κώδικα, τον ερευνητή, ο ερευνητής μπορεί να προσβάλει τις αποφάσεις, αδράνειας / ενέργειες του επικεφαλής του τμήματος ή ανώτερο αξιωματικό του εισαγγελέα.

Καταγγελία σύμφωνα με το άρθ. 125 του Κώδικα

Έχει υπηρετήσει την απόφαση να αρνηθεί να ανοίξει μια υπόθεση, τον τερματισμό της ποινικής διαδικασίας:

1. Ο επικεφαλής του τμήματος έρευνας / γραφείο.
2. Inquirer.
3. Ο ερευνητής.

Οι δράσεις / παραλείψεων της φύσης που μπορεί να παραβιάζει τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των ενδιαφερόμενων πολιτών, μπορεί επίσης να υποβάλει καταγγελία. Art. 125 του Κώδικα ορίζει ότι η αίτηση πρέπει να αποσταλεί στο Επαρχιακό Δικαστήριο, το οποίο βρίσκεται στον τόπο της προκαταρκτικής εξέτασης. Καθώς το θέμα του αιτούντος υπέρ του νόμου, αμυντικός, ο νόμιμος εκπρόσωπος. Μια αξίωση σύμφωνα με Art. 125 του Κώδικα μπορούν να σταλούν απευθείας στο δικαστήριο ή μέσω εισαγγελέα, επικεφαλής του φορέα διερεύνησης, ερευνητής.

σημαντικός παράγοντας

Κατά την αμφισβήτηση της απόφασης Τέχνης. 125 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας επιτρέπει ο εκπρόσωπος του θύματος να συμμετάσχουν στην εξέταση της αίτησης κατά παραλείψεως / πράξη ή απόφαση του εισαγγελέα, ανακριτή. Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα έχει σημασία αν ήταν στο παρελθόν ή όχι. Ο αντιπρόσωπος θα πρέπει να διαθέτουν τις κατάλληλες εξουσίες επιβεβαιώνονται εγγράφως.

Έργο του Δικαστηρίου

Filed under Τέχνης. 125 του Κώδικα (το έγγραφο του δείγματος παρουσιάζεται στο άρθρο), πρέπει να περιέχει ακριβή και σαφή παρουσίαση των γεγονότων με τα οποία ο συγγραφέας δεν συμφωνούν. Το δικαστήριο, με τη σειρά του, με βάση τα παραπάνω επιχειρήματα ελέγχει την εγκυρότητα και τη νομιμότητα των αποφάσεων, παραλείψεις / ενέργειες των υπαλλήλων. Ο κανόνας καθορίζει το χρονικό διάστημα εντός του οποίου η αξίωση ψηφίσματος διερευνηθεί. Με τη διάταξη του άρθ. 125 του Κώδικα δεν είναι περισσότερο από 5 ημέρες. Υπολογισμός ημερών από την ημερομηνία υποβολής της αίτησης.

Πώς είναι η έκκληση;

Art. 125 του κώδικα προβλέπει ότι η εξέταση των αιτημάτων σε δημόσια συνεδρίαση. Η εξαίρεση που προβλέπεται στο άρθρο 241 του κώδικα. Κατά την επ 'ακροατηρίου συζήτηση, η προσφεύγουσα μετέσχε, ο νόμιμος εκπρόσωπος / αμυντικός, όπως και οι άλλοι πολίτες, των οποίων τα συμφέροντα θίγονται από την προσβαλλόμενη απόφαση ή τη συμπεριφορά των εργαζομένων που αναφέρονται παραπάνω. Η απουσία ενός κόμματος που είχε έγκαιρα και σωστά ενημερωθούν για το χρόνο και τον τόπο της συνάντησης, δεν θα αποτελέσει εμπόδιο για την εξέταση της αίτησης. Κατά την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας ο δικαστής ανακοινώσει η εφαρμογή θα καταλάβει, αυτό είναι που ήταν τα πρόσωπα, να εξηγήσει στους συμμετέχοντες τις ευθύνες και τα δικαιώματά τους. Στη συνέχεια, ο αιτών έχει το δικαίωμα να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό του. Αναφέρει τα σχετικά επιχειρήματα, δίνει αποδείξεις. Μετά την ομιλία του, άκουσε από άλλους που εμφανίζονται στην συνάντηση. Ο αιτών έχει το δικαίωμα να κάνει ένα αντίγραφο. Σύμφωνα με το άρθ. 125 του κώδικα, ως αποτέλεσμα της εξέτασης της αίτησης το δικαστήριο αποφασίζει. Σύμφωνα με τον ίδιο:

1. Δράση / παράλειψη ή πράξη του υπαλλήλου που αναγνωρίζονται αβάσιμη ή αδικαιολόγητη. Σε αυτή την περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο. 125 του Κώδικα, το δικαστήριο υποχρεώνει τον αντίστοιχο υπάλληλο για την αντιμετώπιση της παραβίασης.
2. Το αίτημα θα απορριφθεί.

Αντίγραφο της απόφασης, που εκδίδεται σύμφωνα με το άρθρο. CCP 125, η έρευνα θα πρέπει να κατευθύνονται προς το σώμα της κεφαλής, και των υποψηφίων Εισαγγελέα. Η υιοθέτηση της απαιτήσεως δεν αποτελεί λόγο για την αναστολή των προσβαλλομένων πράξεων, καθώς και η εκτέλεση της απόφασης. Κατ 'εξαίρεση, και εάν είναι απαραίτητο, να αναστείλει την προσβαλλόμενη διαδικασία μπορεί να κρίνει, εισαγγελέας, ανακριτής, ο επικεφαλής του οργανισμού έρευνας / έρευνας.

κατεύθυνση Μέθοδοι δηλώσεις

Η καταγγελία μπορεί να υποβληθεί:

1. Στο πρόσωπο στο γραφείο του οργανισμού διερευνήσεων, το γραφείο του εισαγγελέα, δικαστή.
2. Telegraph / mail.
3. Μέσα από τον υπάλληλο που εκτελεί την έρευνα.

Η νομοθεσία επιτρέπει την έκφραση μιας αξίωσης, όχι μόνο εγγράφως αλλά και προφορικά. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, πρέπει να καταγράφεται στα πρακτικά. Το έγγραφο αυτό, που γράφτηκε ως καταγγελία κατά τη διάρκεια της ημέρας της έρευνας που αποστέλλονται με το σώμα της κεφαλής ή του εισαγγελέα. Η αίτηση πρέπει να υπογράφεται όχι μόνο από τον αιτούντα, αλλά και οι εργαζόμενοι οι οποίοι πραγματοποιούν την έρευνα. Όταν η κατεύθυνση του πρωτοκόλλου και της καταγγελίας τελευταία προϊσταμένους θα πρέπει να εξηγήσεις μου. Εισαγγελέας για μια προθεσμία 10 ημερών για να εξετάσει την αίτηση. Η περίοδος αυτή θεωρείται ότι είναι η μέγιστη. Δεν μπορεί να επεκταθεί κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες.

παρατήρηση

Περιεχόμενα τέχνης. 125 του Κώδικα στηρίζεται στις συνταγματικές διατάξεις. Σύμφωνα με το άρθρο 46 του βασικού νόμου σε κάθε πολίτη είναι εγγυημένη δικαστική προστασία των ελευθεριών, των δικαιωμάτων και των συμφερόντων τους. Έτσι, οι παράνομες ενέργειες / αδράνεια, οι αποφάσεις των κρατικών αρχών, τοπική αυτοδιοίκηση, τους δημόσιους οργανισμούς, καθώς και αξιωματούχοι της αντίστοιχης τάξης μπορεί να προσβληθεί στο δικαστήριο. Οι διατάξεις του άρθρου ισχύουν μόνο για τις περιπτώσεις που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια των προδικαστικών διαδικασιών. Ειδικότερα, αυτή ασκείται στο στάδιο της παραγωγής διέγερσης, τη διεξαγωγή προκαταρκτικής έρευνας. Καθώς ο αιτών μπορεί να μιλήσει όχι μόνο σε εθνικό, αλλά και ένα νομικό πρόσωπο.

επιπλέον

Στις παρατηρήσεις για το άρθρο. 124 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζει ότι:

1. Εισαγγελέας πρέπει να εκτελεί για λογαριασμό του κράτους δίωξης. Την ίδια στιγμή στην εντολή του είναι να επιβλέπει την εφαρμογή των διορθωτικών δραστηριοτήτων των τμημάτων της έρευνας / έρευνας.
2. Εισαγγελέας έκρινε και αποφάσισε καταγγελίες συμπεριφοράς πράξεις των υπαλλήλων που εμπλέκονται στη διεξαγωγή της ποινικής διαδικασίας, σύμφωνα με τις απαιτήσεις που καθορίζονται στο σχετικό Νόμο και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
3. Η αποδεκτή αξίωση ερευνάται σε τρεις ημέρες. Μετά την περίοδο αυτή, ο εισαγγελέας εκδίδει το σχετικό ψήφισμα. Σε hr. 6, άρθρο. 148 Κωδικός της διάρκειας της εξέτασης ορισμένων από τις δηλώσεις σχετικά με την απόφαση του ανακριτή, ο ερευνητής σχετικά με την άρνηση να κινήσει ποινική διαδικασία και η έκδοση της σχετικής πράξης περιορίζεται σε 48 ώρες.
4. Αν η προθεσμία των τριών ημερών για να επιτραπεί η αξίωση αδύνατο, ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να το αυξήσει σε 10 ημέρες. Μια τέτοια κατάσταση μπορεί να προκύψει σε περίπτωση που το υλικό που έλαβε είναι ανεπαρκής για την αντικειμενική απόφαση. Όταν η επέκταση του προσώπου καταγγελία, το δικαίωμά της να λαμβάνω ενημερώσεις για αυτό σωστά.
5. Η περίοδος κατά την οποία έχει λυθεί το αίτημα, η ημερομηνία παραλαβής της από το γραφείο του εισαγγελέα πριν από την ημέρα της αποστολής της απάντησης στον αιτούντα.
6. Εάν διαπιστωθεί ότι είναι δικαιολογημένη η εισαγγελέας θα πρέπει να λάβει μέτρα για την εξάλειψη των παραβιάσεων του νόμου. Στο πλαίσιο αυτό, η απόφασή του μπορεί να υπάρχει αξιωματικός οδηγίες για συγκεκριμένες δραστηριότητες και δράσεις που θα πρέπει να πραγματοποιήσει και ο όρος για αυτό.
7. Μερική ή ολική άρνηση να ικανοποιήσει την καταγγελία πρέπει απαραιτήτως να είναι αιτιολογημένη εξήγηση, σε σχέση με τη νομοθεσία, τις αποδείξεις και άλλα υλικά.
8. αιτούντα ανακοίνωση της απόφασης γίνεται γραπτώς.
9. Όταν παράπονο ο εισαγγελέας είναι υποχρεωμένος να εξηγήσει τη δυνατότητα να πάει στο δικαστήριο ή αποκατάστασης για να αποκαταστήσει τα δικαιώματα παραβιάζονται.

απόφαση του Εισαγγελέα μπορεί να ασκηθεί έφεση σε ανώτερο υπάλληλο.