«Bulygin Δούμα»

Με το τελευταίο τέταρτο του 19ου αιώνα, η ρωσική κυβέρνηση είναι όλο και μεγαλύτερη επίγνωση ότι ο χρόνος πλησιάζει μετασχηματισμός του κράτους σε μια συνταγματική μοναρχία. Την ίδια στιγμή οι κυβερνώντες κύκλους προσπάθησε να συνδυάσει τις αργές οικονομικές μεταρρυθμίσεις που βασίζονται στην αγορά και το παλιό πολιτικό σύστημα, που παρουσιάζονται με τη μορφή της απόλυτης μοναρχίας.

Από τις αρχές του 20ου αιώνα, σύμφωνα με αρκετά ισχυρές ρίζες πίεση και φιλελεύθερη αντιπολίτευση, η κυβέρνηση αναγκάστηκε να κάνει «μια ανανέωση της» Κρατικής Επιτροπής κατασκευής. Στην περίπτωση αυτή η μεταρρύθμιση να πέσουν στα χέρια αυτών των κύκλων για τις οποίες η δημιουργία και η καθιέρωση του κοινοβουλευτικού συντάγματος ήταν ίση με την απώλεια της πολιτικής παντοδυναμίας. Φυσικά, ο αυτοκράτορας και οι άνθρωποι κοντά του, να αναπτύξουν σχέδια και τα σχέδια για τη δημιουργία ενός αντιπροσωπευτικού σώματος της χώρας, βασίζεται κυρίως σε προσωπικά τους συμφέροντα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το πρώτο κράτος. Δούμα διαμορφώθηκε ως σκληρά και καιρό στις συνθήκες χρήσης των διαφόρων δυνατοτήτων των κυρίαρχων κύκλων να επιβραδύνει αυτή τη διαδικασία.

Το 1905, άρχισε να αναπτύσσει μια αρκετά έντονη διαμάχη στα μέσα Φεβρουαρίου στην κοινωνία. 18 Φεβρουαρίου Νικόλαος Β 'εξέδωσε ένα διάταγμα. Σε αυτό ανακοίνωσε την πρόθεσή της να προσελκύσει ανθρώπους, που εκλέγεται από τον πληθυσμό να συμμετάσχει στη συζήτηση και την προκαταρκτική ανάπτυξη των νομοθετικών προτάσεων. Στην περίπτωση αυτή, ο αυτοκράτορας καθορίζει τους όρους «απαραίτητη για τη διατήρηση της μοναρχίας το πλήρωμα αυτής της εξουσίας.»

Η εφαρμογή αυτής της εγκατάστασης ανατέθηκε σε ειδική συνεδρίαση, υπό την προεδρία του Alexander Bulygin. Αυτή είναι μια ειδική συνεδρίαση και ανέπτυξε το έργο του σχηματισμού νέας αντιπροσωπευτικό σώμα (το οποίο στη συνέχεια ονομάζεται «Bulygin Δούμα»). Είχα την κατάσταση ενός νέου σώματος zakonosoveschatelnogo. Στο τέλος του σχεδόν έξι μήνες συζήτηση (κατά τη διάρκεια των οποίων πολλοί είναι κοντά στον αυτοκράτορα επιδιώκεται όσο το δυνατόν περισσότερο για να περιορίσει το δικαίωμα της Δούμας) εκδόθηκε τελικά ένα μανιφέστο.

Σύμφωνα με το αντιπροσωπευτικό σώμα της χώρας διαμορφώθηκε ως «zakonosoveschatelnogo εγκατάσταση». «Bulygin Δούμα» δημιουργήθηκε όχι μόνο για να συμμετάσχουν στη συζήτηση των νομοθετικών προτάσεων. Αυτό το σώμα είναι προικισμένο με το δικαίωμα να εξετάσει τα έξοδα ζωγραφική και τα έσοδα, να υποβάλουν ερωτήσεις προς την κυβέρνηση, καθώς και υποδηλώνουν την παρουσία της νομιμότητας της δραστηριότητας των αρχών. Σε αυτήν την περίπτωση, δεν αποφάσεις που λαμβάνονται «Bulygin Δούμα», δεν δεσμεύουν ούτε για την κυβέρνηση ούτε για τον ίδιο τον αυτοκράτορα.

Κατά τον καθορισμό των εκλογικών τους προγραμματιστές του συστήματος με βάση τη δομή που υπήρχε πριν από σαράντα χρόνια. Ως τότε, οι βουλευτές είχαν επιλεγεί «εκλογές συναντήσεις». Οι ψηφοφόροι χωρίζονται επίσης σε τρεις curiae: κατοίκους των αστικών κέντρων, αγρότες και ιδιοκτήτες γης. Για τους κατοίκους εκλογές είναι δύο σταδίων, τριών δρόμων για τους γαιοκτήμονες και τους αγρότες για τέσσερις. Οι εκλογές δεν ήταν ισότιμη, καθολική και άμεση.

Με τα λόγια του Λένιν, «Bulygin Δούμα» ήταν η πιο κραυγαλέα και αναμφισβήτητη κοροϊδία της εκπροσώπησης του λαού. Για να θεμελιώδεις αρχές του ήταν απελπιστικά ξεπερασμένο.

Οι περισσότεροι από τους φιλελεύθερους, καθώς και όλα τα επαναστατικά κινήματα και τα κόμματα δήλωσαν ομόφωνα την πρόθεσή τους να μποϋκοτάρουν το νέο αντιπροσωπευτικό σώμα. Συμφώνησαν να λάβουν μέρος στις εκλογές, λέγοντας ότι η χρήση των νόμιμων δικαιωμάτων τους, προκειμένου να εκθέσει «psevdopravitelstva psevdonarodnye».

Η σύγκληση της Πρώτης Κρατικής Δούμας δεν πραγματοποιήθηκε. Η ιδιότητα του νέου οργάνου εκπροσώπησης δεν πληρούσε την αντικυβερνητικές κινήματος. Ως αποτέλεσμα, η χώρα έχει έρθει επιδείνωση της κρίσης δύναμη, η οποία το φθινόπωρο του 1905 (Οκτώβριος) κατέληξε σε ένα all-ρωσική πολιτική απεργία. Λόγω της ταχείας ανάπτυξης της επαναστατικής έκρηξης των κυρίαρχων κύκλων αναγκάστηκαν να κάνει παραχωρήσεις στο θέμα του μελλοντικού καθεστώτος του οργάνου εκπροσώπησης.