Αποκλεισμός του δικαστή - τις αιτίες, τις συνθήκες, τις απαιτήσεις

Αποκλεισμός ενός δικαστή σε μια ποινική ή αστική δίκη - νόμος προβλέπει ένα μέτρο για να εξασφαλιστεί η συμμόρφωση με δίκαιη και αμερόληπτη εξέταση όλων των περιστάσεων της υπόθεσης και να κάνουν μια αντικειμενική απόφαση. Η αφαίρεση μπορεί να πραγματοποιηθεί κατόπιν αιτήματος ενός συμμετέχοντος στην εξέταση των λόγων που αναφέρονται είτε κατόπιν αιτήσεως του δικαστή (απόρριψη).

Αποκλεισμός ενός δικαστή στο πλαίσιο αστικής δίκης , στις ακόλουθες περιπτώσεις:

- κατά την τελευταία εξέταση της υπόθεσης, ο δικαστής συμμετείχε στη διαδικασία ως εισαγγελέας, μαρτύρων, πραγματογνωμόνων, δικαστικός υπάλληλος, ένας εκπρόσωπος κάθε κόμματος, καθώς και διερμηνέα ή κάποιον ειδικό?

- Ο δικαστής είναι συγγενής του συμμετέχοντα?

- ενδιαφέρεται για την έκβαση της υπόθεσης (άμεση ή έμμεση)?

- υπάρχουν και άλλοι λόγοι για να αμφιβάλλει για την αμεροληψία του ή της?

- ήταν κριτής σε πρώτο βαθμό η παραγωγή μετάδοσης για μεταγενέστερη παράδειγμα (αναίρεση, αναίρεση et al.).

Αποκλεισμός ενός δικαστή σε μια ποινική δίκη λαμβάνει χώρα εάν:

- σε αυτήν την ποινική υπόθεση ο δικαστής - ο εναγόμενος, ο ενάγων ή ο μάρτυρας.

- κατείχε κατά το παρελθόν στην προκειμένη περίπτωση ως εισαγγελέας, ερευνητής, ειδικός, μεταφραστής, γραμματέας της συνεδρίασης ή έναν εκπρόσωπο κάθε κόμματος?

- συμμετείχε στην εξέταση της υπόθεσης από το δικαστήριο της προηγούμενης παράδειγμα?

- είναι συγγενής του οποιουδήποτε από τους συμμετέχοντες στη διαδικασία.

Κατά την εξέταση της αίτησης για αποκλεισμό των δικαστών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το δικαστήριο θα πρέπει να καθοδηγείται από τη θέση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Όλες οι λόγοι αποκλεισμού ενός δικαστή θα πρέπει να προσεκτικά και διεξοδικά εξετάζονται προκειμένου να αποφευχθεί το παραμικρό λόγο, να δώσει λόγο να αμφιβάλλει για την εντιμότητα και την αμεροληψία της απόφασης. Σχετικά με την έλλειψη αμεροληψίας και της προκατάληψης ο δικαστής μπορεί να υποδεικνύει ακόμα και η συμπεριφορά του στην αίθουσα του δικαστηρίου.

Δυστυχώς, στα ρωσικά δικαστήρια συμμορφωθεί με την απαίτηση αυτή δεν είναι πάντα η περίπτωση. Κατά τη διάρκεια της εξέτασης των αστικών υποθέσεων ο δικαστής παίρνει συχνά την πλευρά του ενάγοντα ή τον εναγόμενο και να επιτρέψει την κριτική των επιχειρημάτων που παρατίθενται. Ο δικαστής μπορεί να εκφράσει την προσωπική του άποψη για την γνώμονα την πλευρά του επιχειρήματος ή να αναφέρει τη θέση του πριν από την αφαίρεση από τη συνεδρίαση και επίσημη απόφαση. Κατά τη διάρκεια της ποινικής διαδικασίας ο δικαστής μπορεί να υποστηρίξει ανοιχτά την εισαγγελία και να αγνοήσει τα επιχειρήματα της υπεράσπισης.

Αποκλεισμός ενός δικαστή υπό τις συνθήκες αυτές, παρά την εμφανή παρουσία βάσεων, σχεδόν δεν γίνονται. Ανώτερα δικαστήρια αγνοούν επίσης την προσφυγή της προσφεύγουσας σχετικά με τις απορριφθείσες αιτήσεις για αποκλεισμό. Έτσι, γίνεται φανερό ότι υπάρχει ανάγκη να αναθεωρήσει τις διαδικασίες για την εξέταση των αιτήσεων για αποκλεισμό των δικαστών και ενδελεχή έρευνα όλων των περιστάσεων της υπόθεσης.

Την ίδια στιγμή υπάρχει μια πρακτική ατελείωτες καθυστερήσει τη δίκη ενός εκ των μερών, εφαρμόζοντας όλο και περισσότερες νέες αιτήσεις για αποκλεισμό του δικαστή, ακόμη και αν δεν είναι ικανοποιημένοι. Σε Δικονομίας έχει μια ρήτρα της μη επανάληψης της πρόκλησης από το ίδιο πρόσωπο για τους ίδιους λόγους.

Αποκλεισμός του δικαστή μπορεί να υποβληθεί κατά την προκαταρκτική συνάντηση, και στη συνέχεια θα πρέπει να επιλυθεί το ζήτημα πριν από το τέλος της συνεδρίασης. Λαμβάνοντας υπόψη την απομάκρυνση δικαστική υπόθεση αδύνατη - εκτός από τις περιπτώσεις όπου οι συνθήκες για την απομάκρυνση έχουν γίνει γνωστά στον αιτούντα μετά την έναρξη της διαδικασίας. Μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης της νομολογίας δεν επιτρέπει τέτοιους ισχυρισμούς.

Η αίτηση για ανάκληση θεωρείται ως μονομελές ή τη σύνθεση του δικαστηρίου (αν συλλογικό ακρόαση). Στην περίπτωση αυτή, ο δικαστής, το ζήτημα της έκπτωσης που θεωρείται στη συνάντηση δεν εμπλέκεται. Κατά τη διάρκεια απόσυρση του δικαστή, κατά κανόνα, η υπόθεση μεταφέρθηκε σε άλλο δικαστή του ίδιου δικαστικού περιοχή, και σε περίπτωση που αυτό δεν είναι δυνατό - το δικαστή σε μια άλλη περιοχή. Στην περίπτωση της απομάκρυνσης του συνόλου της συνθέσεως του δικαστηρίου υπόθεση εκκρεμεί στο ίδιο περιφερειακό δικαστήριο σε μια διαφορετική σύνθεση ή να μεταφερθεί σε άλλο δικαστήριο περιοχή, την αδυναμία μιας τέτοιας υποκατάστασης.