Οι εργασίες για τον αναλυτή: ποιος είναι πιο δυνατός - ένα καρχαρία ή μια αρκούδα

Δεν είναι τόσο παράξενη ερώτηση για το ποιος είναι πιο δυνατός - ένας καρχαρίας ή μια αρκούδα. Μπορείτε να πείτε ότι αυτά τα δύο ισχυρά αρπακτικό ζώο δεν θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί και να πολεμήσουν. Και εδώ και εκεί. Απόδειξη αυτού παρήχθησαν από τη νορβηγική επιστήμονες. Ας τις εξετάσουμε. Και, επίσης, προσπαθούν να απαντήσουν πειστικά στο ερώτημα: ποιος είναι πιο δυνατός - ένα καρχαρία ή μια αρκούδα. Έτσι, οι ερευνητές καρχαρία αντιμέτωποι με το γεγονός, προκαλούν περισσότερη σύγχυση. Στο στομάχι του βρέθηκε ένα οστό που ανήκει στην λευκή αρκούδα! Sensation! Πραγματικά ήταν μια σύγκρουση; Κρίνοντας από την «αποδεικτικά στοιχεία» κατά την πολική αρκούδα καρχαρία δεν επέζησε. Στη συνέχεια εξήγηση βρέθηκε. Αποδείχθηκε ότι η θάλασσα αρπακτικό δεν είναι τάση προς εμετό πτώμα λευκό αθλητή. Για να εξακολουθούν να προσπαθούν να συγκρίνουν την καταπολέμηση ικανότητές τους, ας δούμε τις δυνατότητες και των δύο.

παράμετροι του μοντέλου

Καθώς η μάχη για να δείτε «τους Τιτάνες» με τα ίδια μου τα μάτια είναι απίθανο να πετύχει, συμφωνούμε ότι η ποιότητα των αιτούντων θα αναλύσει μια νίκη στη μητρική τους περιβάλλον. Είναι σαφές ότι στην ακτή με τα ψάρια δεν θα πιθανότητα θα πέσει θύμα ασφυξία. Όσο για την αδέξια, επιπλέει πολύ καλά, αλλά οι περισσότεροι ικανότητα δείχνει στην ξηρά. Ως εκ τούτου, για να αποφασίσει ποιος θα κερδίσει - ένα καρχαρία ή μια αρκούδα, έχουμε αφηρημένα, βασίζεται στο γεγονός ότι κάθε παλεύει με τον εχθρό, ενώ στην πιο ευνοϊκούς όρους. Γι 'αυτό είναι δίκαιο. Φυσικά, αυτό μπορεί να φανταστεί (όπως στην πραγματικότητα) τοποθετούνται εντός ενός πολικού νερό αρκούδα. Κατ 'αρχήν, ο χρόνος αυτός να ξοδέψει πολλά. Ωστόσο, δεν είναι μια θάλασσα των ζώων!

καρχαρίας

Χαρακτηρίζεται από υψηλή ταχύτητα, ικανότητα ελιγμών. Endurance αρπακτικό έγινε θρύλος. Στο θέμα του ποιος είναι πιο δυνατός - ένα καρχαρία ή μια αρκούδα, έχει μεγάλη σημασία το βάρος. Giant μεγάλα ψάρια μπορεί να είναι ένα πρόβλημα για κάθε αδέξια, ακόμη και Grizzly. Το γεγονός ότι το μήκος του είναι δώδεκα μέτρα, βάρος - δεκατέσσερις τόνους. Είναι κρίμα που στο υδάτινο περιβάλλον πλεονέκτημα χάνεται. Αλλά ο καρχαρίας μπορεί σύντομα να χτυπήσει τον ομόλογό του των έξι σειρών «χαμόγελο». Εδώ, θα έχει τεράστιο πλεονέκτημα: περισσότερα από διακόσια δόντια, σε σύγκριση με ένα μόνο σαράντα Mishkin. Οι επιστήμονες πιστεύουν ότι και οι δύο σιαγόνες συμπιέζονται λαβή χάλυβα. Κανένας έχουν την ευκαιρία να απαλλαγούμε από τον εαυτό τους vonzennyh δόντια. Ένα άλλο πλεονέκτημα της καρχαρία είναι διαίσθηση. Έχει ένα σύστημα συναισθήματα, που του επιτρέπει να κινείται μακριά από τον κίνδυνο. Στους ανθρώπους, παρόμοιες επιλογές που ονομάζεται προνοητικότητα. Ωστόσο, μας είναι κάτι οριστικό, δεν. Ωστόσο, είναι έμμεση απόδειξη υπέρ της πολικής αρκούδας. Ίσως μεγάλο ψάρι περνά από την πλευρά του, επειδή αισθάνεται το πλεονέκτημα αδέξια;

φέρουν

Η μονάδα αυτή παίζει στις παραμέτρους του σώματος. Η ανάπτυξή της είναι μόλις τρία μέτρα, το βάρος και αντλείται - μέχρι έναν τόνο. Δεν σύγκριση με ένα μεγάλο καρχαρία, δεν είναι. Από την άλλη πλευρά, ένας παλαιστής σούμο, επίσης, αρκούδα δεν πρόκειται να γίνει. Το πλεονέκτημά του είναι η ευελιξία και τα πόδια! Αν το ψάρι έχει να χειριστεί κυρίως σιαγόνες, τότε αδέξια όλα πάνε στο παιχνίδι. Αυτός πηδάει καλά, ελιγμούς, την καταπολέμηση μπροστινά πόδια καθαρότερο μπόξερ. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι δεν φοράει το γάντι και παρέχεται με αιχμηρά νύχια που θα μπορούσε να προκαλέσει θανατηφόρο τραυματισμό. Ακόμη και δώδεκα-αρπακτικό ζώο δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τις ισχυρές χτυπήματα των ποδιών, ιδιαίτερα αν πέσουν στην επιφάνεια των βραγχίων. Σε αντίθεση με τη διαίσθηση των αρπακτικών ψαριών, είναι σε θέση να βάλει εξαιρετική αίσθηση της όσφρησης. Οι μελέτες λένε ότι οι πολικές αρκούδες μπορούν να μυρίσουν πιθανές θήραμα, όταν πρόκειται για τους σε απόσταση περίπου τριάντα δύο χιλιόμετρα. Και η τεράστια απόσταση θάλασσα γι 'αυτόν - δεν αποτελεί εμπόδιο. Αυτός είναι ένας καλός κολυμβητής και την αντοχή.

Καρχαρίας ή αρκούδα

Υπάρχει μια ακόμη δυνατότητα σύγκρισης. Αυτό αναφέρεται σε μια θρεπτική διατροφή (δηλαδή, τα πιθανά θύματα). Και ο καρχαρίας, και μια πολική αρκούδα να φάει τα θαλάσσια θηλαστικά. σαγόνια τους δεν αφήνουν κανένα φώκιες και οι θαλάσσιοι ελέφαντες. Εδώ, δεν δίνουν ο ένας τον άλλον μειονεκτήματα, όπως και οι δύο είναι αδηφάγα πλάσματα. Shark πρέπει να διατηρήσουν το βάρος τους, και η αρκούδα - ακριβώς για να ζεσταθεί. Με συνδέεται του θερμόαιμα άλλο πιθανό πλεονέκτημα. Αρκούδα βιώνουν πραγματικά συναισθήματα! Έτσι, η λύσσα επίθεση μπορεί να αυξήσει κατά δέκα φορές τις δυνάμεις του. Οι παρατηρητές συναντήθηκαν όπως «κατάσχεση». Λέγεται ότι στο «θερμότητα του πάθους» Mishan διάσπαρτα γύρω από τα τεράστια κομμάτια πάγου!

ευρήματα

Έτσι, να διερευνήσει ποιος είναι πιο δυνατός - ένας καρχαρίας ή μια αρκούδα, αφού εξετάσει τις δυνατότητες και τα πλεονεκτήματα των υποψηφίων, πρέπει να παραδεχτούμε ότι και οι δύο έχουν την ευκαιρία να κερδίσετε! Δεν μπορούμε να πούμε ότι η συνάντηση του καρχαρία Βόρεια αρκούδα οποιουδήποτε μεγέθους σφραγίζονται! Σε περίπτωση που η νίκη δεν θα είναι πλέον εξαρτώνται από την τακτική και τη στρατηγική του πολέμου. Κάθε ζώο θα έχει ένα πλεονέκτημα, ίσως το πιο σημαντικό, εάν θα μπορούσε να πιάσει τη δεύτερη φρουρά. Κρίνοντας από την ευαισθησία τους, αυτό είναι απίθανο. Και δεν βγαίνουν στο ύπαιθρο, που αγωνίζονται, προφανώς, δεδομένου ότι το δέρμα του είναι πιο ακριβά. Και οι δύο το ξέρουν. Αν και τους ωκεανούς του κόσμου είναι αρκετή άλλα αρπακτικά, είναι απίθανο να δούμε τη σύγκρουση των δύο αυτών υπέροχο φυσικό δολοφόνοι. Ως εκ τούτου, το ερώτημα για το ποιος είναι πιο δυνατός, παραμένει ανοιχτό μέχρι ένα νέο, αδιάσειστα αποδεικτικά στοιχεία.