Γιατί ο Ιβάν Γκρόζνι τη δολοφονία του γιου του Ιβάν; Είναι Ιβάν Γκρόζνι τη δολοφονία του γιου του;

Τα βασιλικά σπίτια των 3 Ιούλη του 1583 συνέβη ένα από τα πιο μυστηριώδη και ανεξήγητα δολοφονίες του δέκατου έκτου αιώνα. Ο γιος του Ιβάν ο Τρομερός, ο Ιβάν Ιβάνοβιτς, σκοτώθηκε από τον πατέρα του. Σε μια τακτοποίηση του θυμού ο βασιλιάς σπρώχνεται απογόνους τους, που έχουν τη δύναμη του προσωπικού στο ναό. Το χτύπημα ήταν ακριβής και ισχυρή - ο διάδοχος πέθανε επί τόπου. Έκπληξη είναι ο γιος του Ιβάν Γκρόζνι σκότωσε! Οι περισσότεροι αγαπούσε, μεγαλύτερης ηλικίας, μία κατά την οποία μεγάλες ελπίδες, διότι ο δεύτερος από τους απογόνους του, ο Θεόδωρος, για να κυβερνήσει τη χώρα δεν ήταν έτοιμη να ξεκινήσει.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων περισσότερες από τετρακόσιες πενήντα χρόνια της ιστορίας κατάφυτη με πολλούς θρύλους, προτείνει μια διαφορετική εκδοχή για το τι συνέβη. Δεν έχει ακόμα οριστεί η ακριβής ημερομηνία του θανάτου του Διαδόχου. Μερικοί ερευνητές έχουν προτείνει ότι η τραγωδία έλαβε χώρα πίσω στο 1581, το Νοέμβριο, άλλοι αποκαλούν το 1582, και το τρίτο, το οποίο η πλειοψηφία, εξακολουθούν να τηρούν την ημερομηνία 3 Ιουλίου του 1583. Σε γενικές γραμμές, οι αριθμοί δεν είναι τόσο σημαντικό, το κύριο καθήκον - να καταλάβουμε γιατί ο Ιβάν Γκρόζνι τη δολοφονία του γιου του, και αν τον σκότωσε σε όλα; Προσπαθήστε να καταλάβετε.

Η πρώτη έκδοση. πολιτικός

Νικολάι Καραμζίν στην «Ιστορία» του, ανακοίνωσε ότι το εμπόδιο μπλοκ μεταξύ πατέρα και γιου έγινε πολιτικός. Γεμιστά με ευγενή ζήλο διάδοχος ήρθε στους γονείς και απαίτησαν την απελευθέρωση του Pskov, για να αποβάλει τον εχθρό, για να αποκαταστήσει την τιμή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Σε μια οργή, ο John φώναξε ότι ο γιος του μαζί με τους βογιάρους ήθελε να τον εκθρονίσει, και σήκωσε το χέρι του. Προσπάθησε να κρατήσει Μπορίς Γκοντουνόφ, αλλά ο βασιλιάς για την απότομη ράβδο του χτύπησε ευγενής πολλές πληγές, και στη συνέχεια χτύπησε το κεφάλι του Διαδόχου. Έπεσε, καλυμμένα με αίμα. Ο θάνατος του Ιβάν - ο γιος Ivana Groznogo - ήταν ακαριαίος. Αξίζει να σημειωθεί ότι η έκδοση που Karamzin θεωρείται ειλικρινής, αρχικά προέβαλε Antonio Possevino, ο παπικός απεσταλμένος, ο οποίος, κατά γενική ομολογία, ήταν, αν όχι το μεγαλύτερο ενδιαφέρον μάρτυρας, δεν είναι ακριβώς ανεξάρτητες. Ως εκ τούτου, η ακρίβεια αυτής της δήλωσης είναι εξαιρετικά αμφίβολη, δεδομένου μάλιστα ότι καμία άλλη απόδειξη ότι δεν έχει επιβεβαιωθεί. Τότε γιατί ο Ιβάν Γκρόζνι τη δολοφονία του γιου του; Προχωρήστε.

Η δεύτερη εκδοχή. καθημερινός

Μόνο επίσημα βασιλιά Ιωάννη Β ήταν παντρεμένος τουλάχιστον επτά φορές. Όπως γνωρίζετε, το μήλο πέφτει από το δέντρο γύρω από το ξενοδοχείο. Έτσι, ο νέος διάδοχος του θρόνου από τον πατέρα του, προσπάθησε να κρατήσει επάνω. Η πρώτη σύζυγός του ήταν η κόρη του Saburova Ευδοξία Bogdanova, μετά από ένα αποτυχημένο γάμο, ήταν δια της βίας εκάρη ως μοναχή. Δεύτερον η γυναίκα, Feodosiyu Mihaylovu, Solovova κόρη, είχε την ίδια μοίρα - η ζωή του τελείωσε σε ένα μοναστήρι. Με 1583 Ivan ήταν παντρεμένος με την κόρη του νεότερος από τους αδελφούς Σερεμέτιεβο, Έλενα. Ένα πρωί, ο Ιωάννης Β είδε την έγκυο σύζυγό του διαδόχου του ακατάλληλη μορφή: η ζώνη αυτή δεν ήταν δεμένα, και να πάει ορθάνοιχτη για μια παντρεμένη γυναίκα που δεν έχει κολλήσει. Ο βασιλιάς θύμωσε και χαστούκισε μια-δυο καλές κόρη χτυπήματα. Ελένη έπεσε και χτύπησε, και έχουν χάσει το μέλλον του παιδιού τη νύχτα. Στη συνέχεια, διάδοχος του θρόνου έτρεξε στο δωμάτιο και άρχισε να επιπλήξει τον πατέρα του, σηκώθηκε για τη γυναίκα του, γιατί ήταν το προσωπικό του ναού. Αποδεικνύεται, γι 'αυτό και ο Ιβάν Γκρόζνι σκότωσε το γιο του! Ωστόσο, και εδώ δεν είναι σαφές. Ο συγγραφέας αυτής της έκδοσης εξυπηρετούνται όλοι το ίδιο Antonio Possevino, η οποία ήταν επωφελής για να εκθέσει μια ανελέητη synoubiytsey χάρακα για να νομιμοποιήσει την Ευρωπαϊκή Ιερά Εξέταση. Λοιπόν, τι συνέβη στην πραγματικότητα;

Η τρίτη έκδοση. αγάπη

Ο Ρώσος τσάρος ήταν πολύ πεινασμένος για μια γυναίκα και, βάσει των αποδεικτικών στοιχείων, κανείς δεν φούστα χαθεί. Μια μέρα κάπου στους θαλάμους, συνάντησε την Ελένη, σύζυγο του Τσάρεβιτς Ιβάν, το οποίο έχουμε ήδη πει, και άρχισε να την αναγκάσει να συγκατοικούν. Δεν είναι γνωστό εάν τελικά έγινε John V. snohachom (στη Ρωσία έχει από καιρό κάλεσε τον άνθρωπο που μοιράζονται μια γυναίκα και ο γιος της), αλλά η νεαρή πριγκίπισσα είπε ο σύζυγός της για την κακοποίηση, και αποφάσισε να ανακαλύψει τη σχέση με τον πατέρα του. Τι είναι πάνω από όλα, γνωρίζουμε. Ο γιος Ivana Groznogo, Ιβάν, έπεσε με κάταγμα ναό, και η σύζυγός του μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, στάλθηκε σε ένα μοναστήρι. Αλλά είναι όλα πραγματικά συνέβη;

Η τέταρτη έκδοση. αντικρούσουν

Οι ιστορικοί που έζησε πολύ αργότερα, Ιβάν Βασίλιεβιτς και ο γιος του, σκέφτεται: «Αλλά αν ο Ιβάν Γκρόζνι τη δολοφονία του γιου του;» Ίσως είναι απλώς ένα συναρπαστικό μύθο; Με άλλα λόγια, παραπληροφόρηση και συκοφαντία; Πράγματι, αυτή τη στιγμή το γεγονός synoubiystva προκαλώντας τεράστιες αμφιβολίες. Για να καταλάβουμε γιατί είναι αναγκαίο να αμφιβάλλει, τη σειρά με τα στοιχεία 1883-1885 - χρόνου, όταν κάτω από την πλευρά του διάσημου ρωσικού καλλιτέχνη Ίλι Repina ήταν ένα έργο τέχνης «Ιβάν ο Τρομερός και ο γιος του, 16 του Νοέμβρη του 1581».

Ζωγραφική «Ιβάν Γκρόζνι σκοτώνει το γιο του»

Ήταν κάτω από αυτό το όνομα έγινε γνωστό στο ευρύ κοινό ζωγραφική, η οποία δείχνει πως η ρωσική τσάρος Τσάρεβιτς χτύπησε ένα θανάσιμο πλήγμα. Στο κόκκινο χαλί καλύπτεται με μοτίβα στις σκιές Επιμελητήρια βρίσκεται κοντά στο ανέτρεψε θρόνο ρίχνονται ράβδο, και στους θαλάμους της καρδιάς, δύο φιγούρες φωτίζονται πατέρα, που διέπραξαν μόνο σε μια τακτοποίηση του θυμωμένος ανεπανόρθωτη, και ο γιος που πεθαίνει στην αγκαλιά του. Απελπισία, απέραντη αγάπη και το πρόσωπο τρόμου εκφράζει Ιβάν Βασίλιεβιτς, ο ξέφρενα αγκαλιάσει ο διάδοχος του θρόνου, προσπαθεί να σταματήσει η αιμορραγία, κρατώντας την πληγή στο κεφάλι του, και ο γιος, να συγχωρεί τον πατέρα crouches στο στήθος του. Γεροντική βασιλιάς εμφάνιση με επιβαρυντική χαρακτηριστικά του τα βλέμματα σε αμηχανία τους ταυτόχρονα αξιολύπητη και τρομακτικό. το πρόσωπο του Ιβάν σύγκριση με το πιο «ζωντανό», εμπνευσμένο, και εξατομικευμένη. Συγγνώμη για τον πατέρα μου γεμίζει ο διάδοχος του θρόνου, νιώθει μια αίσθηση της συγχώρεσης, που τον ανεβάζει πάνω από όλες τις ασήμαντες πάθη ανάξια του ανθρώπου, που έγινε η αιτία του θανάτου του, να καθαρίσει την ψυχή. Αυτό δείχνει τον πίνακα «Ιβάν Γκρόζνι σκοτώνει το γιο του.»

Η μοίρα του προϊόντος Ρέπιν

Τώρα, το διαδίκτυο είναι αποθηκευμένα στη Μόσχα, την Πινακοθήκη Τρετιακόφ. Μια ομάδα των Ορθοδόξων ακτιβιστές και τους ιστορικούς το 2013 καλούνται να το αφαιρέσετε από εκεί, δεδομένου ότι προσβάλλει τα πατριωτικά αισθήματα των Ρώσων. Το αίτημα δεν έγινε δεκτό. Πρέπει να πω, αυτή δεν είναι η πρώτη επίθεση στη ζωγραφική. Όταν παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο κοινό στις 13 περιοδεύουσα έκθεση, όλα της Αγίας Πετρούπολης ήταν ανυπόμονος. Το κοινό κυριολεκτικά πολιορκείται από το κτίριο όπου η ζωγραφική κρεμασμένα. Ήταν έντονες συζητήσεις: οι διανοούμενοι και η προοδευτική νεολαία γρήγορα θαύμαζε, ενώ άλλοι Petersburgers ήταν αγανακτισμένος: «Πώς μπορεί να σας δείξει synoubiystvo» Ανάμεσα σε αυτούς που εργάζονται δεν μου άρεσε ήταν ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος ΙΙΙ, ως αποτέλεσμα της πρώτης Απριλίου του 1885 είχε απαγορευτεί από show. Ήταν η πρώτη εικόνα έχει υποβληθεί στη Ρωσική Αυτοκρατορία λογοκρισία. Ωστόσο, μετά από τρεις μήνες μετά από αίτημα της κοντά στο δικαστήριο με την απαγόρευση Α Bogolyubov ήρθη.

Και αν η δολοφονία ήταν;

Σε αυτήν την ίδια έκθεση στην Αγία Πετρούπολη το 1885 ζωγραφικής «Ιβάν Γκρόζνι σκοτώνει το γιο του» θεωρήθηκε από την εξαιρετική ρωσική στοχαστή και τον επικεφαλής Εισαγγελέα της Ιεράς Συνόδου, Konstantin Pobedonostsev. Ήταν εξοργισμένοι από την ιστορία της, γιατί, κατά τη γνώμη του, φαντασίας πέρασε μακριά ως γεγονός. Pobedonostsev έγραψε στον Αλέξανδρο ΙΙΙ επιστολή στην οποία είπε ότι είναι ένα έργο τέχνης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ιστορική, γιατί αντιπροσώπευε τη στιγμή είναι καθαρά φανταστική. Πώς έτσι; Πάντα μίλησε για τη δολοφονία του Τσάρεβιτς Ιβάν Βασίλιεβιτς Ιωάννη ως αδιαμφισβήτητο γεγονός, ακόμη και στα σχολικά βιβλία που έχουν γραφτεί γι 'αυτό στο παράδειγμα του τι σκληρότητα διακρίνεται ρωσική απολυταρχία. Όχι μέχρι το τέλος ήταν σαφές ακριβώς γιατί ο Ιβάν Γκρόζνι τη δολοφονία του γιου του. Και πώς όλες αυτές οι πληροφορίες έπεσε στην ιστορική βιβλιογραφία, κανείς δεν σκέφτηκε.

δραματικό γεγονός

Το 1913, υπήρχε κάτι περίεργο στην Tretyakov Gallery. Όταν είδαν τα έργα ζωγραφικής Ιλύ Repina «Ιβάν ο Τρομερός και ο γιος του, 16 Νοεμβρίου του 1581» ζωγράφος Abram Balashov φώναξε: «! Πάρα πολύ αίμα» Τότε επιτέθηκε κατά του πίνακα με ένα μαχαίρι και μείωσε το. Αμέσως Ρέπιν έφτασε στη Μόσχα, μαζί με Igorem Grabarem, πρώην μαθητής του και ένα διάσημο συντηρητή, για την ανοικοδόμηση. Ο Τύπος έχει επιχειρήσει μια ζωγραφική έλαβε μια εκτεταμένη ανταπόκριση είχε κανονιστεί ακόμη και μια συζήτηση σχετικά με το θέμα του πώς οι απλοί άνθρωποι, αναφέρεται στην εικόνα της βασιλικής προσωπικότητες. Ρέπιν ξαφνικά κατηγορούνται για σκόπιμα προκαλεί τους ανθρώπους να επιθετικότητα και έλλειψη κατανόησης της κατάστασης προέκυψε στη Ρωσία. Ο καλλιτέχνης ήταν συγκεχυμένη και πολύ απογοητευμένοι. Είναι αναστατωμένος και αποφάσισε να φύγει από τη Μόσχα, ποτέ δεν θα έρθει σε αυτή την πόλη.

Από την οποία έχασαν τη ζωή τους Τσάρεβιτς;

Μητροπολίτης Λάντογκα και την Αγία Πετρούπολη, John, στο βιβλίο του «απολυταρχία Πνεύμα» αρνήθηκε τη δολοφονία και δήλωσε ότι ο θάνατος του γιου Ivana Groznogo ήρθε εξαιτίας μιας σοβαρής ασθένειας. Πράγματι, σε διατηρημένα ιστορικά έγγραφα δεν είναι μια λέξη για synoubiystve. Αλλά αποκάλυψε πολλούς παράγοντες, που πιστοποιεί ότι ο διάδοχος του θρόνου είχε πεθάνει ως αποτέλεσμα της δηλητηρίασης. Β Manyagin στο έργο του 2003, «Ο ηγέτης της Εκκλησίας μαχητική» έγραψε ότι ο Ιβάν είχε δηλητηριαστεί με διαβρωτικό εξάχνωσης - ένα δηλητήριο που προκαλεί ένα οδυνηρό θάνατο εάν το παίρνετε σε ποσότητα 0,18 γραμμαρίων.

εκταφή

Στον καθεδρικό ναό του Αρχαγγέλου στο Κρεμλίνο το 1963, άνοιξαν τον τάφο τέσσερις: διοικητής Skopin-Shumsky, Τσάρεβιτς Ivan, Tsar Ivan Vasilyevich, Τσάρος Fedor Ιβάνοβιτς. Κατά τη διάρκεια των λειψάνων της μελέτης, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι σε όλες τις τέσσερις σκελετούς περιέχει περίπου ίσες ποσότητες αρσενικού, και δεν υπερβαίνει τον κανόνα. Ωστόσο, στα οστά των Τσάρεβιτς Ιβάν και τσάρο Ιβάν Vasilyevich βρήκε την παρουσία υδραργύρου σε δόσεις πολύ υψηλότερες από την επιτρεπόμενη κανόνας. Μερικοί ιστορικοί έχουν υποστηρίξει ότι δεν δηλητηρίαση, και τα αποτελέσματα της θεραπείας της σύφιλης με αλοιφή υδράργυρο. Αλλά, ως αποτέλεσμα των μελετών δεν βρήκε συφιλιδικό αλλαγές στα ερείπια των εκπροσώπων της βασιλικής οικογένειας.

νέα δεδομένα

Το 1990, μια μελέτη που διεξήχθη ταφές μεγάλη βασίλισσες της Μόσχας και πριγκίπισσες. Ως αποτέλεσμα, βρέθηκε ότι η Έλενα Glinskaya, η μητέρα Ιβάνα Groznogo, ο οποίος πέθανε το 1538, και η Αναστασία Romanova, την πρώτη του σύζυγο, ο οποίος πέθανε το 1560-m, έχουν δηλητηριαστεί από χλωριούχο υδράργυρο. Δηλαδή, η βασιλική οικογένεια ήταν θύμα δηλητηρίασης για αρκετές δεκαετίες. Τα δεδομένα από αυτές και άλλες μελέτες οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η δολοφονία του γιου της Ivana Groznogo τον πατέρα - ένα μυθιστόρημα, αλλά στην πραγματικότητα είχε δηλητηριαστεί, υπέρ της ερμηνείας αυτής είναι ότι παραμένει το περιεχόμενο δηλητήριο υπερβαίνει το επιτρεπόμενο όριο πολλές φορές. Έτσι η επιστήμη έκδοση του synoubiystve αρνείται κατηγορηματικά.