Σοφιστεία - τι είναι αυτό; παραδείγματα σοφίσματα

Ο σοφισμός σε μετάφραση από τα ελληνικά σημαίνει κυριολεκτικά: τέχνασμα, μυθοπλασία ή δεξιότητα. Αυτός ο όρος ονομάζεται δήλωση που είναι ψευδής, αλλά δεν στερείται ενός στοιχείου λογικής, λόγω του οποίου, με μια επιφανειακή ματιά σε αυτό, φαίνεται να είναι σωστή. Ανακύπτει το ερώτημα: η σοφιστεία - τι είναι και πώς διαφέρει από τον παραλογισμό; Η διαφορά είναι ότι τα σοφίσματα βασίζονται σε συνειδητή και σκόπιμη εξαπάτηση, παραβίαση της λογικής.

Ιστορία της εμφάνισης

Τα σοφίσματα και τα παράδοξα φαίνονται στην αρχαιότητα. Ένας από τους πατέρες της φιλοσοφίας - ο Αριστοτέλης κάλεσε αυτό το φαινόμενο φανταστικά στοιχεία, τα οποία οφείλονται στην έλλειψη λογικής ανάλυσης, η οποία οδηγεί στην υποκειμενικότητα όλων των κρίσεων. Η πειθαρχία των επιχειρημάτων είναι απλώς μια μεταμφίεση για ένα λογικό σφάλμα, το οποίο σε κάθε σοφιστική επιβεβαίωση είναι αναμφισβήτητα.

Σοφισμός - τι είναι; Για να απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση, πρέπει να εξετάσουμε ένα παράδειγμα αρχαίας παραβίασης της λογικής: "Έχετε αυτό που δεν χάσατε. Έχασες τα κέρατα; Έτσι έχετε κέρατα. " Υπάρχει μια παράλειψη εδώ. Εάν η πρώτη φράση τροποποιηθεί: "Έχετε ό, τι δεν χάσατε", τότε το συμπέρασμα γίνεται αληθινό, αλλά μάλλον αδιάφορο. Ένας από τους κανόνες των πρώτων σοφιστών ήταν ο ισχυρισμός ότι το χειρότερο επιχείρημα πρέπει να παρουσιαστεί ως το καλύτερο και ο σκοπός της διαμάχης ήταν μόνο μια νίκη σε αυτό, και όχι μια αναζήτηση για αλήθεια.

Οι σοφιστές υποστήριζαν ότι οποιαδήποτε γνώμη θα μπορούσε να είναι νόμιμη, αρνούμενος έτσι τον νόμο της αντίφασης που αργότερα διατύπωσε ο Αριστοτέλης. Αυτό οδήγησε σε πολλά είδη σοφιστικής σε διάφορες επιστήμες.

Πηγές σοφιστικής

Πηγές σοφιστικής μπορεί να είναι η ορολογία που χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια της διαφοράς. Πολλές λέξεις έχουν αρκετές έννοιες (ένας γιατρός μπορεί να είναι γιατρός ή ερευνητής με πτυχίο), λόγω της οποίας υπάρχει παραβίαση της λογικής. Τα σοφίσματα στα μαθηματικά, για παράδειγμα, βασίζονται σε μεταβαλλόμενους αριθμούς πολλαπλασιάζοντάς τα και έπειτα συγκρίνοντας τα αρχικά και τα λαμβανόμενα δεδομένα. Το λάθος στρες μπορεί επίσης να είναι ένα σοφιστικό όπλο, επειδή πολλές λέξεις αλλάζουν το νόημα όταν αλλάζουν το άγχος. Η κατασκευή της φράσης είναι μερικές φορές πολύ συγκεχυμένη, όπως, για παράδειγμα, δύο πολλαπλασιάζονται κατά δύο + πέντε. Σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι σαφές αν το άθροισμα των δύο και πέντε, πολλαπλασιασμένα με δύο, ή το άθροισμα του προϊόντος των δύο και πέντε.

Σύνθετα σοφίσματα

Αν σκεφτούμε πιο πολύπλοκες λογικές σοφιστείες, τότε αξίζει να δώσουμε ένα παράδειγμα με τη συμπερίληψη στη φράση του θέματος, το οποίο πρέπει ακόμα να αποδειχθεί. Δηλαδή, το ίδιο το επιχείρημα δεν μπορεί να είναι τόσο μεγάλο όσο δεν αποδεικνύεται. Μια άλλη παραβίαση είναι η κριτική της άποψης του αντιπάλου, η οποία στοχεύει στον εσφαλμένο αποδιδόμενο σε αυτόν τις κρίσεις. Ένα τέτοιο λάθος είναι ευρέως διαδεδομένο στην καθημερινή ζωή, όπου οι άνθρωποι αποδίδουν μεταξύ τους τις απόψεις και τα κίνητρα που δεν τους ανήκουν.

Επιπλέον, η φράση, που μιλάει με κάποια προσόντα, μπορεί να αντικαταστήσει μια έκφραση που δεν έχει τέτοια επιφύλαξη. Λόγω του γεγονότος ότι η προσοχή δεν επικεντρώνεται στο γεγονός ότι χάθηκε, η δήλωση φαίνεται αρκετά λογική και λογική. Η αποκαλούμενη γυναικεία λογική αναφέρεται επίσης σε παραβιάσεις της φυσιολογικής λογικής, καθώς αντιπροσωπεύει την κατασκευή μιας αλυσίδας σκέψεων που δεν σχετίζονται μεταξύ τους, αλλά με μια επιφανειακή εξέταση, η σύνδεση μπορεί να ανιχνευθεί.

Οι λόγοι για σοφιστεία

Για ψυχολογικούς λόγους, τα σοφίσματα περιλαμβάνουν την ανθρώπινη διάνοια, τη συναισθηματική της κατάσταση και τον βαθμό υποταγής. Δηλαδή, αρκεί για ένα πιο έξυπνο άτομο να βάλει τον αντίπαλό του σε αδιέξοδο, ώστε να συμφωνεί με την άποψη που του προτείνεται. Επηρεασμένος από συναισθηματικές αντιδράσεις, ένα άτομο μπορεί να υποκύψει στα συναισθήματά του και να χάσει τις σοφιστείες του. Παραδείγματα τέτοιων καταστάσεων βρίσκονται παντού όπου υπάρχουν συναισθηματικοί άνθρωποι.

Όσο πιο πειστική είναι η ομιλία ενός ατόμου, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα ότι άλλοι δεν θα παρατηρήσουν λάθη στα λόγια του. Αυτό είναι που πολλοί από εκείνους που χρησιμοποιούν τέτοιες μεθόδους στη διαφορά βασίζονται. Αλλά για την πλήρη κατανόηση αυτών των λόγων, αξίζει να τα αναλύσουμε λεπτομερέστερα, καθώς τα σοφίσματα και τα παράδοξα στη λογική συχνά περνούν από την προσοχή ενός απροετοίματου προσώπου.

Πνευματικοί και συναισθηματικοί λόγοι

Μια αναπτυγμένη πνευματική προσωπικότητα έχει την ευκαιρία να ακολουθήσει όχι μόνο την ομιλία του αλλά και κάθε επιχείρημα του συνομιλητή, δίνοντας παράλληλα προσοχή στα επιχειρήματα που ανέφερε ο συνομιλητής. Αυτό το άτομο διακρίνεται από μια μεγαλύτερη προσοχή, την ικανότητα να αναζητά μια απάντηση σε άγνωστα ερωτήματα αντί να ακολουθεί τα μαθησιακά πρότυπα, καθώς και ένα μεγάλο ενεργό λεξιλόγιο, μέσω του οποίου εκφράζονται οι σκέψεις με μεγαλύτερη ακρίβεια.

Η σημασία της γνώσης είναι επίσης πολύ σημαντική. Η εξειδικευμένη εφαρμογή τέτοιων διαταραχών, όπως η σοφιστεία στα μαθηματικά, είναι απρόσιτη για ένα αμόρφωτο και όχι αναπτυσσόμενο άτομο.

Αυτές περιλαμβάνουν φόβο για συνέπειες, εξαιτίας των οποίων ένα άτομο δεν είναι σε θέση να εκφράσει με βεβαιότητα την άποψή του και να φέρει άξια επιχειρήματα. Μιλώντας για τις συναισθηματικές αδυναμίες ενός ατόμου, δεν πρέπει να ξεχνάμε την ελπίδα να βρούμε σε κάθε πληροφορία που έλαβε επιβεβαίωση των απόψεών τους για τη ζωή. Για τις ανθρωπιστικές σπουδές η σοφιστεία των μαθηματικών μπορεί να γίνει πρόβλημα.

Βόλτα

Κατά τη συζήτηση των απόψεων, υπάρχει αντίκτυπο όχι μόνο στο νου και τα συναισθήματα, αλλά και στη θέληση. Ένας αυτοπεποίθηση και ισχυρός άνθρωπος με μεγάλη επιτυχία θα διατηρήσει την άποψή του, ακόμα κι αν έχει διατυπωθεί με παραβίαση της λογικής. Ιδιαίτερα ισχυρή αυτή η μέθοδος ενεργεί σε μεγάλες ομάδες ανθρώπων, υπό την επίδραση του πλήθους και δεν παρατηρεί σοφιστεία. Τι δίνει αυτό το ομιλητή; Δυνατότητα να πείσει σχεδόν οτιδήποτε. Ένα άλλο χαρακτηριστικό της συμπεριφοράς που σας επιτρέπει να κερδίσετε σε μια διαμάχη με σοφιστεία είναι η δραστηριότητα. Όσο πιο παθητικό είναι ένα άτομο, τόσο πιο πιθανό είναι να τον πείσει ότι έχει δίκιο.

Συμπέρασμα - η αποτελεσματικότητα των σοφιστικών δηλώσεων εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά και των δύο ατόμων που συμμετέχουν στη συζήτηση. Σε αυτή την περίπτωση, προστίθενται τα αποτελέσματα όλων των χαρακτηριστικών της προσωπικότητας και επηρεάζουν το αποτέλεσμα της συζήτησης του προβλήματος.

Παραδείγματα λογικών παραβιάσεων

Τα σοφίσματα, τα παραδείγματα των οποίων θα συζητηθούν παρακάτω, έχουν διατυπωθεί πολύ καιρό και είναι απλές παραβιάσεις της λογικής που χρησιμοποιούνται μόνο για την κατάρτιση της ικανότητας να υποστηρίζουν, δεδομένου ότι είναι αρκετά εύκολο να δούμε τις ασυνέπειες στις φράσεις αυτές.

Έτσι, σοφιστείες (παραδείγματα):

Πλήρες και άδειο - εάν τα δύο μισά είναι ίσα, τότε τα δύο ολόκληρα μέρη είναι επίσης τα ίδια. Σύμφωνα με αυτό - αν το μισό άδειο και το μισό πλήρες είναι το ίδιο, τότε το κενό είναι ίσο με το πλήρες.

Ένα άλλο παράδειγμα: "Ξέρετε τι θέλω να σας ρωτήσω;" - "Όχι". - "Και αυτή η αρετή είναι μια καλή ποιότητα ενός ατόμου;" - "Ξέρω". "Αποδεικνύεται ότι δεν ξέρετε τι γνωρίζετε."

Το φάρμακο που βοηθά τον ασθενή είναι καλό, και όσο καλύτερο είναι, τόσο το καλύτερο. Δηλαδή, μπορείτε να πάρετε όσο το δυνατόν περισσότερα φάρμακα.

Ένας πολύ διάσημος σοφισμός λέει: "Αυτό το σκυλί έχει παιδιά, που σημαίνει ότι είναι πατέρας. Αλλά επειδή είναι ο σκύλος σας, σημαίνει ότι είναι ο πατέρας σας. Επιπλέον, αν χτυπήσει ένα σκυλί, τότε χτυπάτε τον πατέρα σας. Και ακόμα είστε αδερφός κουταβιών. "

Λογικά παράδοξα

Τα σοφίσματα και τα παράδοξα είναι δύο διαφορετικές έννοιες. Ένα παράδοξο είναι μια πρόταση που μπορεί να αποδείξει ότι μια πρόταση είναι συγχρόνως ψευδής και αληθής. Αυτό το φαινόμενο χωρίζεται σε 2 τύπους: aporia και antinomy. Η πρώτη υποδηλώνει την εμφάνιση μιας παραγωγής που είναι αντίθετη στην εμπειρία. Ένα παράδειγμα είναι το παράδοξο που διατυπώθηκε από τον Zenon: ο ταχύτατος Αχιλλέας δεν μπορεί να προλάβει τη χελώνα, καθώς θα απομακρυνθεί από αυτό σε κάθε επόμενο βήμα και δεν θα του επιτρέψει να προλάβει τον εαυτό του, επειδή η διαδικασία διαίρεσης του τμήματος της διαδρομής είναι ατελείωτη.

Η αντινομολογία είναι ένα παράδοξο, υποδηλώνοντας την ύπαρξη δύο αμοιβαία αποκλειστικών κρίσεων που είναι και οι δύο αληθείς. Η φράση "ψέμα" μπορεί να είναι και αληθινή και ψευδής, αλλά αν είναι αλήθεια, τότε ο άνθρωπος που λέει ότι μιλάει την αλήθεια και δεν θεωρείται ψεύτης, αν και η φράση υπονοεί το αντίθετο. Υπάρχουν ενδιαφέροντα λογικά παράδοξα και σοφίσματα, μερικά από τα οποία θα περιγραφούν παρακάτω.

Λογικό παράδοξο "Κροκόδειλος"

Ένας κάτοικος της Αιγύπτου, ένας κροκόδειλος άρπαξε ένα παιδί, αλλά, έχοντας συμπόνια σε μια γυναίκα, μετά από την αίτησή της, πρότεινε τις προϋποθέσεις: εάν μαντέψει αν θα το επιστρέψει ή όχι, θα δώσει ή δεν θα το δώσει πίσω. Μετά από αυτά τα λόγια, η μητέρα της το σκεφτόταν και είπε ότι δεν θα της έδινε σε αυτήν.

Ο κροκόδειλος απάντησε σε αυτό: δεν θα πάρετε ένα παιδί, γιατί αν η αλήθεια είναι αλήθεια, δεν μπορώ να σας δώσω ένα παιδί, γιατί αν το παραδώσω, τα λόγια σας δεν θα είναι πλέον αληθινά. Και αν δεν είναι αλήθεια - δεν μπορώ να επιστρέψω το παιδί με συμφωνία.

Μετά από αυτό, η μητέρα αμφισβήτησε τα λόγια του, λέγοντας ότι σε κάθε περίπτωση πρέπει να της δώσει το παιδί. Οι λέξεις βασίστηκαν στα ακόλουθα επιχειρήματα: εάν η απάντηση ήταν αληθινή, τότε ο κροκόδειλος θα έπρεπε να επιστρέψει το ληφθέν, σύμφωνα με το συμβόλαιο, και διαφορετικά θα πρέπει να δώσει το παιδί, επειδή η άρνηση θα σημαίνει ότι τα λόγια της μητέρας είναι δίκαια και αυτό υποχρεώνει και πάλι το παιδί να επιστρέψει.

Το λογικό παράδοξο "Ιεραποστολικό"

Όταν έφτασε στους κάνναβους, ο ιεραπόστολος συνειδητοποίησε ότι θα φάει σύντομα, αλλά είχε την ευκαιρία να επιλέξει αν θα το μαγειρέψει ή θα το τηγανίσει. Ο ιεραπόστολος έπρεπε να παραδώσει τη δήλωση και, αν αποδειχθεί αληθινό, τότε θα μαγειρευτεί με τον πρώτο τρόπο και το ψέμα θα οδηγήσει στη δεύτερη μέθοδο. Αφού είπαμε τη φράση "θα με τηγανίζεις", ο ιεραπόστολος καταδικάζει τους καναβικούς σε μια αδιάλυτη κατάσταση στην οποία δεν μπορούν να αποφασίσουν ποιο τρόπο θα το μαγειρέψουν. Για να τηγανίσετε τους κάννες δεν μπορεί - σε αυτή την περίπτωση, έχει δίκιο και είναι υποχρεωμένοι να συγκολλήσουν έναν ιεραπόστολο. Και αν κάνετε λάθος - στη συνέχεια, τηγάνισμα, αλλά αυτό δεν θα λειτουργήσει, γιατί τότε τα λόγια του ταξιδιώτη θα είναι αλήθεια.

Παραβιάσεις της λογικής στα μαθηματικά

Συνήθως τα μαθηματικά σοφίσματα αποδεικνύουν την ισότητα των άνισων αριθμών ή των αριθμητικών εκφράσεων. Ένα από τα πιο απλά δείγματα είναι η σύγκριση των πέντε και της μονάδας. Εάν αφαιρέσετε 3 από 5, θα πάρετε 2. Όταν αφαιρείτε 3 από 1, παίρνετε -2. Όταν βάζουμε και τους δύο αριθμούς σε τετράγωνα, έχουμε το ίδιο αποτέλεσμα. Έτσι, οι κύριες πηγές αυτών των πράξεων είναι ίσες, s = 1.

Τα μαθηματικά προβλήματα-σοφίσματα γεννιούνται συχνότερα λόγω του μετασχηματισμού των αρχικών αριθμών (για παράδειγμα - τετραγωνισμού). Ως αποτέλεσμα, αποδεικνύεται ότι τα αποτελέσματα αυτών των μετασχηματισμών είναι ίσα, από τα οποία προκύπτει το συμπέρασμα για την ισότητα των αρχικών δεδομένων.

Προβλήματα με σπασμένη λογική

Γιατί η μπάρα παραμένει σε κατάσταση ηρεμίας όταν υπάρχει βάρος 1 kg πάνω σε αυτό; Σε αυτή την περίπτωση, η βαρύτητα ενεργεί σε αυτό, δεν έρχεται σε αντίθεση με τον πρώτο νόμο του Νεύτωνα; Η επόμενη εργασία είναι η τάση νήματος. Εάν στερεώσετε το εύκαμπτο νήμα με το ένα άκρο, εφαρμόζοντας τη δύναμη F στο δεύτερο, η τάση σε κάθε τμήμα του γίνεται Φ. Αλλά, καθώς αποτελείται από άπειρο αριθμό σημείων, η δύναμη που εφαρμόζεται σε ολόκληρο το σώμα θα είναι ίση με μια άπειρα μεγάλη τιμή. Ωστόσο, σύμφωνα με την εμπειρία, αυτό δεν μπορεί κατ 'αρχήν. Οι μαθηματικές σοφιστείες, παραδείγματα με και χωρίς απαντήσεις, βρίσκονται στο βιβλίο με τον συγγραφέα του A.G. Και D.A. Madera.

Δράση και αντίδραση. Εάν ο τρίτος νόμος του Νεύτωνα είναι έγκυρος, όποια δύναμη εφαρμόζεται στο σώμα, η αντιπολίτευση θα το διατηρήσει στη θέση του και δεν θα τον αφήσει να κινηθεί.

Ένας πλατύς καθρέφτης αλλάζει τη δεξιά και την αριστερή πλευρά του αντικειμένου που εμφανίζεται σε αυτό, τότε γιατί δεν αλλάζουν το πάνω και το κάτω μέρος;

Σομφισμοί στη γεωμετρία

Τα συμπεράσματα που ονομάζονται γεωμετρικά σοφίσματα δικαιολογούν κάθε λάθος συμπέρασμα που σχετίζεται με δράσεις σε γεωμετρικά σχήματα ή την ανάλυσή τους.

Ένα τυπικό παράδειγμα: ένας αγώνας είναι μεγαλύτερος από έναν πόλο τελεγράφων και δύο φορές.

Το μήκος του αγώνα θα είναι a, το μήκος της στήλης είναι b. Η διαφορά μεταξύ αυτών των ποσοτήτων είναι c. Αποδεικνύεται ότι b - a = c, b = a + c. Αν αυτές οι εκφράσεις πολλαπλασιαστούν, έχουμε τα εξής: b2 - ab = ca + c2. Σε αυτή την περίπτωση, είναι δυνατό να αφαιρέσουμε το στοιχείο bc και από τις δύο πλευρές της παραγόμενης ισότητας. Το αποτέλεσμα είναι το ακόλουθο: b2 - ab - bc = ca + c2 - bc ή b (b - a - c) = - c (b - a - c). Όπου b = - c, αλλά c = b - a, έτσι b = a - b, ή a = 2b. Δηλαδή, ο αγώνας είναι πραγματικά διπλάσιος από τον πόλο. Το σφάλμα στους υπολογισμούς αυτούς είναι στην έκφραση (b - a - c), η οποία είναι μηδενική. Τέτοια προβλήματα-σοφιστεία συνήθως συγχέουν μαθητές ή ανθρώπους μακριά από τα μαθηματικά.

Φιλοσοφία

Ο σοφισμός ως φιλοσοφική τάση εμφανίστηκε γύρω στο δεύτερο μισό του πέμπτου αιώνα π.Χ. Ε. Οι οπαδοί αυτής της τάσης ήταν άνθρωποι που αναγνωρίστηκαν ως σοφοί, αφού ο όρος "σοφιστής" σήμαινε "σοφό άνθρωπο". Ο πρώτος άνθρωπος που ονομάστηκε αυτός ήταν ο Πρωταγόρας. Αυτός και οι σύγχρονοι του, που ακολουθούσαν σοφιστικές απόψεις, πίστευαν ότι όλα είναι υποκειμενικά. Σύμφωνα με τις ιδέες των σοφιστών, ο άνθρωπος είναι το μέτρο όλων των πραγμάτων, πράγμα που σημαίνει ότι οποιαδήποτε άποψη είναι αλήθεια και καμία άποψη δεν μπορεί να θεωρηθεί επιστημονική ή σωστή. Αυτό ισχύει και για τις θρησκευτικές απόψεις.

Παραδείγματα σοφιστικής στη φιλοσοφία: η κοπέλα δεν είναι άνδρας. Υποθέτοντας ότι το κορίτσι είναι άντρας, είναι αλήθεια ότι είναι νεαρός άνδρας. Αλλά επειδή ένας νεαρός άνδρας δεν είναι κορίτσι, ένα κορίτσι δεν είναι άτομο. Ο πιο διάσημος σοφισμός, ο οποίος περιέχει επίσης ένα μερίδιο χιούμορ, ακούγεται σαν αυτό: τόσο περισσότερες αυτοκτονίες, τόσο λιγότερες αυτοκτονίες.

Σοφισμός του Ευάλα

Ένας άνδρας που πήρε το όνομα Evatl πήρε σοφιστικά μαθήματα από το διάσημο σοφία Πρωταγόρα. Οι προϋποθέσεις ήταν οι εξής: εάν ο φοιτητής, αφού λάβει τις ικανότητες της διαφοράς, κερδίσει στην αγωγή, θα πληρώσει για την εκπαίδευση, διαφορετικά δεν θα υπάρξει καμία πληρωμή. Τα αλιεύματα ήταν ότι μετά την εκπαίδευση ο φοιτητής απλώς δεν συμμετείχε σε καμία διαδικασία και, ως εκ τούτου, δεν ήταν υποχρεωμένος να πληρώσει. Ο Πρωταγόρας απείλησε να υποβάλει καταγγελία στο δικαστήριο, λέγοντας ότι ο φοιτητής θα πληρώσει σε κάθε περίπτωση, το μόνο ερώτημα είναι αν πρόκειται για ετυμηγορία δικαστηρίου ή αν ο φοιτητής θα κερδίσει την υπόθεση και θα είναι υποχρεωμένος να πληρώσει για την εκπαίδευση.

Ο Evatl δεν συμφώνησε, ισχυριζόμενος ότι εάν του απονεμηθεί για πληρωμή, τότε με τη σύμβαση με τον Protagon, χάνοντας την υπόθεση, δεν είναι υποχρεωμένος να πληρώσει, αλλά αν κερδίσει σύμφωνα με την ποινή του δικαστηρίου, δεν χρωστάει επίσης τα χρήματα του δασκάλου.

Σοφισμός "ετυμηγορία"

Παραδείγματα σοφιστικής στη φιλοσοφία συμπληρώνονται από μια «ετυμηγορία», η οποία δηλώνει ότι ένα συγκεκριμένο πρόσωπο καταδικάστηκε σε θάνατο, αλλά αναφέρθηκε στον ίδιο κανόνα: η εκτέλεση δεν θα συμβεί αμέσως, αλλά μέσα σε μια εβδομάδα και η ημέρα εκτέλεσης δεν θα ανακοινωθεί εκ των προτέρων. Ακούγοντας αυτό, ο καταδικασμένος άρχισε να υποστηρίζει, προσπαθώντας να καταλάβει σε ποια μέρα θα υπήρχε ένα τρομερό γεγονός γι 'αυτόν. Σύμφωνα με τους λόγους του, αν η εκτέλεση δεν γίνει μέχρι την Κυριακή, το Σάββατο θα γνωρίζει ότι εκτελέστηκε αύριο - δηλαδή, ο κανόνας για τον οποίο ειπώθηκε, έχει ήδη παραβιαστεί. Εξαιρουμένης της Κυριακής, ο καταδικασμένος σκέφτηκε τον ίδιο τρόπο για το Σάββατο, διότι αν ξέρει ότι δεν θα εκτελεστεί την Κυριακή, τότε με την προϋπόθεση ότι δεν θα υπάρξει ποινή μέχρι την Παρασκευή, το Σάββατο αποκλείεται επίσης. Αφού σκεφτόταν όλα αυτά, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν θα μπορούσε να εκτελεστεί, καθώς ο κανόνας θα παραβιαζόταν. Αλλά την Τετάρτη έκπληκτος όταν εμφανίστηκε ο εκτελεστής και έκανε το τρομερό πράγμα του.

Η Παραβολή του Σιδηρόδρομου

Ένα παράδειγμα αυτού του τύπου λογικής διαταραχής, όπως τα οικονομικά σοφίσματα, είναι η θεωρία της κατασκευής μιας σιδηροδρομικής γραμμής από μια μεγάλη πόλη στην άλλη. Ένα χαρακτηριστικό αυτής της διαδρομής ήταν η διακοπή σε ένα μικρό σταθμό μεταξύ δύο σημείων που συνδέουν το δρόμο. Αυτό το διάλειμμα, από οικονομική άποψη, θα βοηθούσε τις μικρές πόλεις, φέρνοντας χρήματα για τους ταξιδιώτες. Αλλά στο δρόμο δύο μεγάλων πόλεων δεν υπάρχει ένας συμβιβασμός, δηλαδή, τα σπασίματα στο σιδηρόδρομο, για να μεγιστοποιηθεί το κέρδος, πρέπει να υπάρχουν πολλά. Αυτό σημαίνει να οικοδομήσουμε έναν σιδηρόδρομο, ο οποίος δεν υπάρχει πραγματικά.

Λόγος, εμπόδιο

Σοφιστεία, παραδείγματα των οποίων συζητούνται Frederikom Bastia έγινε πολύ καλά γνωστό, ειδικά την παραβίαση της λογικής του «προκαλούν ένα εμπόδιο.» Ο πρωτόγονος άνθρωπος είχε σχεδόν τίποτα για να πάρει κάτι, έπρεπε να ξεπεραστούν πολλά εμπόδια. Ακόμη και ένα απλό παράδειγμα για την υπέρβαση της απόστασης δείχνει ότι το άτομο θα είναι πολύ δύσκολο για τους δικούς τους για να ξεπεραστούν όλα τα εμπόδια που στέκονται στο δρόμο της κάθε μεμονωμένο ταξιδιώτη. Όμως, στη σύγχρονη κοινωνία, η λύση για να ξεπεραστούν τα εμπόδια των προβλημάτων γίνεται από εξειδικευμένα άτομα σε αυτό το μάθημα. Επιπλέον, αυτά τα εμπόδια έχουν γίνει γι 'αυτούς ένα τρόπο των κερδών, δηλαδή εμπλουτισμού.

Κάθε νέα θέση εργασίας που δημιουργείται εμπόδιο δίνει πολλούς ανθρώπους, προκύπτει ότι τα εμπόδια που πρέπει να είναι η κοινωνία και κάθε πρόσωπο που εμπλουτίζεται ξεχωριστά. Έτσι, αυτό είναι το συμπέρασμα είναι σωστό; Εμπόδιο ή την εξάλειψή της είναι μια ευλογία για την ανθρωπότητα;

Τα επιχειρήματα στη συζήτηση

Λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι στη συζήτηση, διαιρούμενο σε αντικειμενικά και εσφαλμένη. Η πρώτη επικεντρώθηκε στην ανάλυση της κατάστασης προβλήματος και να βρεθεί η σωστή απάντηση, ενώ η δεύτερη στόχο να κερδίσει το επιχείρημα και τίποτα περισσότερο.

Ο πρώτος τύπος επιχείρημα μπορεί να θεωρηθεί άκυρο επιχείρημα για την προσωπικότητα του ατόμου με το οποίο διατήρησε μια διαφορά, δίνοντας προσοχή στην γνωρίσματα του χαρακτήρα του, των χαρακτηριστικών της εμφάνισης, τις πεποιθήσεις και ούτω καθεξής. Μέσα από αυτή την προσέγγιση, υποστηρίζοντας την ανθρώπινη επίδραση στα συναισθήματα του συνομιλητή, σκοτώνοντας έτσι είναι λογικό αρχή. Υπάρχουν επίσης επιχειρήματα στην αρχή, την εξουσία, το κέρδος, τη ματαιοδοξία, την πίστη, και η άγνοια της κοινής λογικής.

Έτσι σόφισμα - τι είναι αυτό; Η υποδοχή, η οποία βοηθά στη διαφορά, ή χωρίς νόημα επιχειρήματα που δεν δίνουν καμία απάντηση, και ως εκ τούτου δεν έχουν καμία αξία; Και τότε, και πολλά άλλα.