Αμερικανικά όπλα της νέας γενιάς. Σύγχρονα όπλα των ΗΠΑ

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, οι δύο κύριες πυρηνικές δυνάμεις που παρέμειναν στον κόσμο, δηλαδή οι ΗΠΑ και η Ρωσική Ομοσπονδία, βρίσκονταν στη σχετική στρατηγική νιρβάνα για τα πρώτα χρόνια. Η ηγεσία και ο λαός και των δύο χωρών είχαν μια παραπλανητική εντύπωση για την προσεχή ειρήνη, η οποία διασφαλίζεται εδώ και δεκαετίες. Οι Αμερικανοί θεώρησαν τη νίκη τους στον Ψυχρό Πόλεμο τόσο πειστική ώστε δεν επέτρεψαν περαιτέρω αντιπαράθεση. Οι Ρώσοι δεν αισθάνονται τους εαυτούς τους χαμένους και αναμένουν μια ίση-καλοπροαίρετη στάση απέναντι τους εαυτούς τους ως λαό που εθελοντικά εντάχθηκε στη δημοκρατική κλίμακα αξιών. Και οι δύο ήταν λάθος. Πολύ σύντομα ξεκίνησε ένας εμφύλιος πόλεμος στα Βαλκάνια, στο αποτέλεσμα του οποίου διαδραμάτισε ο αποφασιστικός ρόλος των αμερικανικών όπλων.

Η αμερικανική ηγεσία θεωρούσε την επιτυχία της στο θέμα της αποσυναρμολόγησης του SFRY σε έναν καλό όρο. Πήγε περαιτέρω, προσπαθώντας να εδραιώσει μια πλήρη ηγεμονία, επιτρέποντας την εξάλειψη των υλικών πόρων σε μια πλανητική κλίμακα και ξαφνικά σκόνταψε στις αρχές της τρίτης χιλιετίας για να αντισταθεί στη Ρωσία, μια χώρα που έχει τη θέληση και τα μέσα για την προστασία των γεωπολιτικών συμφερόντων της. Οι ΗΠΑ δεν ήταν έτοιμες για αυτή την αντιπαράθεση.

Πριν και κατά τη διάρκεια του πολέμου

Την παραμονή του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν μια ειρηνική χώρα. Ο αμερικανικός στρατός δεν ήταν πολυάριθμος και ο τεχνικός εξοπλισμός του παρέμεινε μάλλον μέτριος. Το 1940 ένας ηγέτης κατόρθωσε να δει όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα των ενόπλων δυνάμεων της χώρας του: "Και οι 400 δεξαμενές!" Δήλωσε περήφανα. Αλλά ακόμα και τότε δόθηκε προτεραιότητα σε ορισμένα όπλα, παρατηρήθηκαν σοβαρά επιτεύγματα Αμερικανών σχεδιαστών στον τομέα της κατασκευής αεροσκαφών. Στον πόλεμο εισήλθε η Αμερική, έχοντας έναν ισχυρό αεροπορικό στόλο, ο οποίος περιλάμβανε μια σειρά στρατιωτικών βομβαρδιστικών αεροσκαφών B-17, μαχητών μακρινών αποστάσεων "Mustang" και "Thunderbolt", άλλα παραδείγματα καλών αεροσκαφών. Μέχρι το 1944 στον Ειρηνικό Ωκεανό, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να χρησιμοποιούν το τελευταίο B-29, το οποίο δεν είναι εφικτό για τα ιαπωνικά συστήματα αεράμυνας. Εντυπωσιακό και αμερικανικό στόλο, ένα ισχυρό αεροσκάφος που φέρει και μπορεί να συνθλίψει αντικείμενα μακριά από την ακτή.

Τα αμερικανικά όπλα του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου παρεσχέθησαν στην ΕΣΣΔ στο πλαίσιο του προγράμματος Lend-Lease και η έννοια αυτή περιελάμβανε τεχνολογία διπλής χρήσης. Εξαιρετικά φορτηγά "Το Studebaker, τα τζιπ" Willis "και" Doji-three-quarters "απολάμβαναν τον άξιο σεβασμό των οδηγών του Κόκκινου Στρατού, και μέχρι σήμερα γιορτάζονται από μια ευγενική λέξη. Τα αμερικανικά στρατιωτικά όπλα, δηλαδή ένα μέσο άμεσης νίκης του εχθρού, δεν εκτιμήθηκαν τόσο αναμφισβήτητα. Ο μαχητής του "Aerocobra", στον οποίο πολέμησε το περίφημο Ι. Kozhedub, κατείχε μια πραγματικά τιτανική δύναμη πυρός, άριστη ευελιξία και πρωτοφανή εργονομία, η οποία σε συνδυασμό με έναν ισχυρό κινητήρα συνέβαλαν στην επίτευξη πολλών αεροπορικών νίκες. Το αριστούργημα της μηχανικής σκέψης ήταν επίσης η μεταφορά Ντάγκλας.

Οι δεξαμενές που κατασκευάστηκαν στις ΗΠΑ εκτιμήθηκαν μάλλον χαμηλές, ήταν παρωχημένες τεχνολογικά και ηθικά.

Κορέα και τη δεκαετία του '50

Τα αμερικανικά όπλα των επίγειων δυνάμεων της μεταπολεμικής δεκαετίας ουσιαστικά δεν διέφεραν από εκείνα με τα οποία ο αμερικανικός στρατός πολέμησε τη φασιστική Γερμανία και τη στρατιωτική Ιαπωνία. Στην πράξη, ήταν οι ίδιοι "Shermans", "Willis", "Studebaker", δηλαδή, είτε παρωχημένα τεθωρακισμένα οχήματα, είτε εξαιρετικός εξοπλισμός μεταφοράς, που δημιουργήθηκε από την αυτοκινητοβιομηχανία του Ντιτρόιτ. Ένα άλλο πράγμα είναι η αεροπορία. Έχοντας προσχωρήσει στην κούρσα των αεροσκαφών, η εταιρεία "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" πέτυχε πολλά, εκμεταλλευόμενη την τεχνολογική υπεροχή που επιτεύχθηκε εκείνη την εποχή, όταν στην Ευρώπη (και όχι μόνο) πυρπόλησε ο πόλεμος. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ έχει υιοθετήσει το μεγαλύτερο στην ιστορία της στρατηγικής βόμβας Β-36, όχι χωρίς ειρωνεία, που ονομάζεται «ειρηνευτής». Ο πυροδοχέας "Saber" ήταν επίσης καλός.

Εμπνευσμένοι από το πεδίο της μαχητικής αεροπορίας της Σοβιετικής Ένωσης, οι σοβιετικές δεξαμενές για δεκαετίες παρέμειναν αδιαμφισβήτητα οι καλύτερες στον κόσμο, αλλά σε πολλές άλλες περιοχές, τα αμερικανικά όπλα ξεπέρασαν το σοβιετικό. Συγκεκριμένα, αυτό αφορούσε τις ναυτικές δυνάμεις, οι οποίες είχαν μεγάλη χωρητικότητα και πυροτεχνήματα. Και ο κύριος παράγοντας ήταν οι πυρηνικές κεφαλές.

Η αρχή της ατομικής φυλής

Στην πραγματικότητα, ο αγώνας των ενόπλων δυνάμεων ξεκίνησε μετά την εμφάνιση μεγάλων ατομικών επιβαρύνσεων και των μέσων παράδοσής τους στο στόχο, στα οπλοστάσια των Ηνωμένων Πολιτειών και της ΕΣΣΔ. Μόλις η ευαισθησία των στρατηγικών βομβαρδιστικών εμβόλων αποδείχθηκε πειστικά στον κορεατικό ουρανό, τα κόμματα επικεντρώθηκαν σε άλλες μεθόδους παράδοσης πυρηνικών απεργιών, καθώς και σε τεχνολογίες για την παραίτησή τους. Κατά μία έννοια, αυτό το θανατηφόρο ping-pong συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Την αυγή του αγώνα των εξοπλισμών, ακόμη και τέτοια χαρούμενα γεγονότα στην ιστορία της ανθρωπότητας, όπως η εκτόξευση ενός δορυφόρου και η πτήση του Gagarin, απέκτησαν ένα αποκαλυπτικό χρώμα στα μάτια των στρατιωτικών αναλυτών. Ήταν σαφές σε όλους ότι σε περίπτωση μεγάλου πολέμου, αμερικανικά όπλα, ακόμα και τα πιο σύγχρονα, δεν μπορούν να διαδραματίσουν τον αποτρεπτικό ρόλο. Για να απωθήσουμε την επίθεση των σοβιετικών πυραύλων εκείνη την εποχή δεν ήταν απλώς τίποτα, μόνο η αποτροπή που εξασφάλισε η εγγύηση μιας αντιπονοπωλιακής απεργίας παρέμεινε. Και ο αριθμός των πυρκαγιών αυξανόταν συνεχώς, και οι δοκιμές συνεχίζονταν συνεχώς, τότε στη Νεβάδα, στη συνέχεια στο Spitsbergen, έπειτα κοντά στο Semipalatinsk, στη συνέχεια στην Atoll Bikini. Φαινόταν ότι ο κόσμος είχε τρελαθεί και κινείται με δυνατά βήματα προς τον αναπόφευκτο θάνατό του. Θερμοπυρηνικές (ή υδρογόνο) βόμβες εμφανίστηκαν ήδη το 1952, λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα η Σοβιετική Ένωση παρουσίασε την απάντησή της.

Τοπικοί πόλεμοι

Μια άλλη ψευδαίσθηση που προέκυψε την αυγή του Ψυχρού Πολέμου ήταν ότι, από φόβο μιας ατομικής αποκάλυψης, οι τοπικοί πόλεμοι θα γίνονταν αδύνατοι. Κατά μία έννοια, αυτό ήταν αλήθεια. Τα αμερικανικά πυρηνικά όπλα που προορίζονταν για τις μεγάλες βιομηχανικές και στρατιωτικές περιοχές της ΕΣΣΔ, ενήργησαν στη σοβιετική ηγεσία ως απογοητευτική, όπως στους πυραύλους του J. Kennedy που αναπτύχθηκαν στην Κούβα. Μια ανοιχτή στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων δεν συνέβη ποτέ. Αλλά η φρίκη του αναπόφευκτου στόχου δεν εμπόδιζε την ανθρωπότητα να αγωνιστεί σχεδόν συνεχώς. Τα καλύτερα αμερικανικά όπλα παραδόθηκαν στους φιλοδυτικούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών και η Σοβιετική Ένωση σχεδόν πάντα ανταποκρίθηκε σε αυτές τις ενέργειες με την παροχή «αδελφικής βοήθειας» σε έναν ή άλλο λαό που αγαπά την ελευθερία που αγωνίζεται ενάντια στον ιμπεριαλισμό. Πρέπει να σημειωθεί ότι η πρακτική τέτοιων (συχνά δωρεάν) παροχής φιλικών καθεστώτων σταμάτησε πριν από την κατάρρευση της Ένωσης εξαιτίας των οικονομικών προβλημάτων που προέκυψαν. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της μάχης μεταξύ των συμμάχων της ΕΣΣΔ και των ΗΠΑ, οι αναλυτές δεν είχαν καμία αμφιβολία για τη σχετική ισοτιμία των συστημάτων υπερδύναμης των εξοπλισμών. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η εγχώρια αμυντική βιομηχανία επέδειξε υπεροχή έναντι του υπερπόντιου. Τα αμερικανικά μικρά όπλα ήταν κατώτερα σε αξιοπιστία από το σοβιετικό.

Γιατί οι ΗΠΑ δεν επιτίθενται στη Ρωσία;

Σε αντίθεση με τις επιχειρήσεις των βιομηχανιών άμυνας της Σοβιετικής και της Ρωσίας, οι οποίες πάντα ανήκουν κατά κύριο λόγο στο κράτος, οι αμερικανικές επιχειρήσεις που παράγουν όπλα είναι ιδιόκτητες. Οι στρατιωτικοί προϋπολογισμοί (ή μάλλον η αναλογία τους) δείχνουν ότι ο στρατός των ΗΠΑ πρέπει να είναι ο πιο ισχυρός στον κόσμο. Η ιστορία των τελευταίων δεκαετιών οδηγεί στο συμπέρασμα ότι είναι αναπόφευκτο να χρησιμοποιηθούν εναντίον ενός σκοπίμως αδύναμου αντιπάλου σε περίπτωση δυσαρέσκειας με την αμερικανική διοίκηση της πολιτικής ενός κράτους που κηρύχθηκε διακεκριμένο. Ο προϋπολογισμός των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ ήταν το 2014 αστρονομικό ποσό 581 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ο ρωσικός δείκτης είναι πολλές φορές πιο μέτριος (περίπου 70 δισ. Ευρώ). Φαίνεται ότι η σύγκρουση είναι αναπόφευκτη. Αλλά δεν είναι, και δεν προβλέπεται, παρά τις σοβαρές εντάσεις όσον αφορά τις υπερδυνάμεις. Ανακύπτει το ερώτημα σχετικά με το πόσο τα όπλα του αμερικανικού στρατού είναι καλύτερα από τα ρωσικά. Και γενικά - είναι καλύτερα;

Κρίνοντας από όλα τα σημάδια, οι ΗΠΑ δεν έχουν υπεροχή (τουλάχιστον συντριπτική), παρά τα τεράστια ποσά των στρατιωτικών πιστώσεων. Και υπάρχει μια εξήγηση γι 'αυτό. Αποτελείται από τους κύριους στόχους και τα καθήκοντα του Αμερικανικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συγκροτήματος.

Πώς λειτουργεί το US MIC

Είναι θέμα ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Οι Αμερικανοί κατασκευαστές όπλων ενδιαφέρονται να τηρήσουν τον βασικό νόμο της καπιταλιστικής κοινωνίας, για τον οποίο η μεγαλοπρέπειά του Κέρδη αποτελεί το κύριο ιερό. Οι τεχνικές λύσεις που απαιτούν χαμηλό κόστος υλικών, ακόμα και αν είναι ιδιοφυές, απορρίπτονται, κατά κανόνα, στη ρίζα. Τα νέα αμερικανικά όπλα θα πρέπει να είναι ακριβά, τεχνολογικά πλούσια, πολύπλοκα, να έχουν μια εντυπωσιακή εξωτερική εμφάνιση, ώστε οι φορολογούμενοι να μπορούν, αφού θαυμάζουν, να εξασφαλίζουν ότι τα χρήματά τους δεν σπαταλούν.

Αν και δεν υπάρχει μεγάλος πόλεμος, η αποτελεσματικότητα αυτών των δειγμάτων είναι δύσκολο να εκτιμηθεί (αν είναι δυνατόν). Και ενάντια στον αντίπαλο, τεχνικά αδύναμο (όπως το Ιράκ, η Γιουγκοσλαβία, η Λιβύη ή το Αφγανιστάν), η εφαρμογή τεχνολογικών θαυμάτων είναι γενικά κερδοφόρα. Με έναν ισχυρό αντίπαλο, ο στρατός των ΗΠΑ δεν πρόκειται να αγωνιστεί, προφανώς. Τουλάχιστον, δεν διεξάγει τεχνικές προετοιμασίες για επίθεση στην Κίνα, την Ινδία ή τη Ρωσία στο εγγύς μέλλον. Αλλά για να δαπανήσουν κονδύλια του προϋπολογισμού για υποσχόμενα μυστικά αμερικανικά όπλα είναι μια win-win κατάσταση, αλλά πολύ κερδοφόρα. Το κοινό υποσχέθηκε μια υπερυψωμένη πύραυλο, ένα φανταστικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος. Οι τελευταίοι είναι ήδη εκεί, για παράδειγμα, "Predator" στις εκδόσεις σοκ και αναγνώρισης. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι γνωστό πόσο αποτελεσματικές θα είναι να αντιμετωπίσουν την ισχυρή αντιπυραυλική άμυνα. Πάνω από το Αφγανιστάν και τη Λιβύη, ήταν σχετικά ασφαλείς. Οι νεώτεροι αόρατοι αναχαιτιστές "Raptor" δεν είναι επίσης έμπειροι στην μάχη, αλλά είναι τόσο ακριβοί που ακόμη και ο αμερικανικός προϋπολογισμός δεν μπορεί να αντέξει.

Η κύρια τάση των τελευταίων δεκαετιών

Η προαναφερθείσα χαλάρωση που ήρθε μετά τη νίκη του Ψυχρού Πολέμου προκάλεσε μια αλλαγή στη δομή των δαπανών του αμερικανικού στρατιωτικού προϋπολογισμού υπέρ της προετοιμασίας για μια σειρά τοπικών πολέμων που σχεδιάστηκαν για την επίτευξη μιας νέας γεωπολιτικής εικόνας ευεργετικής για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Η πυρηνική απειλή από τη Ρωσία από τις αρχές της δεκαετίας του 1990 αγνοήθηκε εντελώς. Τα όπλα του αμερικανικού στρατού δημιουργήθηκαν λαμβάνοντας υπόψη την εφαρμογή ακριβώς σε τέτοιες συγκρούσεις, κοντά στη δράση της αστυνομίας. Το πλεονέκτημα δόθηκε στα τακτικά μέσα σε βάρος των στρατηγικών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να διατηρούν το παγκόσμιο πρωτάθλημα όσον αφορά τον αριθμό των πυρηνικών κεφαλών, αλλά στην πλειοψηφία τους έχουν παραχθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Παρά το γεγονός ότι η περίοδος υπηρεσίας τους έχει επεκταθεί (για παράδειγμα, το "Minutemen" - μέχρι το 2030), δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στην ιδανική τεχνική τους κατάσταση, ακόμη και ανάμεσα στους πιο έντονους αισιόδοξους. Οι νέοι πυραύλοι στην Αμερική σχεδιάζουν να αρχίσουν να αναπτύσσονται μόνο το 2025. Εν τω μεταξύ, το ρωσικό κράτος δεν έχασε την ευκαιρία να βελτιώσει την πυρηνική του ασπίδα. Στο πλαίσιο των καθυστερήσεων, η αμερικανική ηγεσία προσπαθεί να δημιουργήσει συστήματα ικανά να παρεμποδίζουν τα ICBM και προσπαθούν να τα προσεγγίσουν όσο το δυνατόν περισσότερο στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Αμερικανικά αντιπυραυλικά συστήματα

Σύμφωνα με την ιδέα των υπερατλαντικών στρατηγικών, ο πιθανότερος εχθρός στην υποτιθέμενη παγκόσμια σύγκρουση θα πρέπει να περιβάλλεται από όλες τις πλευρές μέσω της ανίχνευσης και της παρακολούθησης των ΜΣΑΦ, ενωμένων σε ένα ενιαίο συγκρότημα. Στην ιδανική περίπτωση, η Ρωσία πρέπει επίσης να πέσει κάτω από ένα είδος ομπρέλας, υφαντό από αόρατες δορυφορικές τροχιές και ράβδους ραντάρ. Νέα αμερικανικά όπλα αναπτύσσονται ήδη σε πολλές βάσεις στην Αλάσκα, τη Γροιλανδία, τις Βρετανικές Νήσους και συνεχώς αναβαθμίζονται. Ένα εκτεταμένο σύστημα προειδοποίησης σχετικά με μια πιθανή απεργία πυραύλων πυραύλων βασίζεται σε σταθμούς ραντάρ AN / TPY-2 που βρίσκονται στην Ιαπωνία, τη Νορβηγία και την Τουρκία, χώρες που μοιράζονται σύνορα ή βρίσκονται πλησίον της Ρωσίας. Σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης "Aegis" εγκαθίσταται στη Ρουμανία. Σύμφωνα με το πρόγραμμα SBIRS, 34 δορυφόροι περιστρέφονται γύρω από την τροχιά.

Όλες αυτές οι προετοιμασίες δαπανώνται για το διάστημα (τόσο σε άμεση όσο και σε εικαστική έννοια), αλλά η πραγματική τους αποτελεσματικότητα εγείρει ορισμένες αμφιβολίες λόγω του γεγονότος ότι οι ρωσικοί πυραύλοι μπορούν να ξεπεράσουν τα πιο προηγμένα συστήματα πυραυλικής άμυνας - τόσο υπάρχοντα όσο και προγραμματισμένα.

"Κορμούς" για εξαγωγή

Περίπου 29% των παγκόσμιων εξαγωγών αμυντικών προϊόντων κατέχονται από αμερικανικά σύγχρονα όπλα. "Στις τακούνια" των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η Ρωσία με το 27% της. Ο λόγος για την επιτυχία των εγχώριων κατασκευαστών έγκειται στην απλότητα, την αποδοτικότητα, την αξιοπιστία και τη σχετική φθηνότητα των προϊόντων που προσφέρουν. Προκειμένου να προωθήσουν τα αγαθά τους, οι Αμερικανοί πρέπει να ενεργήσουν με διαφορετικούς τρόπους, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης πολιτικής επιρροής στις κυβερνήσεις των χωρών εισαγωγής.

Μερικές φορές απλουστευμένα και φθηνότερα μοντέλα αναπτύσσονται για την εξωτερική αγορά. Οι αξιόλογες επιτυχίες σε πολλές χώρες χρησιμοποιούνται από τα αμερικανικά φορητά όπλα, τα οποία στις περισσότερες περιπτώσεις είναι τροποποιήσεις μοντέλων δοκιμής χρόνου και μάχης τα οποία λειτουργούσαν από τον πόλεμο του Βιετνάμ (καραμπίνες M-16, M-18). Τα τελευταία "βαρέλια" θεωρούνται το πιστόλι P-226 που αναπτύχθηκε στη δεκαετία του '80, το όπλο Mark 16 και 17 και άλλα επιτυχημένα σχέδια, όμως, με τη δημοτικότητα του Kalashnikov απέχουν πολύ από το να είναι υπερβολικά δαπανηρά και περίπλοκα.

"Javelin" - αμερικανικά αντιαρματικά όπλα

Η χρήση ανταρτικών μεθόδων μάχης, ο σύνθετος χαρακτήρας του θεάτρου των σύγχρονων στρατιωτικών επιχειρήσεων και η εμφάνιση των συμπαγών φορητών μέσων επανάσταση στην επιστήμη των τακτικών. Η καταπολέμηση των τεθωρακισμένων οχημάτων έχει καταστεί ένα από τα πιο σημαντικά καθήκοντα. Σε σχέση με την επέκταση της γεωγραφίας των τοπικών συγκρούσεων στον κόσμο, υπάρχει μια αυξανόμενη ζήτηση για αμερικανικά αντιαρματικά όπλα. Ο λόγος για τη μετατόπιση των καναλιών εισαγωγής δεν είναι, κυρίως, στην ανωτερότητα των υπερπόντιων μοντέλων έναντι των ρωσικών, είναι πολιτικά κίνητρα. Πρόσφατα, το RPTK "Javelin" έχει γίνει πολύ γνωστό σε σχέση με τις διαπραγματεύσεις για ενδεχόμενες παραδόσεις τους από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία. Το νέο συγκρότημα κοστίζει 2 εκατομμύρια δολάρια και περιλαμβάνει σύστημα θέασης και δέκα ρουκέτες. Η ουκρανική πλευρά συμφωνεί να αγοράσει χρησιμοποιημένες μονάδες, αλλά σε τιμή των 500 χιλιάδων δολαρίων. Τι θα τερματίσει τις διαπραγματεύσεις και αν η συμφωνία είναι ακόμα άγνωστη.