Ο κατώτατος μισθός και το κόστος ζωής: αν τα στοιχεία αυτά θα είναι ίσα;

Για πολλά χρόνια στη Ρωσία, ο κατώτατος μισθός έχει οριστεί κάτω από το επίπεδο διαβίωσης. Οι πολίτες δεν παύουν να είναι αγανακτισμένοι, πώς είναι δυνατόν;! Αλλά τι γίνεται με τα πράγματα τώρα;

Το πρώτο βήμα: η κυβέρνηση έχει αναγνωρίσει το πρόβλημα και να κάνει κανονική αύξηση των μισθών. Αλλά εξακολουθεί να είναι κάτω από το όριο της φτώχειας. Το επόμενο έτος, το 2013 έχει προγραμματιστεί να αυξήσει τους μισθούς έως και κατά 13%, αλλά το χάσμα μεταξύ της ελάχιστης διαβίωσης είναι επίσης υψηλή. Αν σήμερα είναι 6800 ρούβλια, και το επόμενο έτος θα αυξηθεί, η διαφορά με το μισθό θα είναι η ίδια όπως είναι τώρα (4600 έναντι 6800 το 2012, 5200 κατά περίπου 8.000 το 2013).

Σύμφωνα με τον Κώδικα Εργασίας, ο κατώτατος μισθός στη Ρωσία δεν μπορεί να είναι κάτω από το επίπεδο διαβίωσης. Στην πραγματικότητα, είναι μόνο 67%. Γιατί αυτή η διάταξη του νόμου δεν λειτουργεί; Λόγω ενός κενού στο ομοσπονδιακό νόμο που καθορίζει το ελάχιστο μέγεθος.

Διαχωρισμός σε σοβαρές ποσότητες. Το 2013, SMIC (ελάχιστος μισθός) μπορεί να εξισωθεί με το κόστος ζωής το 2011 (όταν ήταν 5600). Το ερώτημα είναι, γιατί στον κόσμο δεν έχουν αυτές τις ανοησίες, και έχουμε σχηματίσει; ορισμένα μέτρα για να εξισώσουν τα στοιχεία αυτά θα γίνει εάν;

Τα ζητήματα αυτά έχουν ενδιαφέρον για πολλούς Ρώσους, διότι το επίσημο μισθό (με βάση τα στατιστικά στοιχεία, τα οποία σίγουρα δεν αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα στην πλήρη) πάνω από το 20% του πληθυσμού είναι ίση ή ακόμη και λιγότερο από ένα αξιοπρεπές βιοτικό επίπεδο. Μια άλλη κατηγορία ανθρώπων - τους ηλικιωμένους, είναι επίσης εξαρτάται από τον δείκτη αυτό και δεν σταματούν να αναρωτιούνται πώς είναι δυνατόν να οριστεί το ποσό αυτό ως ελάχιστο, και όταν τα χρήματα δεν είναι ακόμη αρκετά για την ιατρική. Δεν είναι μυστικό ότι ακόμη φθηνότερα ανάλογα βασικά φάρμακα είναι πλέον αρκετά ακριβά, και πρέπει να τους χρόνιους ασθενείς συνεχώς. Η ηλικία συνταξιοδότησης στη συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων στη χώρα εντοπιστεί η ασθένεια (και μερικές φορές περισσότερες από μία) που απαιτεί συνεχή θεραπεία. Δεν είναι σε θέση να αγοράσει οποιαδήποτε φάρμακα, οποιαδήποτε ποσότητα των προϊόντων που απαιτούνται, οι συνταξιούχοι δεν ζουν, αλλά μόνο εκεί.

Οι λόγοι για μια τέτοια κατάσταση δεν μπορεί να εξηγηθεί, οι αρχές δίνουν διαφορετικές απαντήσεις στο ερώτημα αυτό. Δεν έχετε αρκετό προϋπολογισμό για την κάλυψη της διαφοράς μεταξύ του κατώτατου μισθού και της ελάχιστης διαβίωσης. Αλλά το πρόβλημα δεν είναι μόνο αυτό, οι πόροι του ταμείου θα μπορούσαν να ανακατανεμηθούν. Το σημείο εδώ είναι διαφορετική: αν ο κατώτατος μισθός θα αυξηθεί, θα αλλάξει η κατάσταση με τις μικρές επιχειρήσεις. Δεν είναι μυστικό ότι η νομική. τα άτομα και τους εργοδότες, για να το θέσω ήπια, είναι ασύμφορη σε μια τέτοια αύξηση. Τα έξοδά τους για τους φόρους και τα τέλη, οι μισθοί του προσωπικού άμεση μικρές επιχειρήσεις απ 'ευθείας προς την πτώχευση.

Επιπλέον, ο κατώτατος μισθός στη Ρωσία καθορίζει τις κοινωνικές παροχές. Με άνοδο της θα αυξηθεί στα επιδόματα και τις συντάξεις. Το αμέσως «καταστρέψει» θησαυροφυλάκιο. Ως εκ τούτου, η εξίσωση των δύο δεικτών είναι σταδιακή. Και στο μέλλον, είναι προγραμματισμένη αναθεώρηση του καλαθιού του καταναλωτή και του κατώτατου μισθού στο βασικό ποσό αντιστοιχεί στο χρόνο, τις ανάγκες της πραγματικής κατάστασης στη χώρα. Το μόνο κρίμα είναι ότι τα μέτρα αυτά θα πρέπει να πραγματοποιείται όχι σύντομα.

Ο κατώτατος μισθός παίζει σημαντικό ρόλο στην οικονομική και κοινωνική ζητήματα της ζωής στην ύπαιθρο. Ο δείκτης αυτός αντανακλά την ισότητα (ή μάλλον την έλλειψή της) μεταξύ των δημοσίων υπαλλήλων και των υπαλλήλων των ιδιωτικών εταιρειών, μεταξύ των συνταξιούχων και του ενεργού πληθυσμού, και ούτω καθεξής. Καθορίζει τον κατώτατο μισθό κάτω από το όριο της φτώχειας, πίσω από το οποίο είναι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού. Η έλλειψη χρημάτων είναι το χειρότερο πρόβλημα του κράτους, ειδικά σε σύγκριση με άλλες ανεπτυγμένες πολιτισμένες χώρες. Τι θέση έχει η Ρωσία τείνει να καταλάβει τον κόσμο, μεταξύ άλλων χωρών, αν δεν μπορούμε να επιτρέψουμε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα για τους πολίτες, ως απαράδεκτη τη διαφορά μεταξύ του κατώτατου μισθού και των μισθών διαβίωσης;