«Η αστυνομία κράτος»: Θα Ρωσία εμπίπτουν αυτόν τον ορισμό

Για να καταλάβουμε αν είναι δυνατόν να καλέσει τον τρόπο ελέγχου που εφαρμόστηκαν στη Ρωσική Ομοσπονδία μετά την αποχώρηση της πολιτικής Γέλτσιν, την αστυνομία, ας προσπαθήσουμε να καθορίσει αντικειμενικά ό, τι ένα αστυνομικό κράτος, ποια είναι τα κύρια χαρακτηριστικά του τρόπου με τον οποίο καθορίζονται οι μορφές της κυβέρνησης και, το πιο σημαντικό, πώς καταφέρνει να επιβιώσει για τόσο πολύ καιρό.

Περιγραφή αυτών των καθεστώτων εμφανίστηκε στους αιώνες XVIII-XIX. Οι λεγόμενες χώρες στις οποίες όλα τα μοχλούς της χώρας ήταν στα χέρια των ελίτ, που χρησιμοποίησε μια ποικιλία από υπηρεσίες επιβολής του νόμου (δεν έχει σημασία πώς ονομάζεται: αστυνομία, Υπηρεσία Ασφαλείας, οι καραμπινιέροι ή την αστυνομία) για να διατηρήσει τον έλεγχο όλων των αρχών.

Κάτω από ποιες συνθήκες, υπάρχει ένα αστυνομικό κράτος; Ιστορικά παραδείγματα δείχνουν ότι δημιουργείται ένα πολύ ευνοϊκό περιβάλλον γενικής αναρχίας και χάους. «Ο πόλεμος όλων εναντίον όλων» να οδηγήσει σε καταστροφικές αποκόλληση της κοινωνίας. Αυτοί που δεν μπορούν να «πιάσει ψάρια σε ταραγμένα νερά», ξεκινήστε νοσταλγία για την εποχή της ειρήνης, και σε καιρό για ένα «ισχυρό χέρι». Σε αυτό το σημείο χθες μαφιόζων / απατεώνων και να έρθει στην εξουσία με το σύνθημα της «σταθερότητας και της τάξης». Τέτοιες δηλώσεις εντυπωσίασε σε γενικές γραμμές από την πλειοψηφία του πληθυσμού.

Η αστυνομία κράτος μπορεί να δηλώσει τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των δημοκρατικών ελευθεριών. Ολοένα και περισσότερο, ωστόσο, στη ρητορική των ηγεμόνων είναι τα λόγια ενός «σκληρού αποκατάσταση της τάξης», «πειθαρχία» και «μια σαφής ιεραρχία.» Κουρασμένος από την «ανομία», η εταιρεία συμφωνεί. Ο ρόλος της αστυνομίας και άλλων υπηρεσιών επιβολής του νόμου σε αυτή τη διαδικασία φαίνεται πολύ σημαντικό: μετά από όλα, ο οποίος «χαλιναγωγήσει» οπλισμένους ληστές δεν είναι το πρόσωπο του οποίου τα καθήκοντα περιλαμβάνουν την προστασία του νόμου; Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, ο αυστηρός έλεγχος καλύπτει όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής.

Επιθυμητή σταθερότητα δεν έρχεται. Αυτή η βλάβη, φυσικά, τους εξωτερικούς εχθρούς «που προσπαθούν να μας φέρει στα γόνατά μας,» καθώς και «δολιοφθορέων, σαμποτέρ,» ενεργώντας από το εσωτερικό. Μέλος αστυνομία καλεί τους πολίτες να επαγρυπνούν και να συνεργάζονται πλήρως με τις αρχές ασφαλείας. Μπορούμε να θυμηθούμε από την άποψη αυτή η φράση ρωσική αυτοκράτορας Νικολάου Ι: «Επανάσταση - στο κατώφλι της Ρωσίας, αλλά εγώ δεν θα την αφήσει μέσα«. Ομοίως, Βλαντιμίρ Πούτιν μίλησε για την Πορτοκαλί Επανάσταση στην Ουκρανία.

Ένα παράδειγμα των κλασσικών κρατών, όπου «κυβέρνησε τη φωλιά» δομές της εξουσίας, είναι η Ισπανία του Φράνκο εποχή, τη Χιλή του Πινοσέτ κάτω από την πέμπτη, «Κεμαλισμό» καθεστώτος στην Τουρκία. Το γεγονός ότι αυτή η μορφή της κυβέρνησης αντιτίθεται στην κοινωνία των πολιτών, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία. Πιο ελκυστική αυτό το είδος της χώρας δεν θα κάνει καμία δέσμευση για συνθήματα δημοκρατία ή ερωτύλος νέα μορφή της αστυνομίας (ειδικά τα σέξι γυναίκες). Για την «σταθερότητα» του πληθυσμού πληρώνει ένα πολύ υψηλό τίμημα: οι κρατικές δομές ελέγχονται αυστηρά την πολιτική και κοινωνική ζωή της χώρας, οι νόμοι ερμηνεύονται πολύ ελεύθερα, να δημιουργήσει μια απλοποιημένη πρακτική διαχείρισης του δικαστικού σώματος, αποδυναμωθεί ανεπιθύμητα μέσα ενημέρωσης και καταστολή της αντιπολίτευσης.

Ποια είναι λοιπόν η σημερινή Ρωσία; Αστυνομικό κράτος, τον αυταρχισμό, ολιγαρχία ή κάτι στο μεταξύ; Τα πιο εντυπωσιακά δείγματα της αστυνομίας καθεστώτων δείχνουν ότι όλη η δύναμη του κινητήρα έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει την κυβερνώσα ελίτ (κατά κανόνα, επιχειρηματίες, μεγάλα μονοπώλια, μερικές φορές η μεσαία τάξη). Εκπρόσωποι αυτών των στρωμάτων μπορεί να αισθάνεται πολύ άνετα, και για την υποστήριξή του. Στη Ρωσία, η τύχη του Χοντορκόφσκι και Λέμπεντεφ έδειξε ότι η ένταξη τάξη δεν είναι μια «εμβολιασμού» από αντίποινα. Το πιο πιθανό, έχουμε να κάνουμε εδώ με την ολιγαρχία, η οποία εξαλείφει τον αγωνιζόμενο από την πορεία του ή ανάρμοστο πρόσωπα χέρια των υπηρεσιών ασφαλείας.