Αίτηση και αναίρεση: ποια είναι η διαφορά στην προετοιμασία μιας καταγγελίας

Οι πολίτες που υπερασπίζονται τα δικαιώματά τους, καθώς και οι δικηγόροι, συχνά ακούν όρους όπως η προσφυγή και η αναίρεση. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ τους; Θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση.

Αίτηση και αναίρεση, ποια είναι η διαφορά;

Η προσφυγή είναι η δεύτερη περίπτωση των διαφορών. Κλάση - η τρίτη. Με την πρώτη ματιά, όλα γίνονται σαφή, αλλά υπάρχει μια τεράστια διαφορά μεταξύ τους. Επομένως, ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα τι είναι μια έκκληση και κατηγόρηση, ποια είναι η διαφορά μεταξύ τους:

1. Η προσφυγή ασκείται στις δικαστικές αποφάσεις που δεν έχουν ακόμη γίνει δεκτές. Η αναίρεση εξετάζει τις προσφυγές κατά των αποφάσεων που έχουν ήδη τεθεί σε ισχύ.
2. Η Επιτροπή Προσφυγών είναι υποχρεωμένη να συγκεντρώσει κατά την προσφυγή του αιτούντος. Η αναίρεση δεν έχει καμία τέτοια υποχρέωση. Η άρνηση μπορεί να γίνει από δικαστή στο υπουργικό συμβούλιο, χωρίς να καλεί τα μέρη και να ζητήσει τα στοιχεία της υπόθεσης.
3. Η προσφυγή εξετάζει την υπόθεση επί της ουσίας. Αυτή είναι η δεύτερη απόπειρα εκδίκασης διαφορών, αν και λίγο περιορισμένη. Η αναίρεση δεν εξετάζει τις περιστάσεις της υπόθεσης. Παρακολουθεί μόνο την τήρηση της δικαστικής απόφασης.
4. Η προσφυγή δεν αποφασίζει για νέα εξέταση της υπόθεσης. Είτε απορρίπτει την καταγγελία είτε αλλάζει την απόφαση της πρώτης βαθμίδας. Η ικανότητα καταγγελίας είναι πολύ ευρύτερη. Μπορεί να απορρίψει μια καταγγελία, να ανακαλέσει μια απόφαση διορίζοντας νέα αναθεώρηση και μπορεί επίσης να εκδώσει νέα απόφαση.

Τα επιχειρήματα και τα επιχειρήματα στην καταγγελία

Αναίρεση και έκκληση, ποια είναι η διαφορά στην επιχειρηματολογία της καταγγελίας; Πολλοί άπειροι δικηγόροι, πολύ λιγότερο απροετοίματοι πολίτες, δεν κατανοούν ιδιαίτερα τη θεμελιώδη διαφορά. Μετά την έφεση, απλά ξαναγράψουμε το "καπάκι" της καταγγελίας και την υποβάλλουμε στην επόμενη περίπτωση. Ωστόσο, αυτό είναι λάθος. Η προσφυγή, όπως προαναφέρθηκε, εξετάζει την υπόθεση επί της ουσίας. Είναι απαραίτητο εδώ να αποδείξουμε ότι ο πολίτης είναι σωστός, με βάση τους νόμους, τα αποδεικτικά στοιχεία, τις μαρτυρίες μαρτύρων. Για την αναίρεση, αυτά τα επιχειρήματα δεν σημαίνουν απολύτως τίποτα. Η τρίτη περίπτωση είναι ότι πρέπει να τηρούνται οι κανόνες διαδικαστικού και ουσιαστικού δικαίου. Τι σημαίνει αυτό; Ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα

Αναίρεση και έκκληση, ποια είναι η διαφορά στην προετοιμασία μιας καταγγελίας;

Όπως είπαμε παραπάνω, σε κατηγόρηση, είναι απαραίτητο να υποδείξουμε τους κανόνες που παραβιάστηκαν κατά τη διάρκεια των δικαστικών συνόδων. Για παράδειγμα, ενδέχεται να υπάρχουν οι ακόλουθες παραβιάσεις διαδικαστικών κανόνων:

• Απουσία αρχείου της συνεδρίασης του δικαστηρίου ·
• Η τοποθέτηση του βάρους της απόδειξης στην άλλη πλευρά της διαδικασίας.
• Ακατάλληλη ειδοποίηση σχετικά με το χρόνο και τον τόπο της συνάντησης κ.λπ.

Οι παραβιάσεις των υλικών κανόνων περιλαμβάνουν:

• Εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου .
• Η εφαρμογή νόμων που δεν απαιτούν εφαρμογή.

Η διαφορά μεταξύ κατηγορίας και προσφυγής είναι ότι ο πρώην δεν θα εξετάσει καν την καταγγελία, αν δεν αντικατοπτρίζει τις παραπάνω παραβιάσεις στην καταγγελία, σε αντίθεση με την προσφυγή, η οποία εξετάζει την υπόθεση επί της ουσίας.

Παράδειγμα παραβίασης του ουσιαστικού δικαίου

Για παράδειγμα, προσομοιώνουμε την ακόλουθη κατάσταση. Για την έλλειψη πληροφόρησης για τον φορολογικό έλεγχο, επιβλήθηκε κυρώσεις σύμφωνα με την παράγραφο 2 του άρθρου 126 του Κώδικα φορολογίας RF. Ωστόσο, ο κανόνας αυτός δεν πρέπει να εφαρμόζεται στους συνήθεις φορολογούμενους. Έτσι, υπάρχει εφαρμογή νόμου που δεν απαιτεί εφαρμογή. Αυτό πρέπει να αναφέρεται ως επιχείρημα στην έφεση. Έτσι, η έκκληση και η αναίρεση, ποια είναι η διαφορά εκτός από αυτά που έχουμε ήδη αναφέρει; Κατά σειρά εξέτασης. Θα το συζητήσουμε περαιτέρω.

Ειδική διαταγή αναίρεσης

Εκτός από τις παραπάνω διαφορές, είναι σημαντικό να γνωρίζουμε πού να υποβάλετε μια καταγγελία. Η προσφυγή υποβάλλεται σε πρώτο βαθμό, η οποία έλαβε απόφαση. Αυτό μπορεί να είναι ένα περιφερειακό δικαστήριο. Είναι αυτός που, αφού καταθέσει μια καταγγελία, προετοιμάζει τα περιστατικά και τα στέλνει "υψηλότερα". Η καταγγελία εξυπηρετείται άμεσα. Μαζί με αυτό είναι απαραίτητο να υποβάλετε αντίγραφα των αποφάσεων των δύο πρώτων περιπτώσεων. Είναι σημαντικό όλα τα έγγραφα να είναι κατάλληλα πιστοποιημένα: υπήρχαν απαραίτητες σφραγίδες, υπογραφές, φύλλα αριθμημένα, ραμμένα, σφραγισμένα. Η καταγγελία διατυπώνεται σε τρία στάδια:

1. Τυπικό. Ελέγχει τα εξωτερικά χαρακτηριστικά της καταγγελίας, καθώς και όλα τα αντίγραφα, συνημμένα, αποδείξεις κ.λπ. Το πρώτο στάδιο δεν πρέπει να υπερβαίνει τις δέκα ημέρες.
2. Η αποφασιστικότητα του δικαστή. Η καταγγελία βαρύνει έναν δικαστή, ο οποίος αποφασίζει τι να κάνει με αυτό περαιτέρω. Κατά κανόνα, οι περισσότερες περιπτώσεις σε αυτό το στάδιο τελειώνουν την κίνησή τους. Λαμβάνεται απόφαση για την άρνηση και αυτό είναι όλο. Η υπόθεση δεν εξετάστηκε καν. Ωστόσο, μερικές φορές η καταγγελία φθάνει στο τρίτο στάδιο.
3. Εξέταση της υπόθεσης από το δικαστικό συλλογικό όργανο.

Επομένως, ελπίζουμε ότι έχουμε εξηγήσει με σαφήνεια τη διαφορά στην προσφυγή από την έφεση. Το κύριο πράγμα - να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους, εάν παραβιάζονται. Είναι ανόητο να βασίζεστε σε ανυπέρβλητες περιστάσεις, αν ένα άτομο δεν κάνει τίποτα ο ίδιος.