ΝόμοςΚράτους και του δικαίου

Art. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: εισαγγελέα

Art. CCP 37 έχει μεγάλη σημασία. Παρέχει την κατεύθυνση και το πλαίσιο εισαγγελέας - τα στοιχεία που συνοδεύουν την ποινική υπόθεση ολόκληρη την περίοδο της έρευνας και μελέτης. Οι αρμοδιότητές του περιλαμβάνουν τους δύο κύριους στόχους: να διασφαλίσει το κράτος δικαίου και την παρουσίαση της κατηγορίας στη δίκη. Μιλάμε για τα παρακάτω.

Στάδιο της ποινικής διαδικασίας, με τη συμμετοχή του εισαγγελέα

Ποινική διαδικασία χωρίζεται σε διάφορα στάδια:

  • προκαταρκτική έρευνα?
  • δικαστικό στάδιο (αποτελείται από πολλαπλά στάδια)?
  • εκτέλεση της ποινής.

Αυτό το άρθρο ασχολείται με τα στάδια της έρευνας και της δίκης.

Κάθε φιγούρα φέρει χαρακτηριστικές λειτουργίες και τα καθήκοντά του. Δεν αποτελεί εξαίρεση και ο εισαγγελέας.

Art. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας απαριθμεί τις εξουσίες του Εισαγγελέα, ο οποίος εκτελεί όλη τη διαδικασία και στις τρεις φάσεις. Λειτουργίες του εισαγγελέα σε αυτή την περίπτωση έχουν διαφορετικούς υπαλλήλους. Πρακτική και τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων δείχνουν ότι αυτό είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Θολή προσωπική ευθύνη για την εκτέλεση των επίσημων καθηκόντων.

Επιπλέον, αν και η υπόθεση αφορούσε περισσότερους από έναν υπάλληλο, τη δήλωση του κατηγορητηρίου - το καθήκον του Εισαγγελέα, και όπως είναι όλες οι επιχειρήσεις. Ο μηχανισμός σχεδιάστηκε για να εξασφαλίσει τον έλεγχο όλων των υποθέσεων, έχει γίνει πλέον μια τυπική διαδικασία. Και υπάρχει άμεση εξάρτηση από την άποψη του επικεφαλής.

Μέρος 2 του άρθ. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζει ποιες συγκεκριμένες ενέργειες ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να εκτελέσει σε όλα τα στάδια της έρευνας και της δίκης.

ρυθμιστικό έλεγχο

Αυτό το άρθρο δεν είναι ο μόνος ρυθμιστής του εισαγγελέα. Παρά το πεδίο εφαρμογής της, δεν αντικατοπτρίζει πλήρως τις αρμοδιότητές της.

Επίσης, ρυθμίζονται από το νόμο «Περί προφυλάκισης» εντολές και οδηγίες του Γραφείου του Γενικού Εισαγγελέα για ένα συγκεκριμένο θέμα. ισχύουν οι κανόνες PEC (ρυθμίζει την εκτέλεση των ποινών).

Υπάρχει μια άτυπη άποψη ότι η σειρά των κανονισμών GP μόνο παρεμβαίνει και δεν φέρουν τις αξίες, δηλαδή Α. Σε αντίθεση με τους νόμους, για την οποία έχουν ληφθεί.

Ποιον ο νόμος αναθέτει στους εισαγγελείς

Σύμφωνα h. 1 κουταλιά της σούπας. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο εισαγγελέας - είναι ένας δημόσιος υπάλληλος, την άσκηση των καθηκόντων του. Οι εισαγγελείς που ονομάζεται:

  • Ο Γενικός Εισαγγελέας και οι αναπληρωτές του.
  • Οι εισαγγελείς περιφερειακό και εθνικό επίπεδο (αυτά είναι εξισώνεται εισαγγελείς πόλεις της ομοσπονδιακής σημασίας).
  • Οι εισαγγελείς σε επίπεδο περιφέρειας.

Θέση καλύπτει το πρόσωπο, το κεφάλι του θεσμού, όλοι οι άλλοι εργαζόμενοι έχουν το καθεστώς των βοηθών. Σύμφωνα με το άρθ. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όλα επιτελούν τα καθήκοντα της εποπτείας και την παρουσίαση των τελών.

Δικηγόρος - μια δευτερεύουσα εικόνα. Η ανώτερη υπάλληλος αρχή έχει το δικαίωμα να ακυρώσει την απόφασή της σχετικά με την καταγγελία του ενδιαφερομένου ή με δική της πρωτοβουλία.

Το σύνολο των ενεργειών του σε μια ποινική υπόθεση προέβη σε διαβήματα ή κανονισμούς.

Το θέμα της εποπτείας

Το πεδίο εφαρμογής του Εισαγγελέα περιλαμβάνει τον έλεγχο όλων των ενεργειών των ερευνητών και των ερευνητών, τόσο πριν από την έναρξη της διαδικασίας, καθώς και μετά. Ποιες είναι οι δυνατότητες της να εφαρμόσει την εξουσία της;

  • Εγκρίνει ή να εγκρίνει τις ενέργειες που ορίζονται στο νόμο.
  • Ερευνά τις καταγγελίες και αναλαμβάνει δράση για τους (ή δεν μπορούν να συμφωνήσουν με τους εν όλω ή εν μέρει).
  • Ακυρώνει παράνομες αποφάσεις ή ερευνητή, ή (και) να λάβει μέτρα για τη διακοπή τους.

υποχρεούται Δικηγόρος, σύμφωνα με την αξίωση. 3 h. 2 κουταλιές της σούπας. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, να απαιτήσει την κατάργηση όλων των παραβιάσεων. Έτσι, εννοείται ενεργό ρόλο, δηλ. E. Είναι απαραίτητο να περιμένουμε για την καταγγελία ή ενδείξεις του δικαστηρίου να δράσει.

Η εποπτεία περιλαμβάνει το αντικείμενο και την εποπτεία των δραστηριοτήτων λειτουργικά αναζήτησης (που ασχολούνται με τα γραφεία αυτής της εξειδικευμένης εισαγγελέα), αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι η OSA δεν ισχύει για ποινικές διαδικασίες, αν και είναι στενά συνδεδεμένο με αυτό.

Οι ενέργειες του εισαγγελέα ως υπάλληλοι πρέπει να δοθούν κίνητρα στην απόφαση πρέπει να φέρουν αιτία της συγκεκριμένης απόφασης. Όσον αφορά αυτό και λαμβάνοντας την πρωτοβουλία ανώτερη εισαγγελέας του ενδιαφέροντος σε μια συγκεκριμένη περίπτωση.

Μια αναφορά στο νόμο δεν είναι αρκετά, αλλά αυτό συμβαίνει τακτικά και καθιστά δύσκολο για τους υπαλλήλους της έρευνας.

Για παράδειγμα, η απαίτηση να μεταβάλει την κατηγορητήριο πρέπει να είναι μια αναφορά σε παραβιάσεις στην προετοιμασία του εγγράφου.

Άμεσα εποπτεία του εισαγγελέα δεν είναι η τελική αρχή. Ο ερευνητής ή ο ερευνητής πρέπει να έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την απόφασή του σε υψηλότερο εισαγγελέα με τη συγκατάθεση του επικεφαλής της έρευνας τμήματος ή έρευνα.

Επέτρεψε την προσφυγή της ενέργειες ή αποφάσεις του αξιωματικού έρευνας και ερευνητής στη μελέτη. Art. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, λέει ο διαφορών υψηλότερο εισαγγελέα, αλλά δεν υπάρχει καμία απαγόρευση για την υποβολή της διαφοράς στο δικαστήριο. Σε δικαστική πρακτική, πολλές διαφωνίες σχετικά με την έφεση του εισαγγελέα ή ανακριτή.

Ελέγξτε δηλώσεις σχετικά με την εγκληματικότητα

Μέρος 1 της Τέχνης. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας περιλαμβάνει τους στόχους του ελέγχου του εισαγγελέα πάνω από τις ενέργειες των ερευνητών και των ερευνητών. Συγκεκριμένα, ελέγχεται τακτικά τη λήψη των αστυνομικών καταγγελιών και αναφορών των πολιτών.

Ξεχωριστά έλεγχο του συστήματος και τις καταστάσεις λογαριασμού των εγκλημάτων ασφάλισης. Έτσι, το γραφείο του εισαγγελέα τακτικά επισκέπτεται μειωμένης εξασφάλισης του ATS. Ωστόσο, οι πολίτες δεν περιμένουν απαραίτητα για μια επιθεώρηση ρουτίνας, που έχει το δικαίωμα να γράψει αμέσως καταγγελία στον εισαγγελέα.

Ο ίδιος δεν έχει το δικαίωμα να κινήσει ποινική διαδικασία, αλλά έχει το δικαίωμα να προσφύγει στα πρόσωπα που δικαιούνται να κάνουν μια τέτοια απόφαση.

Αυτές οι αρμοδιότητες καθορίζονται στο κεφ. 2 ώρες. Το 2 κουταλιές της σούπας. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Πως είναι στην πράξη; Αρχηγός έρευνες ή έρευνες έλαβε διάταγμα που υπεγράφη από τον εισαγγελέα με τα συνοδευτικά υλικά.

Δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω με την απόφαση και στη συνέχεια να την ακυρώσετε. Εξαιτίας αυτού, υπάρχει ένα πρόβλημα των επαναλαμβανόμενων ποινική υπόθεση και η ακύρωση της απόφασης.

Επίβλεψη το στάδιο της διέγερσης της ποινικής υπόθεσης

Ο εισαγγελέας ελέγχει την εγκυρότητα της απόφασης για το άνοιγμα μιας ποινικής υπόθεσης ή την άρνηση αυτή. Ο ερευνητής ή ο ερευνητής στέλνει ένα αντίγραφο της απόφασης με τα συνοδευτικά υλικά.

Η ΕΠΑ έχει γραφτεί για άμεση παράδοση, αλλά παρέχεται, ανάλογα με το φόρτο εργασίας του βοηθού του ερευνητή, ο οποίος εκτελεί τις λειτουργίες συμπεριλαμβανομένων των ταχυμεταφορών μεταξύ των γραφείων.

Κατά γενικό κανόνα, εάν δεν υπάρχει προφανής γκάφες, ο εισαγγελέας συμφωνεί με το άνοιγμα της υπόθεσης και την εγκρίνει, βάζοντας την υπογραφή του. Οι πιθανότητες της κατάργησης της αύξησης, αν γράψετε αμέσως ένσταση κατά της απόφασης. Art. 37 ο κώδικας, hr. 2 σελ. 6 λειτουργεί, συνήθως παρουσία των παραπόνων. Το ίδιο ισχύει και για την ακύρωση της παράνομης αρνήσεως να ασκήσει ποινική δίωξη.

Ο έλεγχος της συμπεριφοράς της έρευνας

Ο καθού μπορεί να ισχυρίζονται ότι η παραγωγή είναι προκατειλημμένη. Πώς δικαιολογείται μια πρόκληση, ο εισαγγελέας αποφασίζει. Αυτό το θέμα στην αρμοδιότητά της.

Ο εισαγγελέας έχει επίσης το δικαίωμα να αποφασίσει για την μεταφορά της υπόθεσης από τον ερευνητή στον ανακριτή.

υπάλληλος εποπτική αρχή, ενώ δεν οδηγεί την ποινική διαδικασία, αλλά έχει το δικαίωμα να δίνει οδηγίες σχετικά με τη διεξαγωγή των ερευνητικών δράσεων και τις κατευθύνσεις της έρευνας στο σύνολό της.

Για παράδειγμα, δίνεται μια παραγγελία για τον διορισμό της εξέτασης, μάρτυρες συνέντευξη, η ανακάλυψη των εγγράφων.

Η κατεύθυνση της έρευνας σημαίνει ότι επιλέγετε την έκδοση του εγκλήματος.

Μεταξύ των αρμοδιοτήτων του γραφείου του εισαγγελέα η υπόθεση μεταφοράς από τη μία αρχή στην άλλη, για παράδειγμα, μπορεί να αποφασίσει να μεταφέρει τα υλικά στην επιτροπή διερεύνησης της αστυνομίας.

Εκείνη την εποχή προκάλεσε μεγάλη δημόσια κατακραυγή την απόφαση να μεταφέρει τις περιπτώσεις GP, όπου οι εισαγγελείς εμφανίζονται στην FSB να ερευνήσει από το Ηνωμένο Βασίλειο. Παρ 'όλα αυτά, από τυπική άποψη, η απόφαση ήταν νόμιμη.

Ο ρόλος του δικαστικού ελέγχου επί του αποτελέσματος

Η άδεια για την είσοδο σε ένα σπίτι που έδωσε το δικαστήριο, καθώς και σε άλλες δραστηριότητες (υποκλοπή τηλεφωνικών συνδιαλέξεων, η παρακολούθηση της αλληλογραφίας).

Εισαγγελέας δίνει προηγούμενη συναίνεση και συμμετείχε στην εξέταση της αίτησης από το δικαστήριο. Εάν η έρευνα διεξήχθη λόγω του επείγοντος χαρακτήρα και την αδυναμία της να περιμένουν την απόφαση του δικαστηρίου, ερευνητής ελέγχεται η νομιμότητα των ενεργειών. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε με την υποχρεωτική συμμετοχή του εισαγγελέα.

Με τη συμμετοχή του έχει λυθεί:

  • τοποθετείται κατά πόσον ο ύποπτος ή ο κατηγορούμενος υπό κράτηση?
  • η απελευθέρωση από την επιτήρηση?
  • η επέκταση της κατ 'οίκον περιορισμό.

Οι καταγγελίες που υποβάλλονται στο δικαστήριο στο σώμα δράση της έρευνας, της έρευνας, ο εισαγγελέας θα πρέπει να εξετάζεται με τη συμμετοχή της εποπτικής αρχής.

Το δικαστήριο υποχρεούται να ανακοινώσει το διορισμό του στη συνεδρίαση και έχει το δικαίωμα να εξετάσει την καταγγελία χωρίς τη συμμετοχή του εισαγγελέα, αν δεν ήταν.

Αναστολή της διαδικασίας, τον τερματισμό της

Μέρος 2 του άρθ. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας δίνει στον εισαγγελέα το δικαίωμα να στηρίξει την απόφαση του αξιωματικού έρευνας ή ερευνητής να τερματίσει ποινική δίωξη από την έγκριση του ψηφίσματος για το θέμα αυτό. Κάθε εισαγγελέας αποφασίζει να απορρίψει την υπόθεση. Το ίδιο ισχύει και για την αναστολή της παραγωγής.

Προετοιμασία της υπόθεσης που θα σταλεί στο δικαστήριο

Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας ή έρευνα για την υπόθεση παραπέμπεται στο γραφείο του εισαγγελέα. Περνάει το στάδιο κατηγορητήριο της έγκρισης.

Ο εισαγγελέας, κρίνοντας ότι υπήρχαν σοβαρές παραβιάσεις, στέλνει την υπόθεση πίσω για την αναθεώρηση με γραπτές οδηγίες.

Ποιοι είναι οι λόγοι δίνει ο νόμος γι 'αυτό;

  • αλλάξετε την ένταση του ήχου τελών (ο αριθμός των τεκμαρτών σκηνές του εγκλήματος)?
  • προσόντα αλλάξει (σφίξιμο ή τη μείωση των τελών αλλάζοντας τα σημεία ή άρθρα του Ποινικού Κώδικα)?
  • επαρκή αποδεικτικά στοιχεία του εγκλήματος ή την ενοχή του προσώπου?
  • παραβίαση των δικαιωμάτων των συμμετεχόντων στη διαδικασία, η οποία οδήγησε σε σοβαρές συνέπειες?
  • υποψία ενοχοποιούν τον κατηγορούμενο.

Ο νόμος δεν διευκρινίζει ποιες άλλες βάσεις μπορεί να είναι ο εισαγγελέας. Εννοείται ότι θα πρέπει να βασίζεται σε συγκεκριμένες περιστάσεις.

Στην πράξη, σχεδόν κάθε παράβαση των στροφών, έτσι ώστε το υλικό είναι και πάλι στο τραπέζι από τον ερευνητή. Η πρακτική αυτή θεωρείται ότι είναι ένα κακό, τ. Για να. Η καθυστερημένη εξέταση των υποθέσεων και παρέχει πρόσθετο φορτίο των αρχών διερεύνησης. Όλα αυτά, βέβαια, μειώνει την ποιότητα της επιβολής του νόμου.

Μέρος 4 του άρθ. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η οποία δίνει το δικαίωμα να σταματήσει η δίωξη, δυστυχώς, ισχύει και λιγότερο έντονα, όταν η εισαγγελία δεν έχει επαρκείς λόγους για να συνεχίσει το έργο, όπως αποδεικνύεται από τα στατιστικά στοιχεία.

Εάν η υπόθεση προέρχεται από έρευνα

Επικοινωνία - μια απλοποιημένη μορφή της έρευνας. Μετά την ολοκλήρωση κατευθυνόμενη κατηγορητήριο Attorney (αναλογικό κατηγορητήριο). Εποπτική αρχή:

  • Ισχυρίζεται το κατηγορητήριο?
  • στέλνει πίσω υλικά για την αναθεώρηση?
  • περατώσει τη διαδικασία?
  • αποφασίζει να παραπέμψει την υπόθεση στον ανακριτή.

Ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να μαλακώσει την κατηγορία ή να αποκλείσει ορισμένα στοιχεία.

Η απόφαση να επιστρέψει τα υλικά για περαιτέρω έρευνα να ασκηθεί έφεση σε ανώτερο εισαγγελέα με την άδεια της έρευνας.

Ειδικές διαδικασίες για την αντιμετώπιση

Ο εισαγγελέας (Άρθ. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας) εξουσιοδοτείται να υπογράψει τη συμφωνία για μια απλοποιημένη διαδικασία έρευνας και την εξέταση της υπόθεσης.

Προτάθηκε από τον ερευνητή και υποστηρίζεται από τον εισαγγελέα, μεταφέρεται στο δικαστήριο, το οποίο λαμβάνει την τελική απόφαση.

Η ουσία της συμφωνίας με αντάλλαγμα την ένσταση, ότι η μέγιστη ποινή που δεν υπερβαίνει το μισό του μέγιστο δυνατό. Προβλέπει αδικήματα, η μέγιστη ποινή για την οποία δεν είναι περισσότερο από 5 χρόνια στη φυλακή.

Ο νόμος επιτρέπει την πρόκληση στα ανώτερα δικαστήρια της τιμωρίας διαπιστωμένων γεγονότων δεν αμφισβητείται ότι γίνεται μια παγίδα για τους κατηγορουμένους, δεν έχουν επαρκή δεξιότητες αλφαβητισμού.

Σχεδόν όλες οι εγκληματικές υποθέσεις ήπιας έως μέτριας σοβαρότητας από τα δικαστήρια κατά απλουστευμένο τρόπο.

Η συμμετοχή του εισαγγελέα στη δίκη

Σε πρώτο βαθμό, πραγματοποίησε την πρώτη προκαταρκτική ακρόαση, ελέγχεται το πώς η υπόθεση είναι έτοιμη για έλεγχο, και ιδίως το πόσο καλά ο εισαγγελέας εκπληρώσει τα καθήκοντά του.

Προσδιορισμός των ελλείψεων που οδηγεί στην επιστροφή της υπόθεσης στον εισαγγελέα, τότε μεταφέρεται στον ανακριτή ή τον ερευνητή.

Η ΕΠΑ δείχνει έναν ατελή κατάλογο των περιστάσεων που υποχρεώνουν να επιστρέψει την υπόθεση στον εισαγγελέα. Την ίδια στιγμή, η υπόθεση μπορεί να συζητηθεί μαζί τους. Ποια είναι η διαφορά;

Ενώ η υπόθεση στα χέρια του εισαγγελέα, μπορεί να λάβει μέτρα για να εξασφαλίσει τη λήψη νέων αποδεικτικών στοιχείων, την εξάλειψη των λαθών που έγιναν από τον ερευνητή ή τον ερευνητή.

Ο δικαστής έχει τις ίδιες εξουσίες, αλλά ο σκοπός της εφαρμογής τους, - να εξασφαλίσει την ισότητα των διαδίκων σε δικαστικές διαδικασίες. Μετά την περίπτωση επιτρέπεται Επί της ουσίας, το σφάλμα δεν εξαλείφεται από τον εισαγγελέα, μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές εγκληματικές αθώωση ή τον μετριασμό άξιζε την τιμωρία.

Το δικαστήριο δεν έκανε συμμετέχει στην ποινική δίωξη, και η τρίτη πλευρά, και έχει δύο επιλογές: είτε να αναγνωρίσει ένα πρόσωπο ένοχο ή δικαιολογούν. Νωρίτερα, το δικαστήριο μπορεί να στείλει την υπόθεση για περαιτέρω διερεύνηση, ως αποτέλεσμα της εξέτασης επί της ουσίας, και τώρα αυτό δεν είναι δυνατό.

Ποιες συγκεκριμένες δράσεις πραγματοποιούνται, ο εισαγγελέας αποφασίζει. Ο δικαστής έχει το δικαίωμα να δώσει μόνο μερική ενδείξεις, ιδίως όσον αφορά τις σύσφιξης χρεώσεις έτσι ώστε να μην προδικάζεται η επόμενη πρόταση.

Σε αντίθετη περίπτωση, η απόφαση επί της ουσίας.

Μέρος 3 της Τέχνης. 37 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας υποχρεώνει τον εισαγγελέα να υποστηρίξει την ποινική δίωξη, προστατεύονται από το νόμο. Δεν μπορεί να κρύψει τα πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία άμβλυνση της επιβάρυνσης ή δικαιολογούν πλήρως εναγόμενο.

Στη δίκη ο εισαγγελέας έχει το δικαίωμα να:

  • κάνετε ερωτήσεις των συμμετεχόντων της διαδικασίας, μάρτυρες και πραγματογνώμονες?
  • να συμμετάσχουν στην εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων?
  • υποβάλλουν αναφορές.

Η εμφάνιση των περιστάσεων που δικαιολογούν ένα πρόσωπο να απαιτήσει να αποσύρει τις κατηγορίες. Αν υποπέσει στην αντίληψή τους εξυπηρέτησε αργότερα διαμαρτυρίας κατά της ετυμηγορίας. Σερβίρεται ως εισαγγελέας, αρχικά έλαβαν μέρος, καθώς και ένα υψηλότερο υπάλληλος αρχή.

Όπως αναφέρεται στο άρθρο 37 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο εισαγγελέας εφαρμόζεται σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Είναι είτε πωλείται απευθείας ή γνωστοποιούνται σε άλλες διατάξεις. Για παράδειγμα, το δικαίωμα να αρνηθεί την δίωξη λέει ότι χρησιμοποιείται με τον τρόπο και για τους λόγους που καθορίζονται από το ΚΚΚ.

Ο εισαγγελέας έχει σημαντικές εξουσίες, και πώς τα χρησιμοποιεί, συμβάλλει στην προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών ή, αντίθετα, να ανέχεται την ανομία.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 el.birmiss.com. Theme powered by WordPress.