Τα θέματα της ομοσπονδίας και τη γενική συνταγματική χώρο. ορισμένες πτυχές

Σε μια πρόσφατη συνάντηση στο Καζάν της Συμβουλευτικής Επιτροπής των προέδρων των συνταγματικών δικαστηρίων της COP Ρωσικής Ομοσπονδίας αντιπρόεδρος Σεργκέι Mavrin δήλωσε ότι τα θέματα της ομοσπονδίας, για να είμαστε πιο ακριβείς, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Δημοκρατίας παρέχει αποτελεσματικά ένα συνταγματικό χώρο ενότητα στην χώρα μας. Αρκετά αμφιλεγόμενο αίτημα, ωστόσο, δεν είναι χωρίς κάποια λογική. Και εδώ είναι οι λόγοι.

Σύμφωνα με τα αποδεκτά κανόνες δικαίου, συνταγματικής νόμου δικαστήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι ένα νομικό όργανο για τη λήψη αποφάσεων στον τομέα του συνταγματικού δικαίου άμεσα σε περιφερειακό επίπεδο. Από την έναρξη της δικαστικής μεταρρύθμισης στη Ρωσία ήδη σε ισχύ για δεκαοκτώ αυτών των θεσμικών δομών, κυρίως στις εθνικές δημοκρατίες.

Σε αυτήν την περίπτωση, κατά τη συνεδρίαση του Καζάν τονίστηκε ότι οι περιφερειακές αρχές πρέπει να συνεργάζονται με το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο για την αντιμετώπιση των σχετικών θεμάτων και προβλημάτων που σχετίζονται με την κοινωνική προστασία του πληθυσμού. Σε αυτή την περίπτωση, αποδεικνύεται ότι η Μ Mavrin υποδεικνύει έμμεσα την απουσία ενός ενιαίου ρωσικού συνταγματική χώρο και αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό, σαφή λειτουργικό διαχωρισμό μεταξύ σκαφών σε διαφορετικά επίπεδα.

Σύμφωνα με την αποδεκτή λογική, τα θέματα της ομοσπονδίας έχουν το δικαίωμα (αλλά όχι την υποχρέωση) να δημιουργήσει ένα νόμιμο δικαστήρια, τα οποία καθορίζουν τη συνταγματικότητα των περιφερειακών νομικών μέσων, συμπεριλαμβανομένης της νομοθετικής αίσθηση. Σε αυτήν την περίπτωση, οι τοπικές συνταγματικά δικαστήρια συμπεριλαμβάνονται αυτόματα στο συνολικό σύστημα της δικαιοσύνης, αλλά δεν είναι άμεσα εξαρτώμενη από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσίας. Δηλαδή, τα θέματα της ομοσπονδίας έχει το δικαίωμα να δημιουργήσει τη δική του εσωτερική συνταγματική χώρο της, μόνο σε ένα επίσημο τρόπο κατάλληλο για τις αρχές του Πανρωσικού συνταγματικής διακυβέρνησης. Αυτό είναι πολύ παρόμοιο με τον περιορισμό της εθνικής κυριαρχίας όλων των κρατών, αλλά όχι για την επέκταση του ομοσπονδιακού νόμου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Και, όπως καταλαβαίνουμε, μιλάμε για τη μεταρρύθμιση του δικαστικού συστήματος, αλλά όχι για το νέο ομοσπονδιακό μοντέλο του ρωσικού κράτους.

Αυτό συνεπάγεται ένα άλλο πρόβλημα - μια διακριτή διοικητική δομή. Διαφορετικοί τύποι της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχουν άνιση δικαιώματα σε διάφορες ομοσπονδιακές, λειτουργικά διάχυτη αρχή, οικονομικές δυνατότητες και πολιτική σημασία. Έτσι, με βάση τους κανόνες του διεθνούς δικαίου, αποδεικνύεται ότι τα θέματα της ομοσπονδίας είναι άνιση. Η αρχή της ισότητας παραβιάζεται εδαφικών οντοτήτων. Με αυτή την έννοια, ο αναπληρωτής επικεφαλής της κλήσης του COP για τη διαμόρφωση μιας κοινής συνταγματικής χώρος είναι αρκετά λογικό και δικαιολογημένο, - τόσο από νομική και πολιτική άποψη. Ένα άλλο ερώτημα: τι πρέπει να κάνετε αν υπάρχει Σύνταγμα και συνταγματικής διακυβέρνησης, δεν είναι;