Ποιες περιοχές έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης;

Νομολογία - μια σύνθετη επιστήμη, πόσο μάλλον το διεθνές δίκαιο, και ακόμα περισσότερο. Σαφώς ορίζεται κώδικες, αλλά δεν υπάρχει κάποια έγγραφα που εγκρίθηκαν από τα Ηνωμένα Έθνη, αλλά το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι η εφαρμογή τους δεν είναι πάντα δυνατό να επιτευχθεί λόγω της κατωτερότητας των μηχανισμών επιβολής. ισχυρή χώρα στρατιωτικά συχνά παράγουν ενέργειες που δεν ταιριάζουν στο ψήφισμα, και δεν κάνουν τίποτα μπορεί. Μόνο ένα πράγμα - να βασίζονται σε προηγούμενα και τους θεωρούν ως τα κύρια επιχειρήματα της αθωότητας ή, αντιθέτως, μια παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Εδώ είναι τι πρέπει να κάνετε αν μέρος κάποιου κυβέρνηση ανακοίνωσε την απόφασή του να αποχωρήσει από την ένταξη της; Και αν θέλουμε να εισέλθουν στο άλλο; Τέτοιες περιπτώσεις για πολλούς.

νομικό έγγραφο

Ο ευκολότερος και πιο προφανής τρόπος για να λυθεί αυτό το πρόβλημα - είναι ένα δημοψήφισμα. Ακριβώς όπως αυτό λαμβάνει και να ζητήσει από τους ανθρώπους, αν ζουν χωριστά, ή περισσότερο διατεθειμένοι να διατηρήσουν το status quo σε μια ενωμένη χώρα. Σε αυτό το θέμα, ακριβώς εκεί όλο το αναγνωρισμένο έγγραφο. Είναι Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Στο πρώτο άρθρο του αναφέρεται σαφώς το δικαίωμα των λαών στην αυτοδιάθεση, καθώς και την ελεύθερη διάθεση του φυσικού πλούτου και των πόρων. Επιπλέον, η ιστορική κοινότητα να στερείται των μέσων διαβίωσης. Και η ευκαιρία να επωφεληθούν από αυτό το νόμο, όλα τα κόμματα έχουν υπογράψει το έγγραφο (συμπεριλαμβανομένων Ουκρανία) έχουν υποσχεθεί να σέβεται, να προωθήσει, και αν υπάρχει έδαφος Εμπιστοσύνη έχουν μερικά από τη χώρα, γι 'αυτό είναι υπεύθυνο. Αυτό είναι - η θεμελιώδης αρχή του διεθνούς δικαίου. Όλα σαφής. Αλλά γιατί, στην πραγματικότητα συχνά όλα πηγαίνουν στραβά, και κάθε φορά με διαφορετικό τρόπο;

περιστατικό Κοσσυφοπέδιο

Κατά τη διάρκεια της βαλκανικής κρίσης στην πρώην ενιαία ένωση ενός ομοσπονδιακού κράτους με ανεξάρτητες χώρες - Κροατία, Σλοβενία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη. Η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες χαιρέτισαν την απόφαση των λαών, επικαλούμενη το έχει ήδη αναφερθεί το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Την ίδια στιγμή, η Σερβικής Κράινα, το δικαίωμα αυτό έχει αμφισβητηθεί. Άρχισε η εθνοκάθαρση, φοριέται και τους δύο τρόπους, αλλά ο ένοχος αναγνωρίστηκε μόνο μία πλευρά της σύγκρουσης. Τελικά, μετά την παρέμβαση του ΝΑΤΟ, το Κοσσυφοπέδιο έχει αναγνωριστεί ως ανεξάρτητο κράτος, ακόμη και τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος σε αυτό κατέληξε να είναι άχρηστο. Η υπόθεση έγινε ένα προηγούμενο, μετά την οποία η διαίρεση της χώρας σε ξεχωριστά τμήματα δεν είναι πλέον αντιληπτή ως κάτι το εξαιρετικό. Οι άνθρωποι αποφάσισαν - τότε ας είναι. Το δικαίωμα των εθνών στην αυτοδιάθεση είναι ιερό, αλλά τότε τίθεται το ερώτημα: τι είναι αυτό; Ποιες είναι οι άνθρωποι; Τι σημαίνει αυτή η λέξη;

Τι είναι το έθνος;

Νωρίτερα, κατά τη σοβιετική εποχή, αυτή η ερώτηση θα μπορούσε να απαντήσει σε κάθε φοιτητής, ο οποίος μελέτησε ακόμη πόσο πιστά. Ήξερε ότι οι άνθρωποι - είναι μια μεγάλη κοινότητα ανθρώπων που ενώνονται με μια σειρά από χαρακτηριστικά, συμπεριλαμβανομένης της γλώσσας, του εδάφους, και διάφορα άλλα κριτήρια, συμπεριλαμβανομένης της που δείχνουν ακόμη και ιδιοσυγκρασία. Αυτή η μακρά διαμόρφωση επινόησε ο ίδιος ο Ι Β Στάλιν, ο οποίος, ως γνωστόν, ήταν ένας πολύ καλός γνώστης του εθνικού ζητήματος. Πίστευαν ότι οι λαοί της Σοβιετικής Ένωσης όσο και στις Δημοκρατίες της, δηλαδή δέκα πέντε (τις περισσότερες φορές της Σοβιετικής Ένωσης). Αλλά εκτός από αυτούς υπήρχαν και λαούς, αυτό είναι περίπου το ίδιο, μόνο μικρότερο μέγεθος και χωρίς το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση, που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Αυτό είναι θεωρητικά (και όπως αποδείχθηκε και στην πράξη), οι Ουκρανοί, Αζέροι και Αρμένιοι μπορούν να διαχωριστούν, αλλά το Ινγκουσετίας ή Karyaka - όχι. Αλλά όσο περνάει ο καιρός προς τα εμπρός, η έννοια της αλλαγής, γεμάτο με νέο περιεχόμενο, καθώς και τον ορισμό του Στάλιν των λαών (τα έθνη) δεν λειτουργεί. Για παράδειγμα, οι Βόσνιοι Μουσουλμάνοι, ακόμη και ο ορισμός της ιθαγένειας δεν εμπίπτουν. Αυτές είναι οι ίδιες οι Σέρβοι μιλούν την ίδια γλώσσα, μόνο οι μουσουλμάνοι.

Ρωσία

Ναι, αυτή η υπόθεση είναι πολύ περίπλοκη. Ένας τεράστιος αριθμός των εθνικοτήτων, ενωμένοι στην ενοποιημένη κατάσταση συστήματος τεράστια περιοχή με τη γλώσσα, τον πολιτισμό και τις θρησκευτικές πεποιθήσεις. Στα 90 χρόνια της οικονομικής κρίσης και την απώλεια ενός ενιαίου ιδεολογική πλατφόρμα έχει οδηγήσει στη δημιουργία φυγόκεντρων δυνάμεων και απείλησε την κατάρρευση της χώρας. η ίδια αυτή εκδηλώθηκε πιο έντονα στη Δημοκρατία της Τσετσενίας, και ο πόλεμος άρχισε. Η πολιτική των ξένων ηγετών ήταν δύσκολο, από τη μία πλευρά υποστηρίζουν την εδαφική ακεραιότητα (στα λόγια), από την άλλη πλευρά άφησε να εννοηθεί στο δικαίωμα των ανθρώπων να ζουν ανεξάρτητα. Στην Τσετσενία, η οποία πραγματοποιείται μαζική εθνοκάθαρση σε σχέση με το ρωσόφωνο πληθυσμό, το κέντρο συμπεριφέρθηκε αμήχανα και να χρησιμοποιηθούν δύναμη δυσανάλογα, αλλά, τελικά, η σύγκρουση με μεγάλη δυσκολία και σημαντική απώλεια θα μπορούσε να βάλει έξω προς μεγάλη λύπη της Δύσης ελπίδα ότι η διαδικασία της αποσύνθεσης θα χιονοστιβάδα . Ευτυχώς, τα συμπεράσματα της ρωσικής ηγεσίας έγιναν σωστά.

Κριμαία

Η κατάσταση με την Κριμαία για να σχηματίσουν εξαιρετικά διαφανής. Ο πληθυσμός της χερσονήσου για να δείξει ενδιαφέρον για το μέλλον του σε δύο δημοψηφίσματα. Ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, τα λεγόμενα «διεθνή κοινότητα» έχει πάρει μια σκληρή στάση. Ας πούμε, ένα δημοψήφισμα για την ένταξη στην αυτόνομη περιοχή της Ρωσικής ανίκανους, κρίθηκε «υπό την απειλή όπλου». Οι λαοί της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών εμφυσήσει απαλά φοβερή εικόνα: για την κατεχόμενη Σεβαστούπολη (.. Συμφερούπολη, Γιάλτα, κλπ) πάνε στις ζοφερές περιπολίες, οι κάτοικοι εκφοβίζονται, τρομοκρατούσαν τα Τάρταρα, και, σε γενικές γραμμές, την κατάληψη εκεί.

Σε αυτή την περίπτωση, αν ρωτήσετε σχεδόν κάθε γερμανική, για παράδειγμα, για το τι πρέπει να κάνουν αν οι άνθρωποι είναι στην πλειοψηφία τους θέλουν να ζήσουν σε ένα τμήμα της Ρωσίας, απάντησε χωρίς δισταγμό: «Λοιπόν, αν ναι, τότε γιατί όχι;» Στην Ευρωπαϊκή συνείδηση του μόλις δεν μπορώ να καταλάβω πώς κάποιος μπορεί να είναι κάτι για να αναγκάσει, ειδικά σε μια τόσο μεγάλη περιοχή και την Κριμαία. Ακριβώς ένα δυτικότερο δεν έχει ακόμα πιστεύουν ότι το δημοψήφισμα θα είναι αμερόληπτη. Πιθανώς, εάν η ρωσική ηγεσία που προσέφερε και πάλι υπό την εποπτεία των διεθνών εκπροσώπων, είναι να κλείσει το θέμα, είναι πιθανό να συμφωνηθεί. Αλλά αυτή η επιλογή είναι κατά κάποιο τρόπο δεν θεωρείται.

Βόρεια Οσετία, Αμπχαζία και οι άλλες «παγωμένες συγκρούσεις»

Σε αυτές τις δημοκρατίες, επίσης, υπήρξε ένας αγώνας για την εδαφική ακεραιότητα, και η πιο πικρή και αν ήταν, το λιγότερο πιθανότητα επιτυχίας παρέμεινε. Το δημοψήφισμα, φυσικά, η γεωργιανή κυβέρνηση δεν έχει πραγματοποιηθεί, προφανώς πιστεύοντας ότι τίποτα καλό δεν θα. Παρ 'όλα αυτά, ήταν στην Αμπχαζία και τη Νότια Οσετία, η αυτονομία διαχωρίζονται και πιθανότατα για πάντα. Πολύ νωρίτερα παρόμοιο συνέβη και σε άλλα hot spots της πρώην ΕΣΣΔ, η Υπερδνειστερία και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. αυτές οι συγκρούσεις που ορίζεται ως «παγώσει», και ίσως ο μόνος τρόπος για να αποφευχθεί η αιματοχυσία ξεχωριστά.

Donbass

«Ορισμένες περιοχές», όπως ονομάζονται μερικές φορές από τους εκπροσώπους των επίσημων Κίεβο, όπως στην πραγματικότητα είναι στη ζώνη του «παγώσει» (ακόμα δεν είναι αρκετά) σύγκρουση. Ελπίδα για την επιστροφή τους στο ενιαίο ουκρανικό κράτος έχει λιγότερους λόγους πάρα πολλές απώλειες σε ντόπιους ήθελε και ήταν σε θέση να τους συγχωρήσει. Και πάλι δημοψήφισμα, και πάλι φαίνεται να είναι παράνομη. Ωστόσο, για να δεχθεί την απώλεια εδαφών στο Κίεβο, πάρα πολύ, δεν μπορεί. Το κύριο επιχείρημα, αν παραλείψουμε τις παραληρεί συνθήματα για την «Ενωμένη Ουκρανία» για την ίδια: «Δεν υπάρχει τέτοιο έθνος - Donetsk (Lugansk, Κριμαία). Και ενώ οι πιο ενεργοί υποστηρικτές decommunisation με κάποιο τρόπο δεν παρατηρήσετε ότι χρησιμοποιούν όλες την αποφασιστικότητα της ίδιας παλιάς σταλινικής χώρας.

όλο τον κόσμο

Προβλήματα της αυτοδιάθεσης δεν είναι μοναδική για το μετασοβιετικό χώρο. Εκδηλώσει την επιθυμία της ανεξαρτησίας Καταλανούς, οι κάτοικοι της Βόρειας Ιρλανδίας, και ακόμη και το Τέξας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα θέματα αυτά επιλυθούν ειρηνικά, έτσι ώστε, για παράδειγμα, μετά τον πόλεμο, περιοχή Saar «μετακόμισε» στη Γερμανία. Το 1962 ήταν η προσάρτηση της Ινδίας πορτογαλική αποικία Γκόα και μια σειρά από άλλες περιοχές. Το 1965, η Σιγκαπούρη ανακήρυξε την ανεξαρτησία της από τη Μαλαισία. Λίγοι θυμούνται ότι η Νορβηγία μέχρι το 1905 (ακόμα και 111 χρόνια πριν!) Ήταν ένα μέρος της Σουηδίας. Και υπάρχουν και άλλα παραδείγματα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, ένα δημοψήφισμα, και όλα - υπάρχει ακόμα μία χώρα. Και δεν χρειάζεται να αγωνιστούμε. Οι χρήστες είναι ελεύθεροι να αποφασίσουν πώς μπορούν καλύτερα.