Πάγος στο πλαίσιο αστικής δίκης. αναιρετικής διαδικασίας

Ο σύγχρονος κόσμος - αυτό είναι εξ ολοκλήρου το αποτέλεσμα της επίπονης και χρονοβόρα εργασία της κοινωνίας. Με άλλα λόγια, για την κατασκευή των μορφών οργάνωσης που υπάρχει στον κόσμο σήμερα, η κοινωνία έχει δωρίσει το χρόνο, την ενέργεια και ακόμη και τη ζωή των ατόμων. Οι εργασίες αυτές έχει οδηγήσει στο γεγονός ότι στο ΧΧΙ αιώνα, οι άνθρωποι έχουν επιτύχει σχετική σταθερότητα στις σχέσεις του με το άλλο. Επιπλέον, η εταιρεία έχει βελτιώσει την κατάσταση μορφή οργάνωσης. Ωστόσο, όλα αυτά δεν θα ήταν δυνατή χωρίς την αποκλειστική και πιο αποτελεσματικό ρυθμιστή των κοινωνικών σχέσεων. Η ημερομηνία αυτή είναι σωστή. Έχει διεισδύσει σχεδόν χωρίς εξαίρεση, τις δημόσιες σχέσεις. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το έργο της δικαιοσύνης στον κόσμο και, ειδικότερα, της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτά τα τμήματα που ασχολούνται με την εξέταση όλων των πιθανών διαφορών μεταξύ των υποκειμένων του δικαίου, καθώς και ανάλυση των θεμάτων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των άμεσων δραστηριοτήτων τους. Όμως, κατά τη στιγμή της εξέτασης ορισμένων προβληματική, τα δικαστήρια συχνά καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν είναι ικανοποιημένος με αυτό ή το εν λόγω μέρος. Εκείνη, με τη σειρά του, ξεκινά μια μακρά διαδικασία να προσφύγει κατά της απόφασης. Ένας τύπος δικαστικός έλεγχος είναι η διαδικασία προσφυγής. Είναι προικισμένη με μια μάζα από χαρακτηριστικά γνωρίσματα, αλλά έχει επίσης ορισμένες συνθήκες χρήσης. θεωρείτε πιο πλήρως τα προβλήματα που μπορεί να προσφύγει στο παράδειγμα του ομώνυμου ινστιτούτου αστικού δικονομικού κλάδους του δικαίου.

Ποια είναι η ανάκληση;

Αστικού Δικονομικού Δικαίου είναι ένα πολύ ευέλικτο και ενδιαφέρον νομικό κλάδο. Ως μέρος της είναι η εξέταση ενός μεγάλου αριθμού διαφορετικών στην εστίασή τους υποθέσεις. Στο αστικό δίκαιο, υπάρχει ένα ινστιτούτο της αναίρεσης. Δεν είναι κάθε σύγχρονο άνθρωπο στο δρόμο αντιλαμβάνεται τη φύση και το σκοπό της υποβολής της. Τα προβλήματα από τα χαρακτηριστικά θεωρητική απελευθέρωση αναιρέσεως που προέβαλε επιστήμονες περισσότερο από μία φορά. Ωστόσο, ένα καθαρά επιστημονικό ορισμό του θεσμού όχι, γιατί υπάρχουν ορισμένοι κανόνες που διέπουν το δικαίωμα του. Έτσι, λαμβανομένων υπόψη των χαρακτηριστικών της σχετικής συστήματος της νομοθεσίας, μπορούμε να πούμε ότι η αναίρεση στο πλαίσιο αστικής δίκης - είναι ένα συγκεκριμένο είδος της δραστηριότητας των δικαστηρίων, με στόχο την ανάλυση της νομιμότητας και εγκυρότητας των αποφάσεων των κατώτερων οργάνων στο ιεραρχικό σύστημα. Στην πραγματικότητα, η ανάκληση στην περίπτωση αυτή δρα ως μια μορφή ελέγχου. Είναι διαθέσιμο μόνο στις δικαστικές διαδικασίες και από τις αρμόδιες αρχές. Μια διαφορετική προσέγγιση είναι η εξέταση του ζητήματος αυτού προτείνει προσφυγή στο πλαίσιο αστικής δίκης, ως ένα από τα στάδια της συγκεκριμένης περίπτωσης. Και στις δύο περιπτώσεις, οι ορισμοί είναι σωστές, αλλά καλύπτουν διαφορετικές πτυχές του ίδιου φαινομένου.

αναζήτηση Ιστορία

ίδρυμα αναίρεση υπήρχε στο ρωσικό νομικό σύστημα δεν είναι πάντα η περίπτωση. Επιπλέον, ήρθε σε μας από τη Γαλλία, όπου και γεννήθηκε στο XVI αιώνα. Φυσικά, σε εκείνες τις ημέρες, το ίδρυμα δεν έχει την μορφή με την οποία είμαστε όλοι συνηθίσει να βλέπουμε τώρα. Η ουσία είναι ότι η ανάκληση του XVI αιώνα ήταν το προνόμιο της Crown. Δηλαδή, η αλλαγή σε καμία περίπτωση οι δικαστικές αποφάσεις ή πλήρως τα ακυρώσει μπορούσε μόνο μονάρχη. Τελευταία παραχωρεί αυτό το δικαίωμα σε ένα ειδικό όργανο - το βασιλικό συμβούλιο. Με το πέρασμα του χρόνου και τη σταδιακή εγκαθίδρυση δημοκρατικών κανόνων σε όλες τις σφαίρες της ανθρώπινης ζωής, ο θεσμός της προσφυγής γίνεται κοινός τόπος στο πλαίσιο αστικής δίκης. Σε αυτή την περίπτωση, είναι εξ ολοκλήρου μεταφερθεί στη δικαιοδοσία των δικαστηρίων.

Διαδικαστικά κατάσταση ενός ινστιτούτου

Έτσι, βρήκαμε ότι ο θεσμός της προσφυγής σε αστικές υποθέσεις - είναι μια μορφή δραστηριότητας των δικαστηρίων να επανεξετάσει την υπόθεση. Ωστόσο, ο αστικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δίνει μια ελαφρώς διαφορετική ορισμό του Ινστιτούτου. Σύμφωνα με τις διατάξεις της αναίρεσης - μια καταγγελία σχετικά με μια απόφαση ή ενέργεια του Δικαστηρίου στο τρίτο σώμα παράδειγμα. Μιλάμε για διαδικαστικών εγγράφων, προετοιμασία του δείγματος το οποίο περιγράφεται πλήρως στο άρθρο 41 του Αστικού Κώδικα Δικονομίας της Ρωσίας. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τους κανόνες της νομοθεσίας, ο θεσμός της αναίρεσης στην πολιτική διαδικασία, ή μάλλον, η ειδικότητα του προέρχεται από τρεις αλληλένδετους παράγοντες, και συγκεκριμένα:

• χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης υπόθεσης?
• το εύρος των αρμοδιοτήτων του δικαστηρίου του τρίτου παράδειγμα?
• διαθεσιμότητα των απαραίτητων υλικών?
• πραγματικοί στόχοι ένα πρόσωπο που υποβάλλει καταγγελία.

Έτσι, η διαδικασία προσφυγής της πολιτικής διαδικασίας έχει μοναδική θέα της λειτουργικότητας των ειδικών κρατικών φορέων.

Πώς οι άνθρωποι βλέπουν την ανάκληση;

Κάθε παραγωγής - είναι η αντιμετώπιση ορισμένων προσώπων για οποιαδήποτε απορία. Δίκη αναίρεση δεν αποτελεί εξαίρεση από την άποψη αυτή, αν όχι για να ληφθούν υπόψη τα ειδικά χαρακτηριστικά του παρουσιάζονται πιο πάνω. Ωστόσο, για να αρχίσει αυτό το στάδιο της διαδικασίας δεν μπορεί σε κάθε θέμα. Υπάρχουν δύο κύριες ομάδες ατόμων που είναι επιλέξιμες για την αναίρεση. Σε αυτά περιλαμβάνονται:

• άμεσοι συμμετέχοντες στην περίπτωση, για παράδειγμα, ο εναγόμενος, ο ενάγων, ένας τρίτος?
• άτομα που δεν συμμετείχαν στην παραγωγή του τιμήματος, αλλά καμία απόφαση δεν έχει επηρεάσει σημαντικά τα δικαιώματα που τους ανήκουν.

Έτσι, τα άτομα αυτά έχουν το δικαίωμα να κινήσει διαδικασία παραγωγής πολιτικής έφεσης. Αλλά αυτή η πτυχή δεν είναι το μόνο ενδιαφέρον στοιχείο της παραγωγής.

Όταν είναι δυνατόν προσφυγές;

Οι διαδικασίες προσφυγής στον εμφύλιο διαδικασία πραγματοποιείται σε σχέση με συγκεκριμένες αποφάσεις του σε δεύτερο βαθμό, που είναι η προσφυγή. Το γεγονός αυτό περιορίζει σημαντικά το πεδίο των δραστηριοτήτων των τμημάτων που ανήκουν στο δεύτερο βαθμό. Έτσι, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία πιθανής ανάκλησης:

• στο πλαίσιο προσφυγής κατά των αποφάσεων που έρχονται άμεσα σε ισχύ?
• σε περιπτώσεις όπου έχουν άλλες επιλογές προσφυγή έχουν εξαντληθεί πλήρως.

Το δεύτερο σημείο έχει πολλά μοναδικά χαρακτηριστικά. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να εξεταστεί χωριστά.

Η ουσία των «άλλες επιλογές», ανοίγοντας τη δυνατότητα προσφυγής

Σύμφωνα με τις αρχές της κατασκευής των δικαστικών αρχών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η προσφυγή ορισμένων αποφάσεων στην τρίτη περίπτωση είναι δυνατή μόνο σε περιπτώσεις που ένα άτομο έχει εξαντλήσει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση. Δηλαδή, μέχρι απλά δεν μπορεί να υπάρξει η δίκη σε δεύτερο βαθμό αναίρεσης. Ο κανόνας αυτός ισχύει και για τις περιπτώσεις εκείνες όπου το διαθέσιμο χρόνο για να προσφύγει κατά της εντελώς λήξει. Σε τέτοιες περιπτώσεις, το άτομο πρέπει να ζητήσει από το δικαστήριο για την επανάληψη της περιόδου και να υποβάλουν καταγγελία στο σώμα της σε δεύτερο βαθμό. Ένας άλλος τρόπος για να πάρετε για να το προσφυγής δεν μπορεί να είναι.

Το δικαστήριο τρίτη περίπτωση - αρμοδιότητες

Όταν επικοινωνείτε με ένα όργανο για τη βοήθεια να γίνει κατανοητό ότι το πεδίο των δραστηριοτήτων του είναι αυστηρά περιορισμένη. Το ίδιο ισχύει και για τα δικαστήρια. Φυσικά, το εύρος των αρμοδιοτήτων τους είναι αρκετά υψηλό. Ωστόσο, ο παράγοντας αυτός εξαρτάται εξ ολοκλήρου από το δικαστήριο, στο οποίο αναφέρεται συγκεκριμένο δικαστήριο. Έτσι, η αναίρεση σε αστικές υποθέσεις είναι περιορισμένη αρχή επιβολής του τρίτου παράδειγμα. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία υπάρχουν διαδικασία προσφυγής, προκειμένου να διορθωθούν οι παραβιάσεις των διαδικαστικών απαιτήσεων, ή κανονιστικής φύσεως, τα οποία είναι:

• στην πραγματικότητα προσδιορίζεται το αποτέλεσμα να αποφασίσει περιπτώσεις?
• Αυτά έγιναν από τους εκπροσώπους της δικαιοσύνης?
• υπόκεινται σε υποχρεωτική απομάκρυνση, εάν άλλως δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τα συμφέροντα του ιδιωτικού ή δημόσιου χαρακτήρα.

Αυτό δεν έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση δικαστήριο;

Λαμβάνοντας υπόψη το πεδίο εφαρμογής της ήδη παρουσιαστεί, στην οποία το σώμα πρέπει να εργαστεί το τρίτο παράδειγμα, μπορούμε να εντοπίσουμε μια σειρά από περιορισμούς που σχετίζονται με την άμεση δράση του. Έτσι, ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν επιτρέπει στο ανάκλησης:

• να λάβει υπόψη τα αποδεικτικά στοιχεία που δεν είχαν προηγουμένως συσταθεί?
• για να εξετάσει τα νέα στοιχεία που δεν έχουν προηγουμένως γίνει δεκτή από το δικαστήριο?
• ερμηνεύονται τα στοιχεία της δικογραφίας, με το δικό τους τρόπο?
• για να μάθετε την αξιοπιστία των στοιχείων?
• να υπαγορεύει το περιεχόμενο της δικαστικής ετυμηγορία των κατώτερων σωμάτων.

Παρουσιάστηκε σημεία που αποδεικνύουν το γεγονός ότι η αναίρεση CPC είναι περιορισμένη. Ωστόσο, το γεγονός αυτό δεν μιλάει για τη ματαιότητα της καταγγελίας στο δικαστήριο του τρίτου παράδειγμα. Αντίθετα, υπάρχουν όρια στην αντικειμενικότητα της εξέτασης υπόθεσης και βοήθεια στον ενδιαφερόμενο.

Η δομή των καταγγελιών

Η προσφυγή κατά τον προσδιορισμό προσφυγή έχει τη δομή που έχει καθορισθεί από το νόμο. Έτσι, πρέπει να περιέχει ορισμένα στοιχεία, και επίσης έχουν το αντίστοιχο περιεχόμενο. Την ίδια στιγμή, δεδομένης της περιορισμένης δικαιοδοσίας των δικαστηρίων τρίτων παράδειγμα, δεν θα πρέπει να περιγράφονται με τις νομικές διαφορές καταγγελία, να υποβάλουν νέα στοιχεία ή να αμφισβητήσει την αποδεικτική αξία των εγγράφων που προβλέπονται από άλλη πτυχή της διαδικασίας. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να κατανοήσουν το γεγονός ότι η διαδικασία προσφυγής είναι σημαντικές μόνο διέπραξε «νομική πλάνη». Ένα παράδειγμα είναι το γεγονός της μη χρήσης των νομικών κανόνων, το οποίο, με βάση τις περιστάσεις της υπόθεσης, ήταν απαραίτητο να ληφθούν υπόψη, ή μια λανθασμένη ερμηνεία ορισμένων νομοθετικών διατάξεων. Επιπλέον, η αίτηση αναιρέσεως κατά τον προσδιορισμό της προσφυγής πρέπει να περιέχει μια αναφορά που δείχνει τη θεμελιώδη σημασία των σφαλμάτων για το σύνολο της υπόθεσης στο σύνολό της και τη διαδικασία αναθεώρησης του. Σε αυτή την περίπτωση, η προσφυγή στη λαμβάνεται δικαστήριο τρίτο βαθμό, και το πρόσωπο που θα πάρει την ειδική βοήθεια.

Χρειαζόμαστε την ανάκληση όλων;

Πολλοί άνθρωποι στη διαδικασία αντιμετώπιση της ανάγκης για επανεξέταση της υπόθεσης είναι συχνά αντιλαμβάνονται λανθασμένα την ουσία της διαδικασίας προσφυγής. Αν δεν ξέρετε αν πρέπει ή όχι να υποβάλετε καταγγελία, θα πρέπει να μιλήσετε με έναν καλό δικηγόρο ο οποίος θα ελέγχει την καταλληλότητα των εν λόγω δράση. Την ίδια στιγμή πρέπει να καταλάβουμε ότι η ανάκληση - αυτό είναι καθαρή λαχείο, διότι, όπως έχουμε επισημάνει στο παρελθόν, το δικαστήριο του τρίτου παράδειγμα ελέγχει μόνο για λάθη, και τίποτα περισσότερο. Ως εκ τούτου, μπορεί να είναι, δεν περνούν το χρόνο τους και την ενέργειά τους σε δραστηριότητες αυτού του είδους;

συμπέρασμα

Έτσι, μάθαμε ποια είναι η αναίρεση της πολιτικής διαδικασίας. Εποπτεία του ανώτερου δικαστηρίου αυτού του είδους είναι υψίστης σημασίας για το σύνολο του νομικού συστήματος στη Ρωσία. Μετά από όλα, η αποτελεσματικότητά της εξαρτάται από το βαθμό της αντικειμενικότητας της διαδικασίας ενώπιον των αρμόδιων αρχών.