Η πλειοψηφία του συστήματος - η νίκη της πλειοψηφίας

Σύγχρονη συνταγματικό δίκαιο παρέχει μια σειρά από δημόσια, πώς να ασκήσουν το δικαίωμά τους να ορίζουν τις αρχές του κράτους. Αυτή η επίδραση έχει κληθεί της εκλογικής διαδικασίας, που εκφράζεται σε έναν από τους τύπους των συστημάτων: πλειοψηφίας, αναλογικό ή μικτή.

Το πλειοψηφικό σύστημα σήμερα - είναι η πλέον προτιμώμενη μοντέλο εκλογής των εκπροσώπων των κυβερνήσεων, υπάρχουν σε ανεπτυγμένες χώρες. Στη βάση του σχηματίζονται αντιπροσωπευτικά σώματα στον Καναδά, τις ΗΠΑ, την Αυστραλία, την Ιαπωνία και πολλές άλλες χώρες. Ποια είναι η ελκυστικότητα και η αποτελεσματικότητα αυτού του τύπου;

Πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα - ουσία και τυπολογία.

Η πλειοψηφία των ψήφων - ότι αυτός ο κανόνας είναι η κύρια στη λειτουργία του εκλογικού συστήματος. Στην πραγματικότητα, το σύστημα πλειοψηφικού εκλογές προβλέπει ότι θα πρέπει να δοθεί παρέχεται από το Σύνταγμα ή το νόμο για τις εκλογές, ο αριθμός των ψήφων για ένα συγκεκριμένο υποψήφιο κατά την οποία ο διορισμός θα γίνει αποδεκτή από την πλειοψηφία των εκλογέων.

Αναφέρετε τον αριθμό των ψήφων δεν είναι τυχαία. Ανάλογα με αυτό, υπάρχουν τρία είδη αυτού του τύπου των εκλογών:

• απόλυτη πλειοψηφία - σύμφωνα με την υποψήφια για τη θέση θεωρείται ότι εκλέγεται, εάν και μόνο στην περίπτωση κατά την οποία υπέρ του θα δώσει φωνή ήμισυ του πληθυσμού έχει το δικαίωμα να επιλέξει, καθώς και ένα άτομο?
• σχετική πλειοψηφία - την εκλογή στο πλαίσιο του παρόντος καθεστώτος προϋποθέτει την παρουσία του με απλή πλειοψηφία των ψήφων από τους άλλους υποψηφίους?
• ειδική πλειοψηφία - τη νομοθεσία της χώρας καθορίζει με σαφήνεια το όριο, η επίτευξη των οποίων είναι αρκετή για να κερδίσει στις εκλογές.

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι δεν υπάρχει τέλεια ενσάρκωση μιας παραλλαγής του νόμου των μεγάλων αριθμών κρατών. Τυπικά, οι τύποι αντιδρούν σε διάφορα στάδια ή σχετικά με την εκλογή των διαφόρων επιπέδων. Πλειοψηφικό σύστημα επιτρέπει τέτοιες ενέργειες, ειδικά όταν πρόκειται για τις ανώτερες αρχές. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της «κράμα» του πρώτου και του δεύτερου τύπους εκλέγεται πρόεδρος της Γαλλίας. Ο πρώτος γύρος θεωρείται η μόνη απαραίτητη μόνο αν ένας υποψήφιος κερδίζει έναν απόλυτο αριθμό των ψήφων. Εάν αυτό δεν συμβεί, τότε ο δεύτερος γύρος θα διεξαχθεί μεταξύ των υποψηφίων, λαμβάνοντας την πρώτη και τη δεύτερη θέση, σύμφωνα με τη σχετική πλειοψηφικό σύστημα.

Η πλειοψηφία του συστήματος - μια διφορούμενη επίδραση στην απόδοση. Τα πλεονεκτήματα μπορεί να αποδοθεί με ασφάλεια στην καθιέρωση μιας σταθερής κατάστασης Δυο - τρεις κομματικό σύστημα. Αλλά το ισχυρότερο μειονέκτημα μπορεί να αγνοεί την άποψη ότι μέρος του πληθυσμού που ψήφισαν υπέρ της εκλογής των ξένων.

Πλειοψηφικό και αναλογικό εκλογικό σύστημα - το σημείο της διαφοράς.

Τι είναι το πλειοψηφικό σύστημα, που συζητήθηκαν παραπάνω. Σχετικά αναλογικό σύστημα των εκλογών θα πρέπει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με το πρώτο, που βασίζεται στην επιλογή του να μην συγκεκριμένου υποψηφίου και του κόμματος. Οι περισσότεροι νομικοί επιστήμονες και πολιτικοί επιστήμονες τείνουν να πιστεύουν ότι ήταν κάτω από το αναλογικό εκλογικό σύστημα που περιγράφεται πληρέστερα εκλογικό χάρτη του κράτους. Σημαντική αντίθεση με το πλειοψηφικό σύστημα είναι πλήρης καταμέτρηση των ψήφων και τον προσδιορισμό του ύψους του μετοχικού της εκπροσώπησης στην κυβέρνηση.

Το σύστημα πλειονότητα δεν έχει καμία t. N. «Το όριο των εκλογών.» Σε αντίθεση με αυτό, αναλογική στις περισσότερες περιπτώσεις εξακολουθεί να θεωρεί εαυτήν. Αλλά αυτό γίνεται προκειμένου να αποφευχθεί η διέλευση στα αιρετά όργανα των κομμάτων και ανεξάρτητων υποψηφίων, των οποίων το βάρος στην πολιτική ζωή είναι πολύ χαμηλή.

Παρά τις διαφορές στις διαδικασίες τους, πλειοψηφικό και αναλογικό εκλογικά συστήματα συχνά λειτουργούν ταυτόχρονα, σχηματίζει ένα είδος υποτύπου - ένα μικτό εκλογικό σύστημα. Αυτή η συμβίωση γίνεται όλο και πιο ελκυστική σε χώρες έδαφος του οποίου είναι πλούσια σε χώρους μικρού μεγέθους διαμονής ορισμένων ανθρώπων.

Ως αποτέλεσμα, το πλειοψηφικό σύστημα παρουσιάζεται ως μια σειρά από μεθόδους εκλογές στις οποίες ο υποψήφιος πρέπει να κερδίσει την υποστήριξη της πλειοψηφίας του εκλογικού σώματος. Αυτό το σύστημα είναι τέλειο για τις εκλογές εκπροσωπούνται μόνα τους τις δημόσιες αρχές (για παράδειγμα, ο πρόεδρος της Γαλλίας, ή οι γερουσιαστές των ΗΠΑ), αλλά έχει μια σειρά από σημαντικά μειονεκτήματα για την εκλογή των συλλογικών οργάνων (Κοινοβούλιο ή τοπικό συμβούλιο).