Η δημοκρατία: μια αναγκαία και ικανή

Σε αυτό το άρθρο, ο όρος δημοκρατία νοείται ως ένα σύστημα κοινωνικών σχέσεων, όπου υπάρχει η αυτορρύθμιση (self-οργάνωση) της Εταιρείας.

Για παράδειγμα, στον τομέα των οικονομικών σχέσεων - αυτός είναι ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης. Δεν είναι ο Πρόεδρος και η κυβέρνηση ελέγχεται κατά πόσον αρκετό αλάτι και σπίρτα, την ανησυχία τους θα πρέπει να είναι η διατήρηση των συνθηκών, όταν η ίδια η παραγωγή στην περίπτωση της ανεπάρκειας pereorganizuetsya φυσικό τρόπο έτσι ώστε αρκετά από τα δύο. Ο νόμος αυτός λειτουργεί, όπου υπάρχει ελεύθερος ανταγωνισμός, η οποία είναι ο λόγος που στις αναπτυγμένες κοινωνίες περιορίσει σημαντικά τα μονοπώλια. Γιατί δεν λειτουργεί το σύστημα; Επειδή οι πολίτες ενδιαφέρονται για αυτό, είναι κερδοφόρες τον εαυτό του! Αν μη τι άλλο γιατί αυτό το ελεύθερο ανταγωνισμό οι τιμές είναι πολύ χαμηλότερες από ό, τι υπό την κυριαρχία των μονοπωλίων.

Ακριβώς για να είναι και σε άλλους τομείς της κοινωνίας. Αν υπήρχε κάποιο είδος κοινωνικού προβλήματος - σε μια δημοκρατική κοινωνία πρέπει να κάνει τέτοιες ρυθμίσεις, οι οποίες θα οδηγήσουν σε μια αυτο-οργάνωσης, ότι αυτό το πρόβλημα λύνεται από μόνο του, όταν οι πολίτες θα μπορούν να δουν τα οφέλη της λύσης. Αν το πρόβλημα επιμένει, αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι μηχανισμοί. Έτσι, υπάρχει η αυτο-οργάνωση της κοινωνίας, δεν υπάρχει δημοκρατία.

Εδώ είναι ένα πολύ γνωστό πρόβλημα - η διαφθορά. Είναι προφανές ότι αυτό το κακό είναι μοιραία, γιατί, για παράδειγμα, ένας γιατρός, που έλαβε από την ιατρική σχολή - για δωροδοκία, που λαμβάνουν σήμα - για τη λήψη δωροδοκίες, θα είναι ο δολοφόνος της κοινωνίας. Είναι ευεργετική για την κοινωνία ??? Φαίνεται ότι κάθε κοινωνία οφείλει να προστατεύει από τη διαφθορά. Αλλά γιατί οι άνθρωποι με τόσο ενθουσιασμό να επιδοθούν σε αυτή αντιπρόεδρος; Πολύ απλό: σε μια κοινωνία δεν υπάρχουν μηχανισμοί της αυτο-οργάνωσης, οι πολίτες δεν επωφελούνται από την απουσία της διαφθοράς. Επιπλέον, είναι η διαφθορά, κάποιο όφελος. Και επωφεληθούν οικονομικά, αγνοούν τα πνευματικά οφέλη. Ο άνθρωπος που βάζει τους άλλους ανθρώπους ως προς το πότε, τους αναγκάζει να του δώσει μια δωροδοκία, δεν γνωρίζει ότι χάνει το πρόσωπο και τη φήμη του, συχνά αναλαμβάνει το μίσος για την απληστία του. Ο άνθρωπος, που αναγκάζονται να δώσει μια δωροδοκία, δεν γνωρίζει ότι αυτός είναι ένας σκλάβος στη θέληση των άλλων, και όχι μια ελεύθερη και περήφανος άνθρωπος. Έτσι, η διαφθορά είναι ένα από τα πρώτα σημάδια αντιδημοκρατική κοινωνία.

Ή ένα άλλο πρόβλημα - το περιβόητο «Αγώνας» κατά της μέθης. Ποιοι είμαστε συνεχώς φαγούρα γι 'αυτό; Το Κόμμα και η κυβέρνηση. ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ! Στη συνέχεια, εφευρίσκουν «στεγνό νόμους» που αυξάνουν την τιμή του αλκοόλ, αλλά ούτε το ένα ούτε το άλλο κλειστό. Δεν υπάρχουν μηχανισμοί, όταν ένας πολίτης ΠΙΟ θα επωφεληθούν από αυτό το «μάχη», όχι μόνο υλικά αλλά και πνευματικά.

Για την κοινωνία να οργανώσουν τον εαυτό τους για την επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν, θα πρέπει να έχουν τα ακόλουθα μοχλούς:

1. ανοιχτά αυξήσει και να συζητήσουν θέματα - θα πρέπει να είναι ένα free press?
2. επιλεγεί για λύσεις σχετικές τους ανθρώπους τους - θα πρέπει να είναι ελεύθερες εκλογές.

Κατά συνέπεια, ένα απαραίτητο χαρακτηριστικό της δημοκρατίας είναι, ιδίως, οι εκλογικές αρχές.

Η απουσία ελεύθερων εκλογών (καθώς και η απουσία της ελευθερίας του Τύπου) είναι μια αξιόπιστη, επαρκή ένδειξη ότι η δημοκρατία δεν έχει καμία θέση για να είναι.

Στη συνέχεια, όμως, δυστυχώς, επέτρεψε στοιχειώδη λογική πλάνη: η παρουσία του μηχανισμού των ελεύθερων εκλογών θεωρείται επαρκής ένδειξη της δημοκρατίας. Δυστυχώς, αυτό θεωρείται συχνά ως ο ορισμός της δημοκρατίας. Όμως, η παρουσία των ελεύθερων εκλογών - δεν αποτελεί αυτοσκοπό, αλλά μέσο για την υποστήριξη της αυτορρύθμισης των κοινωνικών σχέσεων. Είναι αυτή η απαίτηση είναι η κύρια, και ήδη αυτό συνεπάγεται την ανάγκη για ελεύθερες εκλογές. Λογικά, αν η παρουσία του μηχανισμού των ελεύθερων εκλογών αποτελεί βασικό χαρακτηριστικό της δημοκρατίας, που λέει μόνο ότι η εταιρεία «ύποπτα» με την παρουσία της δημοκρατίας. Περαιτέρω έρευνα από επαρκείς ενδείξεις. Επιπλέον, το εκλογικό σύστημα, χωρίς επαρκείς μηχανισμούς της δημοκρατίας διαφθείρει τους ανθρώπους, όπως είναι, χωρίς να έχει προσωπικό συμφέρον στην επίλυση των κοινωνικών προβλημάτων, χωματερές την απόφαση για τους πολιτικούς (και στη συνέχεια με τη σφοδρή επιθυμία επικρίνει perevybiraet η Ουκρανία), η οποία είναι συχνά πολύ προσωπικά επίλυση κοινωνικών προβλημάτων δεν ενδιαφέρεται, αλλά έχει μέσα από την προσωπική πολιτική κέρδος.

Πάρτε το πραγματικό πρόβλημα, που ταλανίζει την πρόσφατη παγκόσμια - οικονομική κρίση. Οι χώρες με μια πραγματική δημοκρατία θα πρέπει να οργανωθούν και να βγει από την κρίση αποτελεσματικά. Ωστόσο, το πρόβλημα, αν λυθεί, είναι εξαιρετικά επώδυνη. Γιατί; Η απάντηση είναι απλή: να λύσει όλα της κοινωνίας θα πρέπει να ενδιαφέρονται περισσότερο για την αντιμετώπιση της κρίσης. Αλλά βλέπουμε ότι η κοινωνία είναι χωρισμένη σε πολλές χώρες. Για παράδειγμα, ορισμένες κυβερνήσεις θέλουν να αυξήσουν την ηλικία συνταξιοδότησης, και οι άνθρωποι φυσικά αντίθετοι.

Τι είναι επαρκή μοχλοί της δημοκρατίας; Ποιοι παράγοντες πρέπει να εργασία, η οποία είναι εγγυημένη για να επιλύσει τα προβλήματα της κοινωνίας; Είναι απαραίτητο να οργανώσει αυτούς τους μηχανισμούς, ώστε οι άνθρωποι να έχουν έννομο συμφέρον για το κοινό θα δει για τον εαυτό του το σκυρόδεμα υλικά και πνευματικά οφέλη της λύσης στο πρόβλημα που δεν υπόσχονται απλά κάτι και να δώσει μια σταθερή νομικές εγγυήσεις. Τι θα μπορούσε να είναι τα οφέλη από τις τρέχουσες προσπάθειες για την αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης; Όχι. Αλλά μπορείτε να κάνετε ο άνθρωπος τον εαυτό του ήθελε να συνταξιοδοτηθούν όσο το δυνατόν αργότερα, και οικονομικά αποτελεσματικών μηχανισμών θα πρέπει να δημιουργηθεί για το σκοπό αυτό. Πάνω από τη δημιουργία τους μία φορά και δεν νομίζω, αλλά γιατί τα κίνητρα να δημιουργήσετε οποιοδήποτε αριθμό - για παράδειγμα, εκπτώσεις στις αγορές, όταν κάνετε μια υποθήκη, την ασφάλιση, κ.λπ. Υπάρχουν μόνο αόριστη ελπίδα ότι ίσως, ίσως, με αυτό τον τρόπο η κρίση μπορεί να επιλυθεί μία φορά. Προσωπικά ενδιαφέρον αυτό σε καμία πολίτες, και ο αγώνας κατά της κρίσης - όχι τις προσωπικές τους αγώνες, η καταπολέμηση της διαφθοράς - όχι τις προσωπικές τους αγώνες, κ.α.

Προσπαθήστε να εφαρμόζουν τις διατάξεις που αναφέρονται σε ορισμένες χώρες.

Ρωσία. Από τα δυτικά πρότυπα, έχουμε δημοκρατία, επειδή οι εκλογές στη χώρα λειτουργία και τα βασικά υποστηρίζει τη διεξαγωγή Δυτική και τη ρωσική παρατηρητές τους θα χρεωθεί. Αλλά επαρκή σημάδια της δημοκρατίας απουσιάζουν. Οι πολίτες δεν έχουν κανένα όφελος από αυτό, έχουμε εκλογές ή όχι, επειδή είναι προφανές ότι δεν αρκεί για να λύσει πολλά προβλήματα: το έγκλημα, τη διαφθορά, υπήρξαν μείωση του βιοτικού επιπέδου, και να παραμείνει. Επιπλέον, όταν η επίσημη πολυκομματικό σύστημα έχουμε σχεδόν το μονοπώλιο του ενός κόμματος. Δεν είναι καν ότι η «Ενωμένη Ρωσία», μαζί με ONF όλα στροφή κάτω από αυτόν. Το γεγονός ότι τα άλλα κόμματα δεν έχουν καμία επιθυμία να αναλάβει την ευθύνη για την ίδια τη χώρα. Το Κομμουνιστικό Κόμμα, το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα και άλλα κόμματα προσομοιώνουν μόνο πολιτική δραστηριότητα. Μην περιμένετε να τον εαυτό του οποιοδήποτε όφελος από την ανάληψη της εξουσίας, δεν θέλουν τον πονοκέφαλο, είναι καλό να είναι με τη μορφή της nabychivshihsya kritikanov. Τους και χωρίς την κρατική εξουσία ζουν καλά, έχουν ένα κομμάτι ψωμί.

ΗΠΑ - ώστε να διαδοθεί ενεργά τη δημοκρατία - κατά μία έννοια - σε όλο τον κόσμο. Αλλά στις ΗΠΑ η δημοκρατία εκεί; Επισήμως - ναι, υπάρχει το εκλογικό σύστημα λειτούργησε. Αλλά αυτό είναι μόνο ένα απαραίτητο χαρακτηριστικό. Μήπως επαρκές κριτήριο; Όχι. Για παράδειγμα, οι ΗΠΑ έχουν ένα τεράστιο εθνικό χρέος. Είναι ένα τερατώδες πρόβλημα. Τακτική Αμερικανοί το καταλάβουν, αλλά δεν έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν προσωπικά στην επίλυση αυτού του προβλήματος, είναι από αυτό, «ούτε κρύο ούτε ζέστη.» Δεν υπάρχουν μηχανισμοί που θα περιλαμβάνει το προσωπικό ενδιαφέρον των πολιτών για τη μείωση του χρέους του κράτους προς την κοινωνία. Μπορούν απλά να αναθέτουν στις αρχές, που προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα με τη διάπραξη επίθεσης σε χώρες του εξωτερικού. Είμαι βέβαιος ότι οι απλοί Αμερικανοί έχουν έννομο συμφέρον για την ειρηνική επίλυση των προβλημάτων, επειδή στη μάχη σκότωσε τους συγγενείς τους. Από τη στιγμή που αντιτίθενται ενεργά τον πόλεμο του Βιετνάμ. Αλλά ακόμα και αν θα αντιταχθεί στην παρούσα πόλεμο, θα μιλήσουμε για την έλλειψη δημοκρατίας στις ΗΠΑ, όπως διαδηλώσεις και συλλαλητήρια - όχι τις μεθόδους της αληθινής δημοκρατίας, είναι ένα σημάδι ότι δεν έχει αυτο-οργάνωση των μηχανισμών, και η απουσία τους. Οι Αμερικανοί θα πρέπει να νοιάζονται για τη δημοκρατία στη χώρα τους.