Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ: συμβολή στη βιολογία. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της θεωρίας του Λαμάρκ του

Η πρώτη ολοκληρωμένη θεωρία της εξέλιξης που προτείνει ο Jean-Baptiste Lamarck. Συμβολή στην βιολόγους με βάση τις ιδέες και τις αρχές που υπήρχαν ήδη στα επιστημονικούς κύκλους της εποχής. Το πιο σημαντικό από αυτά ήταν η ιδέα της Σκάλας naturae, καθώς και η ιδέα ότι τα είδη μπορεί να διαφέρουν σε διαφορετικά περιβάλλοντα.

Scala naturae, «μεγάλη αλυσίδα του είναι» πίσω στον Αριστοτέλη, και κατά πάσα πιθανότητα με την προηγούμενη περίοδο. Είναι ένα ιεραρχικό σύστημα ταξινόμησης, το κάτω μέρος του οποίου υπάρχουν πρωτόζωα, και την κορυφή - το πιο δύσκολο.

Ιδέες για την αλλαγή των ειδών στις αρχές του 19ου αιώνα ήταν αρκετά κοινό - δεν γίνει μια σημαντική ανακάλυψη Λαμάρκ. Για παράδειγμα, Μπουφόν, μέντορά του, εξέφρασε τις ιδέες του σχετικά με το θέμα, αν και ήταν πολύ ασαφής.

Τρόπος για να βιολογίας

Λαμάρκ ήταν ένα ακανθώδες μονοπάτι της επιστήμης, πολύ καιρό που υπηρετούν στο στρατό, και για τέσσερα χρόνια σπούδασε ιατρική, πρώτο τον αδελφό τον αποθάρρυναν. Έγινε ένας φοιτητής μιας κορυφαίας γαλλικής φυσιοδίφης Bernard de Jussieu, επικεντρώθηκε στην βοτανική, και το 1978 δημοσίευσε μια συλλογή τριών όγκο των γαλλικών χλωρίδας, η οποία ήταν αρκετά εντυπωσιακό για να προσελκύσει την προσοχή του Μπουφόν, ο οποίος τον πήρε υπό την προστασία του και εξασφάλισε μια θέση στη Γαλλική Ακαδημία των Επιστημών και των Royal Botanic Gardens . Μετά τη Γαλλική Επανάσταση το 1793, οι κήποι είχαν μετατραπεί σε Εθνικό Μουσείο Φυσικής Ιστορίας, όπου Λαμάρκ προήχθη σε καθηγητή του ασπόνδυλα (παρά το γεγονός ότι δεν ήταν η ειδικότητά του), η οποία κατείχε μέχρι το θάνατό του.

Τα πλεονεκτήματα της θεωρίας Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ της εξέλιξης στη βιολογία δεν περιορίζονται. Πολλά από τα επιτεύγματά του είναι αυτονόητο - η λέξη «βιολογία» είναι εφεύρεση του, καθώς και η συστηματική κατηγορία «σπονδυλωτά», «ασπόνδυλα», «έντομα», «θωρακισμένο», «αράχνη», «εχινόδερμα», «πολύχαιτους».

Η διδασκαλία του Jean-Baptiste Lamarck περιγράφηκε σε τρεις δημοσιεύσεις. Ο ίδιος άρχισε να ενδιαφέρεται για την εξέλιξη της ταξινόμησης στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας συλλογή ορυκτών και σύγχρονα μαλάκια Bruguière, ο πρώην κάτοχος του τμήματος των ασπόνδυλων εκθέματα. Λαμάρκ παρατήρησε ότι είναι παρόμοια, και καθυστερώντας τη διανομή τους στο χρόνο, θα μπορούσε να εντοπίσει έναν απευθείας από τα παλαιότερα στα νεότερα μοντέλα. Αυτό προκάλεσε τις άλλες σκέψεις που παρουσίασε το βιβλίο το 1801, «Έρευνα οργάνωση των ζωντανών οργανισμών.»

Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ: συμβολή στη βιολογία

Αλλά η πραγματική εξήγηση για τις λεπτομέρειες της εξέλιξης εμφανίστηκε στο μεγάλο έργο του το 1809, «Η φιλοσοφία της ζωολογίας». Το 1815 ο πρώτος τόμος του βιβλίου «Το Φυσικής Ιστορίας του ασπόνδυλα», η οποία περιγράφει επίσης τις ιδέες του Λαμάρκ.

Η έννοια της «μεγάλης αλυσίδας» έχει γίνει ο ακρογωνιαίος λίθος της Λαμαρκιανό. Αλλά πήγε πέρα από τους συγχρόνους του, προσπαθώντας να δικαιολογήσει μηχανισμό της, και να μην πάρει για τον εαυτό της ως δεδομένο. Υπέδειξε ότι η ζωή των ζώων περιλαμβάνει μια ενσωματωμένη δυνατότητα, μια έμφυτη ποιότητα γίνεται όλο και πιο περίπλοκη, η οποία θα μπορούσε να εξηγήσει την παρουσία του φυσικού ιεραρχική κατάταξη. Αυτό δεν μπορεί να περιγραφεί ως το ανέβασμα σκάλας, και η κίνηση του ανελκυστήρα.

Στη συνέχεια, όμως, υπάρχει το κλασικό δημιουργιστών επιχείρημα: αν εξελιχθεί από τους πιθήκους, γιατί υπάρχουν ακόμα πίθηκοι; Η λύση έγκειται στο γεγονός ότι Βιογένεσις - η δημιουργία μιας νέας ζωής - συμβαίνει όλη την ώρα. Με άλλα λόγια, υπάρχουν πολλές σκάλες (μία για κάθε κατηγορία της Ζωής), καθένα από τα οποία έχει αφετηρία. Οι άνθρωποι είναι το παλαιότερο οργανισμούς και σκουλήκια - το νεότερο.

Αλλά υπάρχει ένα δεύτερο πρόβλημα. Η ιεραρχική κατάταξη, όπως «σκουλήκια, ψάρια, ερπετά, πουλιά, θηλαστικά, πρωτεύοντα θηλαστικά, άνθρωπος», για παράδειγμα, η γάτα δεν λειτουργεί. Σε αυτό το επίπεδο της ιεραρχίας γίνεται μια ανούσια άσκηση, και εδώ υπάρχει το πιο γνωστό μέρος της Λαμαρκιανό: η κληρονομικότητα επίκτητων χαρακτηριστικών. Η ιδέα είναι απλή.

Καμηλοπάρδαλη ζει στο Savannah με ψηλά δέντρα. Αυτό προκαλεί μια «ανάγκη» στην καμηλοπάρδαλη, και αλλάζει η συμπεριφορά τους να επιτύχουν υψηλότερα κλάδους. Σύμφωνα με τον Λαμάρκ, η πρόσθετη χρήση του λαιμού θα οδηγήσει σε αύξηση της λόγω της αυξημένης ροής του «ζωτικό υγρό». Η νέα κατάσταση του λαιμού είναι μια επίκτητη χαρακτηριστικό, και μπορεί να μεταδοθεί στους απογόνους, η οποία είναι ο λόγος που μιλάμε για κληρονομικότητα των επίκτητων χαρακτηριστικών.

Το αντίστροφο είναι επίσης αλήθεια: αν το σώμα δεν χρησιμοποιείται, το υγρό που ρέει μέσα από αυτό είναι μικρότερο και να ατροφεί. Για παράδειγμα, αυτό εξηγεί γιατί οι κάτοικοι των σπηλαίων δεν υπάρχουν μάτια.

Κληρονομικότητα των επίκτητων χαρακτηριστικών

Ένα άλλο παράδειγμα - ιμάντες μεταξύ των δακτύλων των πολλών υδρόβιων ζώων όπως τα βατράχια, χελώνες, βίδρες και κάστορες. Για να κολυμπήσετε στα ζώα υπάρχει ανάγκη να ωθήσει το νερό που έρχεται μέσω μιας μεμβράνης, με αποτέλεσμα να γίνεται πιο «ζωτικό υγρό», όπως νόμιζα Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ.

Συμβολή στη επιστήμονας Βιολογία περιλαμβάνει τη βασική ιδέα της κληρονομικότητας των επίκτητων χαρακτηριστικών. Αυτό δεν ήταν η ανακάλυψη του φυσιολογικού ( «ζωτικό υγρό» δεν έχει ποτέ βρεθεί). Ήταν μια καθαρά νατουραλιστική και μηχανιστική άποψη, η οποία κατά το χρόνο κατέληξε να είναι μια επαναστατική. Δεν υπάρχει ανάγκη για το Θεό ως επικεφαλής της εξέλιξης. Η ιδέα ήταν, επίσης, σε αντίθεση με την ιδέα ότι οι οργανισμοί μπορεί να αλλάξει μόνο με έναν συγκεκριμένο τρόπο.

Έτσι, υπάρχουν δύο θεμελιώδεις Λαμαρκιανό αρχή. Το πρώτο είναι η ιδέα ενός φυσικού, γραμμική πρόοδο στην κλίμακα της δυσκολίας. Ωστόσο, ο δρόμος προς την τελειότητα είναι εξαιρετικά βασανιστική: οργανισμοί προσαρμόζονται στις τοπικές συνθήκες, με αποτέλεσμα σε μια ποικιλία σχημάτων, ακόμη και στο ίδιο επίπεδο πολυπλοκότητας.

Γνωρίζοντας τι Λαμαρκιανό μπορεί να αξιολογήσει κριτικά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ ως ερευνητής με μια σύγχρονη άποψη.

Κάθε φιλόσοφος της επιστήμης θα έλεγα ότι ο καθορισμός των κατάλληλων στόχων και σαφώς καθορισμένες ερωτήσεις αποτελούν το μισό της επιστημονικής έρευνας. Είναι από αυτή την άποψη, και Ο Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ: συνεισφορές του στην επιστήμη συνίσταται στο γεγονός ότι κατάλαβε τα τέσσερα βασικά προβλήματα φυσικής ιστορίας εκείνη την εποχή:

1. Γιατί τα ορυκτά μορφές διαφέρουν από την υπάρχουσα;
2. Γιατί κάποιοι οργανισμοί είναι πιο δύσκολο από ό, τι άλλα;
3. Γιατί είναι μια τέτοια ποικιλία εκεί;
4. Γιατί οργανισμοί είναι καλά προσαρμοσμένες στο περιβάλλον τους;

Μειονεκτήματα Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ έγκειται στο γεγονός ότι απέτυχε να παράσχει οποιαδήποτε εξήγηση, αν και δεν είναι δικό τους σφάλμα. Ο καθένας στη θέση του θα σταματήσει σε ένα παρόμοιο σύνολο των ιδεών, παρά η φυσική επιλογή ή μεταλλάξεις.

Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ: η θεωρία των σφαλμάτων

Λαμάρκ υποστήριξε ότι τα ορυκτά μορφές είναι διαφορετικά, επειδή είναι, όπως αναρρίχηση την εξέλιξη κυλιόμενες σκάλες, αντικαθίστανται από πιο σύνθετες. Τώρα γνωρίζουμε ότι τα ορυκτά μορφές ανήκουν σε διαφορετικά μέρη του φυλογένεση, και ως εκ τούτου διαφορετικά.

Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως το μέγεθος της πολυπλοκότητας. Συγκρότημα μορφές εμφανίζονται σε κάποια taxa, ως αποτέλεσμα των μοναδικών περιστάσεων τους. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της πολυπλοκότητας - πολυκύτταρους - είναι μοναδική και δεν είναι το αποτέλεσμα μια κοινή τάση.

Ποικιλία δεν προεξέχουν από τις συνεχιζόμενες Βιογένεσις. Όλα δείχνουν τη μόνη πηγή της ζωής. Η ποικιλία είναι το αποτέλεσμα της ειδογένεσης.

Δεν υπάρχει τέτοιο υλικό ως «ζωτικό υγρό». Οι οργανισμοί προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους, καθώς περνούσαν μέσα από την αδυσώπητη μυλόπετρες της φυσικής επιλογής.

Στη φυσική επιλογή, όπως γίνεται κατανοητό σήμερα, λαμβάνεται υπόψη το σύνολο του πληθυσμού των καμηλοπαρδάλεις με διαφορετικό μέγεθος του λαιμού. Εκείνοι με μεγαλύτερο λαιμό μπορεί να φτάσει τα υψηλότερα κλαδιά των δέντρων, και ως εκ τούτου έχουν πρόσβαση σε περισσότερα τρόφιμα. Αυτό τους δίνει περισσότερη δύναμη και πλεονέκτημα στην αναπαραγωγή, η οποία μακροπρόθεσμα να οδηγήσει στην παραγωγή ενός μεγαλύτερου αριθμού απογόνων. Αν υποθέσουμε μήκος γενετική λαιμό βάση, τότε, πιθανότατα, θα γεννηθεί ένα μακρύ λαιμό απογόνους ότι για πολλές γενιές αντικαταστήσει korotkosheee.

Σε Λαμαρκιανό καμηλοπάρδαλη πρέπει να διαμορφωθεί σε υψηλότερα δέντρα, και το λαιμό του επιμηκύνεται και θα μεταδίδεται στους απογόνους.

Τώρα η προφανής πλάνη της δεύτερης θεωρίας του πυρήνα, η οποία δημιουργήθηκε από τον Jean-Baptiste Lamarck.

Χρήσιμες μεταλλάξεις - η εξαίρεση και όχι ο κανόνας

Συμβολή του επιστήμονα - η ιδέα της προόδου στην κλίμακα της δυσκολίας - και δεν έχει επιβεβαιωθεί ακόμη και σε μοριακό επίπεδο. Motu Kimura και Tomoko Ohta, ιδρυτές κυρίαρχη σήμερα και okoloneytralnoy ουδέτερη θεωρία της μοριακής εξέλιξης έχουν δείξει ότι μεταλλάξεις στη συντριπτική πλειοψηφία είναι ουδέτερη - δεν έχουν καμία επίδραση στην προσαρμοστικότητα του οργανισμού. Η δεύτερη θεωρία υποστηρίζει ότι πολλές από τις ουδέτερες μεταλλάξεις θα έχει επίδραση είναι πολύ μικρή για να είναι πραγματικά αξιοσημείωτη. Το υπόλοιπο των μεταλλάξεων είναι επιβλαβή, και μόνο ένας μικρός αριθμός από αυτούς είναι πραγματικά χρήσιμη.

Αν υπήρχαν μοιραίο κίνημα γραμμή για την τελειότητα, όλες οι μεταλλάξεις θα ήταν ωφέλιμη, αλλά δεν συνοδεύεται από αποδεικτικά στοιχεία.

Έτσι, ούτε η έννοια του Λαμάρκ δεν επιβεβαιώθηκε.

Πανάκεια για τη θεολογία

Η ιδέα των «ζωτικών υγρών» δεν ήταν διαδεδομένη, τόσο Λαμαρκιανό εξέλιξη και να αμφισβητηθεί στο σημείο, όπως το έργο του «Καταγωγή των Ειδών» του Δαρβίνου δεν έχει κατακτήσει τον κόσμο. Ο Δαρβίνος έδειξε την πραγματικότητα της εξέλιξης. Παρ 'όλα αυτά, δεν κατάφερε να πείσει όλους στη φυσική επιλογή.

Η ιδέα της κληρονόμησε επίκτητα χαρακτηριστικά, τα οποία χρησιμοποίησε ακόμα και τον Δαρβίνο, έχει γίνει συνώνυμο με Lamarckism, καθώς και μια σειρά από θεωρίες που προέκυψαν σε αντίθεση με τη φυσική επιλογή. Στη συνέχεια Lamarckism στο σύνολό της κέρδισε τη θεωρία του Δαρβίνου στους επιστημονικούς κύκλους. Θεολογία, η οποία σε αντίθεση πριν από μισό αιώνα έντονα Lamarckism, είναι πλέον πλήρως αποδεκτό ότι μόνο και μόνο επειδή η δράση του «ζωτικό υγρό» μπορεί εύκολα να αποδοθεί στην δημιουργική θεότητα, λογικές σχέδια για να προσαρμοστούν στο περιβάλλον, αποδείχθηκε να είναι πιο βολικό από το «τυχαίο» της φυσικής επιλογής.

Το 1900, Lamarckism και εκλεκτικότητας είχαν συνθλιβεί από την εκ νέου ανακάλυψη της γενετικής μετάλλαξης και την έλευση της θεωρίας.

Αγωνιστικό Lamarckism Lysenko

Στη Ρωσία ανέπτυξε ένα από τα μαύρα κεφάλαια στην ιστορία της βιολογίας και της επιστήμης γενικότερα: Lysenko. Trofim Lysenko ήταν ένας μέτριος επιστήμονας με τεράστια πολιτική επιρροή, η οποία χρησιμοποίησε για να αναρριχηθεί στην κορυφή της Σοβιετικής βιολογικών επιστημών, καθώς και από τη δεκαετία του 1930 έγινε ο επικεφαλής της Ακαδημίας Γεωργικών Επιστημών. Εδώ δικτατορικό μεθόδους για να επιβάλει τη δική της ιδέα της εξέλιξης - «μέθοδος Michurin», ένα είδος Lamarckism, και ακολούθησε γενετιστές διαφωνούν με αυτή τη θέση. Michurinizm έγινε η «νέα βιολογία», η οποία είναι κατάλληλη για την κολεκτιβοποίηση και να αναμειγνύεται πολιτική με ψευδοεπιστήμη. Με Lysenko επίσημα ολοκληρώθηκε το 1964.

Επιγενετική - η νέα Lamarckism;

Έτσι, μια θεωρία, μια εναλλακτική λύση για τη φυσική επιλογή, το θέμα έκλεισε. Ωστόσο, το 2013, ο Jean-Baptiste Lamarck, η συμβολή των οποίων στη βιολογία - Lamarckism - απέτυχε, πήρε μια ευκαιρία αποκατάστασης. Στη συνέχεια, το έργο δόθηκε στη δημοσιότητα, σύμφωνα με το οποίο τα ποντίκια εκπαιδεύονται για να φοβούνται τη μυρωδιά της ακετοφαινόνης έδωσε η ικανότητα αυτή είναι κληρονομική. Νέο περιοδικό επιστήμονας που ονομάζεται Επιβεβαίωση Λαμαρκιανό κληρονομικότητα επίκτητων χαρακτηριστικών. Ωστόσο, το αποτέλεσμα βασίζεται στην επιγενετική - αλλαγές στο έργο των γονιδίων και όχι τα ίδια τα γονίδια, το οποίο είναι σύμφωνο με τη φυσική επιλογή. Έτσι, η διδασκαλία της εξέλιξης Ζαν-Μπατίστ Λαμάρκ μπορεί και πάλι να αποκατασταθεί.