Άρθρο Dobrolyubova «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι»: περίληψη και αποσπάσματα

Το άρθρο Dobrolyubova ονομάζεται «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι», περίληψη της οποίας παρατίθεται κατωτέρω, πρόκειται για το προϊόν «Καταιγίδα» Ostrovsky, η οποία έχει γίνει ένα κλασικό της ρωσικής λογοτεχνίας. Συγγραφέας (πορτραίτο του φαίνεται παρακάτω) στο πρώτο μέρος λέει ότι Ostrovsky βαθιά κατανόηση της ζωής του ρωσικού λαού. Επόμενο Dob διεξάγει ανάλυση των άρθρων που άλλοι έχουν γράψει για Ostrovsky κριτική, επισημαίνοντας ότι δεν έχουν άμεση θέα από τα βασικά πράγματα.

Η έννοια του δράματος που υπήρχε κατά τη διάρκεια του χρόνου Ostrovsky

Νικολάι Aleksandrovich συνεχίσει τη διεξαγωγή χαρτογράφηση «Θύελλα» με τα πρότυπα δράμα αποδεκτή εκείνη την εποχή. Το άρθρο «Μια αχτίδα φωτός στο σκοτάδι», περίληψη της οποίας μας αφορά, θεωρεί, ειδικότερα, η αρχή που στη βιβλιογραφία σχετικά με το θέμα του δράματος. Στον αγώνα με το πάθος του χρέους είναι συνήθως ατυχές τέλος συμβαίνει όταν ήττες πάθος, και ευτυχισμένη - σε περίπτωση νίκης του χρέους. Δράμα, άλλωστε, είχε, σύμφωνα με την υπάρχουσα παράδοση, αποτελούν μια ενιαία δράση. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να γράψετε λογοτεχνική, όμορφη γλώσσα. Dob σημειωθεί ότι σύμφωνα με την έννοια του δράματος «Καταιγίδα», ως εκ τούτου, δεν είναι κατάλληλο.

Γιατί η «Θύελλα» δεν μπορεί να θεωρηθεί ένα δράμα, σύμφωνα Dobrolyubova;

Έργα αυτού του είδους πρέπει οπωσδήποτε να κάνει τους αναγνώστες αισθάνονται την υποχρέωση να σέβονται και να εκθέσει το πάθος, η οποία θεωρείται επιβλαβής. Ωστόσο, ο κύριος χαρακτήρας δεν περιγράφεται στις ζοφερές και τα σκούρα χρώματα, αν και είναι, σύμφωνα με τους κανόνες του δράματος, «εγκληματίας». Χάρη στην πένα Ostrovsky (πορτραίτο του φαίνεται παρακάτω), που διαποτισμένη με συμπόνια για αυτόν τον χαρακτήρα. Ο συγγραφέας της «Θύελλα» ήταν σε θέση να εκφράσει με σαφήνεια πόσο όμορφη και λέει η Κάθριν υποφέρει. Αυτός ο χαρακτήρας που βλέπουμε σε ένα πολύ ζοφερό περιβάλλον και γι 'αυτό αρχίζουν λάθος να δικαιολογήσει την αμαρτία, μιλώντας κατά των βασανιστών του κοριτσιού.

Δράμα, ως εκ τούτου, δεν εκπληρώνει το σκοπό του, κύριο σημασιολογικό φορτίο του δεν φέρει. Αβεβαιότητα και σιγά-σιγά να ρέει το ίδιο δράση του προϊόντος, σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι.» Περίληψη προχωρεί ως εξής. Dob λέει ότι το προϊόν δεν είναι φωτεινά και βίαιες σκηνές. Με το προϊόν «λήθαργο» με αποτέλεσμα συσσώρευση των φορέων. Γλώσσα δεν ευσταθεί.

Νικολάι Aleksandrovich σε «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι» οδηγεί συγκεκριμένα συγκριτική ανάλυση των τόκων να τον παίξει για τη συμμόρφωση με τα αποδεκτά πρότυπα, εφόσον καταλήξει στο συμπέρασμα ότι το πρότυπο είναι έτοιμη ιδέα ότι το έργο θα πρέπει να είναι, δεν επιτρέπει να αντικατοπτρίζουν την πραγματική κατάσταση. Τι θα μπορούσατε να πείτε για το νεαρό άνδρα, ο οποίος μετά τη συνάντησή του με ένα όμορφο κορίτσι της λέει ότι σε σύγκριση με την Αφροδίτη της Μήλου από τη μέση της δεν είναι τόσο καλή; Dob θέτει το ερώτημα κατά αυτόν τον τρόπο, μιλώντας για την προσέγγιση της τυποποίησης σε έργα της λογοτεχνίας. Η αλήθεια είναι η αλήθεια και η ζωή, και όχι σε διαφορετικές διαλεκτική μονάδες, σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι.» Σύντομη περιεχόμενο της διατριβής του είναι ότι δεν μπορεί κανείς να πει ότι ο άνθρωπος είναι από τη φύση του κακού. Κατά συνέπεια, το βιβλίο δεν θα πρέπει να κερδίσει οπωσδήποτε τον καλό, και το παιχνίδι - το κακό.

Dob επισημαίνει τη σημασία του Σαίξπηρ, καθώς και τη γνώμη του Απόλλωνα Grigoreva

Dob ( «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι») αναφέρει επίσης ότι ένα μεγάλο συγγραφείς του χρόνου δεν δίνουν μεγάλη προσοχή στην κίνηση στις αρχικές αρχές του ανθρώπου στις ρίζες του. Η ανάμνηση του Σαίξπηρ, ο ίδιος σημειώνει ότι ο συγγραφέας ήταν σε θέση να αυξήσει ένα νέο επίπεδο της ανθρώπινης σκέψης. Μετά από αυτή την Dob μεταφερθεί σε άλλα άρθρα αφιερωμένη στην «Καταιγίδα». Ανέφερε, συγκεκριμένα, Απόλλων Grigoriev, σημείωσε σημαντική πιστωτική Ostrowski ότι το έργο του ήταν εθνική. Dob προσπαθεί να απαντήσει στο ερώτημα του τι είναι αυτό το «έθνος». Λέει ότι Grigoriev η έννοια αυτή δεν εξηγεί για ποιο λόγο δεν θα πρέπει να θεωρηθεί μια δήλωση πολύ σοβαρά.

Τα έργα του Ostrovsky - «Κομμάτια της ζωής»

Στη συνέχεια, υποστηρίζει ότι οι εργασίες της Ostrovsky μπορεί να ονομαστεί «Κομμάτια της ζωής» Dob. «Μια αχτίδα φωτός στο σκοτάδι» (περίληψη σημειώσεις μόνο highlights) - ένα άρθρο στο οποίο Νικολάι Aleksandrovich λέει ότι Ostrovsky θεωρεί τη ζωή στο σύνολό της, χωρίς να προσπαθεί να την κάνει ευτυχισμένη το δίκαιο και να τιμωρήσει το κακό. Αξιολογεί τη συνολική κατάσταση και αναγκάζει τον αναγνώστη είτε να αρνηθεί ή να συμφωνήσουν με, αλλά δεν αφήνει αδιάφορο κανέναν. Εκείνοι που είναι στην πιο ενδιαφέρουσα, δεν εμπλέκεται, δεν μπορεί να θεωρηθεί περιττή, δεδομένου ότι θα ήταν αδύνατη χωρίς αυτό Dob, είπε.

«Μια αχτίδα φωτός στο σκοτάδι»: μια ανάλυση των δικαιολογητικών δηλώσεις χαρακτήρες

Dob στο άρθρο του αναλύει τις δηλώσεις του ανηλίκου μέρη: Σγουρό, Glasha και άλλα. Προσπαθεί να καταλάβει τους κόσμο, την εσωτερική κατάσταση, τον τρόπο που κοιτάζουν την πραγματικότητα που τους περιβάλλει. Όλα τα χαρακτηριστικά της «σκοτεινής βασίλειο» σημειώνει η συγγραφέας. Λέει ότι αυτοί οι άνθρωποι ζωή είναι τόσο περιορισμένες ώστε να μην παρατηρήσετε ότι υπάρχει και μια άλλη πραγματικότητα, αλλά και τη δική τους απομονωμένη κόσμο. Ο συγγραφέας αναλύει, μεταξύ άλλων, αφορούν Kabanova μέλλον της παλαιάς τάξης και των παραδόσεων.

Σε ό, τι έγκειται η καινοτομία του παιχνιδιού;

«Καταιγίδα» - το πιο αποφασιστικό του προϊόντος που δημιουργήθηκε από τον συγγραφέα, όπως σημειώνεται παρακάτω Dob. «Μια αχτίδα φωτός στο σκοτάδι» - το άρθρο, το οποίο αναφέρει ότι η τυραννία της «σκοτεινής βασίλειο», η σχέση μεταξύ των εκπροσώπων της Ostrovsky έφερε σε τραγικές συνέπειες. Ένα φύσημα της καινοτομίας, η οποία γιορτάζεται όλοι εξοικειωμένοι με το «Storm», που εγγράφεται στο γενικό πλαίσιο του έργου, ενώ σε άλλες, «περιττή στη σκηνή», καθώς και σε ό, τι μιλά για το επικείμενο τέλος της παλαιάς τάξης και την τυραννία. Ο θάνατος του Catherine - μια νέα αρχή σε αυτό το πλαίσιο.

Η εικόνα Kateriny Kabanovoy

Άρθρο Dobrolyubova «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι,» συνεχίζει ο συγγραφέας πηγαίνει για να αναλύσει την εικόνα της Αικατερίνης, ο κύριος χαρακτήρας, υποβιβάζοντας τον σε ένα πολύ χώρο. Η εικόνα Νικολάι Aleksandrovich περιγράφει ως επισφαλής, διστακτική «βήμα προς τα εμπρός» στη βιβλιογραφία. Dob λέει ότι η ίδια η ζωή απαιτεί την εμφάνιση των ενεργών και αποφασιστική ήρωες. Για την εικόνα της Catherine χαρακτηρίζεται από την διαισθητική αντίληψη της αλήθειας και φυσική αίσθηση. Dob ( «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι») της Κατερίνας λέει ότι αυτή η ανιδιοτελής ηρωίδα, γιατί προτιμά να επιλέξει το θάνατο αντί να υπάρχουν κάτω από την παλαιά τάξη πραγμάτων. Η πανίσχυρη δύναμη της φύσης είναι αυτό το χαρακτήρα στο σύνολό του.

Κίνητρα ενέργειες Catherine

Dob εκτός από την εικόνα του αυτό το κορίτσι εξετάζει λεπτομερώς τα κίνητρα των ενεργειών της. Ο ίδιος παρατηρεί ότι η Catherine δεν είναι από τη φύση του ένας επαναστάτης, που δεν δείχνει δυσαρέσκεια, δεν απαιτεί την καταστροφή. Μάλλον, είναι ένας δημιουργός που ποθεί την αγάπη. Αυτό είναι ό, τι εξηγεί την επιθυμία του να ανυψώσει τις ενέργειές του στο μυαλό του. Το κορίτσι είναι νέος, και η επιθυμία για αγάπη και στοργή γι 'αυτήν φυσικά. Αλλά Τύχων είναι τόσο φραγμένο και σταθεροποιείται, ότι αυτές οι επιθυμίες και τα συναισθήματα της συζύγου του, δεν μπορούσε να καταλάβει τι είπε χωρίς περιστροφές.

Catherine ενσαρκώνει την ιδέα του ρωσικού έθνους, λέει Dob ( «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι»)

Οι περιλήψεις των άρθρων συμπληρώνεται από μια άλλη δήλωση. Dob στο τέλος είναι κατ 'εικόνα του κύριου χαρακτήρα που ο συγγραφέας ενός έργου που ενσωματώνεται σε αυτό την ιδέα του ρωσικού λαού. Αυτό που λέει είναι αρκετά αφηρημένη, με μια μεγάλη, επίπεδη ποτάμι σύγκριση Katherine. Έχει μια ομαλή κάτω, ρέει ομαλά στην πορεία πολύτιμους λίθους. Το ίδιο το ποτάμι, διότι μόνο το θόρυβο που αντιστοιχεί στη φύση της.

Η μόνη αληθινή ηρωίδα λύση, σύμφωνα Dobrolyubova

Dob είναι να αναλύσει τις ενέργειες του χαρακτήρα που η μόνη λύση σε αυτό είναι να ξεφύγουν με τον Boris. Μπορεί να τρέξει, αλλά εξαρτάται από συγγενή της αγαπημένης παραστάσεις του, που αυτός ο χαρακτήρας είναι ουσιαστικά η ίδια με την σύζυγό του Catherine, μια πιο μορφωμένοι.

Το φινάλε του παιχνιδιού

Χαρά και τραγικό ταυτόχρονα παίξει στον τελικό. Η βασική ιδέα του έργου - για να απαλλαγούμε από τα δεσμά της λεγόμενης σκοτεινής βασίλειο με οποιοδήποτε κόστος. Η ζωή είναι αδύνατη στο περιβάλλον του. Τύχων, ακόμη και όταν το πτώμα της γυναίκας του τράβηξε έξω, ουρλιάζοντας ότι ήταν μια χαρά τώρα, και ρωτά: «Τι θα γίνει με μένα;» Το φινάλε του ίδιου του παιχνιδιού που κλαίει δώσει μια σαφή κατανόηση της αλήθειας. λέξεις Τύχωνα αναγκάσουν να εξετάσουμε την πράξη της Catherine, όχι ως μια ερωτική σχέση. Ανοίγει μπροστά μας έναν κόσμο όπου οι νεκροί είναι ζηλιάρης της ζωής.

Αυτό καταλήγει το άρθρο Dobrolyubov «Αχτίδα φωτός στο σκοτάδι.» Έχουμε εντοπίσει μόνο τα κύρια σημεία, περιγράφοντας συνοπτικά περίληψη της. Ωστόσο, ορισμένες λεπτομέρειες έχουν χαθεί, και τα σχόλια του συγγραφέα. «Μια αχτίδα φωτός στο σκοτάδι» καλύτερο read in the original, όπως το άρθρο αυτό είναι ένα κλασικό της ρωσικής κριτικής. Dob έδωσε ένα καλό παράδειγμα για το πώς το προϊόν πρέπει να αναλυθεί.