Όπως διατυπώθηκε στα συμπεράσματα του μύθου; Μύθος και την ηθική της

Ότι οι άνθρωποι συνδέουν με τη λέξη «μύθο»; Σίγουρα προκύπτουν επώνυμο Krylov, αόριστα θυμήθηκε κάτι σχετικά με μια μαϊμού με τα γυαλιά ηλίου που έχουν καλύτερη μνήμη, θα καλέσει και ο Αίσωπος. Ωστόσο, το είδος των μύθων πολύ πιο ενδιαφέρουσα και πολύ μεγαλύτερα. Ως εκ τούτου, πιστεύουμε ότι στο παρελθόν οι άνθρωποι έχουν ρωτήσει πώς να διαμορφώσει ένα συμπέρασμα στο μύθο. Με τη σειρά του, θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα σε αυτό το άρθρο.

Γιατί είναι ένας μύθος;

Από την αρχαιότητα, τα παιδιά (και ορισμένοι ενήλικες επίσης) είναι αυτονόητα: γιατί να φοβόμαστε απόκρημνα βράχια, γι 'αυτό είναι απαραίτητο να ακούσει το θρόισμα μέσα στους θάμνους κοντά στο σπήλαιο, γιατί θα πρέπει να ακούμε τους ενήλικες, και χίλια διαφορετικά «γιατί» και «γιατί». Οι άνθρωποι χρειάζονται ισχυρή, απλή και σαφή παραδείγματα. Όμως, τα ήθη σε αυτή την περίπτωση είναι καλύτερο να αποφευχθεί, συμβολισμός γενικά προκαλούν μόνο αηδία. Γιατί; Επειδή κανείς δεν θέλει να οικοδομή, γι 'αυτό πάντα μυρίζει μομφή και κατηγορία. Αλλά το επινόησε την ιστορία των συγκεκριμένων συμπερασμάτων που πιστεύουν ότι ακόμη και ένα παιδί, ταιριάζει απόλυτα.

Μια καλλιεργούνται-up με τα παραδείγματα της μη εμπιστοσύνης δεν είναι ένας γονέας στα μάτια ενός παιδιού - ένα «απαγορευτικό σημάδι», και όμως ο κόσμος είναι τόσο μεγάλη και ενδιαφέρουσα.

Το παιδί δεν γνωρίζει ακόμη ότι η ανατροφή των παιδιών κρύβεται κάτω από την απαγόρευση, σκέφτεται το εξής: «Τι και αν το κάνουν από το φθόνο» Και όμως προκάλεσε κάποια πίστη στο δικό άτρωτο του, λένε, πραγματικά μαζί μου, τότε τίποτα δεν θα συμβεί σίγουρα.

Μην ανησυχείτε, αγαπητοί αναγνώστες, η πληροφορία αυτή έχει άμεση σχέση με την απάντηση στο ερώτημα, όπως διατυπώθηκε από το συμπέρασμα στο μύθο. Και προχωράμε περαιτέρω συζήτηση μας

Γιατί ο μύθος είναι τόσο καλή όσο ένα εκπαιδευτικό εργαλείο

Fable ίδια ή συγγενείς της (μια παραβολή ή παραμύθι) σκοτώνει τρία πουλιά με στρας.

1. Αποφεύγει διδακτισμό.
2. Λέει τις συναρπαστικές ιστορίες.
3. Και δίνει στο παιδί τα πρώτα μαθήματα ηθικής.

Μερικές φορές η ηθική τοποθετείται στην αρχή της ιστορίας για να τονίσει την κομψότητα και το πνεύμα του συγγραφέα. Όταν ανέπτυξε ήδη γνωστό, το έργο του αφηγητή είναι μόνο για την καινοτομία του οικοπέδου και την ομορφιά του στυλ.

Τώρα μπορείτε εύκολα να απαντήσει στο ερώτημα για το πώς να διαμορφώσει ένα συμπέρασμα στο μύθο. Υπηρέτησε με τη μορφή της ηθικής, η οποία συνήθως είναι ελαφρύ και διακριτικό, αλλά τα ηθικά διδάγματα των μύθων θυμόμαστε για μια ζωή.

Ωστόσο, ρωσικά αναγνώστες η λέξη «μύθος» που συνδέεται αναγκαστικά με τη μορφή στίχο.

Αίσωπος και Φαίδρος

Αρχικά, μια ιστορία με ηθικό ήταν πεζή. Αίσωπος και Φαίδρο (διάσημη μυθοποιός αρχαιότητα) για να δημιουργήσουν μικρές ιστορίες με ένα πολύ διδακτικό συμπέρασμα. ακροατές και τους τηλεθεατές τους δεν έχουν ακόμη χρόνο για να σκεφτεί, «Τι το συμπέρασμα που διατυπώθηκε στο μύθο;» Εκείνη τη στιγμή, όταν περιμένουν να ακούσουν την τελευταία λέξη, τα ήθη έργα έγιναν αυτονόητη σε αυτούς.

Τα έργα του Αισώπου και Φαίδρος ήταν τόσο νέα και τόσο πολύ εντυπωσιασμένος συγχρόνους ότι η εργασία τους συλλέχθηκε σε συλλέκτες και επανέλαβε ο ένας στον άλλο στο σπίτι. Αλλά καθώς ο χρόνος πέρασε, δεν αλλάξαμε σκηνές και γραμμές, και η καινοτομία της παλιάς ιδέας θα μπορούσε να δώσει μόνο μια νέα μορφή, μια ηθική που δεν θα μπορούσε να έχει εκπλαγεί μύθο.

Zhan Lafonten

Ο ποιητής Ζαν Lafonten μετατοπιστεί αρχαία κείμενα στα γαλλικά στίχο. Παλιές ιδέες άρχισε να παίζει με τα νέα χρώματα και αρχαϊκά ιστορίες έχουν γίνει trendy μεταξύ των Παρισίων, και στη συνέχεια τα ρωσικά διανόησης. Ρώσοι αξιωματούχοι: A.P.Sumarokov, V.K.Trediakovsky - μεταφράζονται για πρώτη φορά τα μύθους του La Fontaine, και στη συνέχεια να ληφθούν για να γράψετε τη δική σας. Φυσικά, μιμείται τη μόδα της εποχής, το έπραξαν με τη μορφή μικρών rhymed έργων.

ΙΑ Krylov

Το αποκορύφωμα αυτού του είδους στη Ρωσία θεωρείται ότι είναι έργα του Krylov. Υπάρχει μια ποιητική μύθους και πλεονέκτημα ως μύθο, κατά κανόνα, έχει μόνο μια ιδέα, και όλοι οι χαρακτήρες του έχουν σχεδιαστεί για να δείξει ένα δείγμα του σωστό ή λάθος συμπεριφορά, είναι εύκολο και διακριτικό, λίγο το κακό εργασία σε έμμετρο λόγο, και με ένα ορισμένο ρυθμό, θα το κάνει καλύτερα.

Το συμπέρασμα των μύθων Krylov δεν είναι πολύ διαφορετική από την ηθική της αρχαίας προκατόχων του. Το μόνο πράγμα που θέλω να τονίσω ότι συνειδητά ή ασυνείδητα Ιβάν Andreyevich ήταν πρέπον ιστορία μύθους υπό ρωσική πραγματικότητα και να γίνει πιο κατανοητή για την εγχώρια αναγνώστη ή ακροατή, το ίδιο ισχύει και για το LN Τολστόι.

Ωστόσο, οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι η πεζογραφία είναι πιο εύκολο αντιληπτό ως διαφορετικές τεχνικές που χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία ποιήματα, περιπλέκει την κατανόηση του τι συμβαίνει στην ιστορία και τη θαμπάδα αφήγηση όρια. Ίσως ναι, αλλά σώζει την ηθική. Έχει αποκαλύψει αμέσως κάθε αντιπρόεδρος ή αρετή, ο συγγραφέας περιγράφει, καθιστώντας το προϊόν μια σύντομη, περιεκτική και ολοκληρωμένη.

Ελπίζουμε ότι το άρθρο μας θα βοηθήσει τον αναγνώστη όχι μόνο να κατανοήσουμε, ειλικρινά, είναι εύκολο να αμφισβητήσει το όνομα της εξόδου σε ένα μύθο, αλλά και τον ενθάρρυνε να ξαναδιαβάσει τα κλασικά έργα αυτού του είδους των εγχώριων και ξένων καλλιτεχνών.