Τύποι και χαρακτηριστικά του προορισμού ανήλικο τιμωρία

Στο ποινικό δίκαιο χρησιμοποιεί μια έννοια όπως η ηλικία ποινικής ευθύνης. Αυτή είναι η ελάχιστη ηλικία στην οποία μπορεί να τιμωρηθεί ένα πρόσωπο για αδίκημα. Πριν εξετάσουμε το είδος των κυρώσεων και κυρίως το σκοπό τους σε ανηλίκους, θα πρέπει να σημειωθεί ότι είναι δυνατό με το 16 στη Ρωσία για να προσελκύσουν την ευθύνη σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, καθώς και για την πιο σοβαρή παράβαση - 14 χρόνια. Εν τω μεταξύ, εκείνοι που έχουν φθάσει στην ηλικία αυτή, είναι ανήλικοι. Πλειοψηφία επιτυγχάνεται, σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες, με 18 χρόνια.

Επισκόπηση

Ειδικά ανηλίκων με σκοπό την τιμωρία δεν είναι μόνο εξαρτάται από τις διατάξεις του άρθρου 89 του Ποινικού Κώδικα, αλλά και προέρχονται από άλλα ποινικού δικαίου και της δικαστικής πρακτικής.

Τεκμαρτό κύρωση πρόσωπο θα πρέπει να είναι εντός των φυσιολογικών ποινές για την αντίστοιχη Ειδική Κώδικα μέρος. Σύμφωνα με το πρώτο μέρος της Τέχνης. в обязательном порядке : 89, εκτός από τις γενικές αρχές που περιέχονται στο άρθρο 60, ο διορισμός του ανηλίκου κυρώσεων λαμβάνονται υπόψη, χωρίς να αποτύχει:

• το επίπεδο της ψυχικής ανάπτυξης και άλλα ατομικά χαρακτηριστικά?
• συνθήκες της εκπαίδευσης και της ζωής?
• η επιρροή των ενηλίκων σε αυτόν.

Επιπλέον, οι διατάξεις του Γενικού Μέρους προβλέπει περιορισμούς σχετικά με το είδος και το μέγεθος των κυρώσεων, η δυνατότητα μείωσης των ποινών όταν ένα ανολοκλήρωτο έγκλημα, ελαφρυντικές περιστάσεις, σταθερά σημεία «και» και «σε» κεφ. 1 του άρθρου 61. Αυτό λαμβάνεται επίσης υπόψη κατά τον ορισμό του ανηλίκου τιμωρίας. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Ολομέλεια του αριθμού Ανώτατο Διάταγμα 40 της πόλης 11.06.1999 περιέχει μια άμεση αναφορά στην ανάγκη για αυστηρή εφαρμογή των κανονισμών του νόμου.

Η αυστηρότητα των κυρώσεων

Λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθ. 60 του Ποινικού Κώδικα, κατά την καταδίκη δικαστήριο ανηλίκων πρέπει να επιλέξει μια πιο αυστηρή ποινή μόνο αν η εφαρμογή λιγότερο αυστηρών μέτρων δεν επιτυγχάνει τους στόχους της δικαιοσύνης.

Sun Ολομέλεια της ανάπτυξης αυτών των διατάξεων του αριθμού ψήφισμα 7 της 14.02.2000, οι απαιτήσεις των κατώτερων δικαστηρίων σε υποθέσεις που εξετάζει τη δυνατότητα κυρώσεων καταλογισμού, μέτρα μη στερητικών της ελευθερίας.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. Το Δικαστήριο μπορεί να λάβει μια απόφαση σχετικά με το διορισμό του ανηλίκου ποινή στερητική της ελευθερίας ποινή μόνο στην περίπτωση που είναι αδύνατη η διόρθωση των ατόμων χωρίς την απομόνωση τους από την κοινωνία. Η πρόταση, φυσικά, η γνώμη των αρχών πρέπει να είναι αιτιολογημένες.

Όρια επιβολή της θανατικής σε ανηλίκους

Όπως διαπιστώθηκε από το δεύτερο μέρος 60 άρθρα CC, πιο άκαμπτο μέτρο από ό, τι προβλέπεται εν μέρει από έναν ειδικό κωδικό, μπορεί να εφαρμοστεί μόνο από κοινού πράξεις ή φράσεις. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι το τελικό μέγεθος των τελικών κυρώσεις δεν μπορεί να υπερβαίνει τη μέγιστη διάρκεια κάθε τιμωρία που προβλέπεται για ανηλίκους.

Για παράδειγμα, για τον καταλογισμό της ποινής φυλάκισης σε άτομα που έχουν διαπράξει εγκλήματα στην ηλικία των 14-16 l., Μέγιστο μέγεθός του δεν μπορεί να είναι πάνω από 6 χρόνια. Εάν ένα πρόσωπο που τις διέπραξαν ιδιαίτερα σοβαρό έγκλημα, καθώς και τους πολίτες των 16-18 ετών - τάφο και ιδιαίτερα σοβαρές, δεν μπορούν να αποδοθούν σε φυλάκιση για περισσότερα από 10 χρόνια.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Απόδοση για χαμηλότερη ανάλυση που αντιστοιχεί φράση κανόνας μπορεί να εξαρτάται ή χαμηλό όριο που προβλέπεται σε συγκεκριμένη πταίσμα ή να εκχωρήσετε μια μικρή ποινή κάτω από το ελάχιστο όριο, σύμφωνα με το άρθρο 64 του κώδικα.

δημόσια κίνδυνο

Η κλίμακα και η φύση λαμβάνονται αναγκαστικά υπόψη κατά τον διορισμό του ανηλίκου τιμωρίας. Το δικαστήριο αξιολογεί:

• αδίκημα της κατηγορίας?
• το μέγεθος και τη φύση της βλάβης?
• μορφή της ενοχής?
• επιδράσεις δεν αναφέρονται στη νομοθεσία?
• το ρόλο και τη φύση της συμμετοχής στο έγκλημα από μια ομάδα.

Επιπλέον, λαμβάνονται υπόψη:

• χαρακτηριστικά με τον τόπο της μελέτης / εργασιών της ένοχοι?
• το γεγονός ότι έχει διαπράξει πράξεις ή αδικήματα στο παρελθόν?
• συνδυασμό εργασίας και μελέτη?
• εξαρτώμενα (ηλικιωμένοι ή άρρωστοι γονείς, κλπ)?
• χρήση φαρμάκων ή αλκοόλ.

Ελαφρυντικές περιστάσεις στον διορισμό του ανηλίκου τιμωρίας

Ο κατάλογος μπορεί να επεκταθεί, ενώ ο κατάλογος των επιβαρυντικών περιστάσεων που ορίζονται στο άρθρο. 63 του Ποινικού Κώδικα θεωρείται εξαντλητική.

Στο πρώτο μέρος για ελαφρυντικές περιστάσεις που αναφέρονται στο άρθρο 61 του κώδικα, η μη εφαρμογή ένοχοι των 18 ετών. Σύμφωνα με το μέρος 2 του άρθ. 89 του Ποινικού Κώδικα, κατά την καταδίκη ανηλίκων πρέπει να ληφθεί υπόψη το γεγονός αυτό, μαζί με άλλες επιβαρυντικές και ελαφρυντικές περιστάσεις.

Το δικαστήριο πρέπει να εξετάσει τον αντίκτυπο των κυρώσεων για τη δυνατότητα διορθώσεως τον ένοχο και τις συνθήκες υπό τις οποίες η οικογένειά του ζει. Στο πλαίσιο αυτό, η τιμωρία δεν πρέπει να παραβιάζουν τη διαδικασία του να πάρει ένα μικρό επαγγελματικό ή γενική (δευτεροβάθμια) εκπαίδευση, να επιδεινώσει σημαντικά την κατάσταση των εξαρτώμενων από αυτόν ή αυτήν, δημιουργούν εμπόδια για την ιατρική αποκατάσταση και ούτω καθεξής.

συνθηκών εκπαίδευσης και διαβίωσης

. Μπορούν επίσης να καθορίζουν το συγκεκριμένο σκοπό της τιμωρίας σε ανηλίκους. Κατά την επανεξέταση της υπόθεσης, το δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη τα ακόλουθα στοιχεία:

1. Ποιος ζει ένας έφηβος - με τους γονείς, έχει δική της οικογένεια ή ζουν μόνοι.
2. Οι συνθήκες διαβίωσης, την επάρκεια της στέγασης, συμμόρφωση με τα υγειονομικά και άλλες διατάξεις, γενικές υπηρεσίες, η διαθεσιμότητα των ευκαιριών να συμμετάσχουν στη μάθηση και ούτω καθεξής.
3. οικογενειακό εισόδημα.
4. Πλήρης οικογένεια ή κανένα (μορφωμένοι μητέρα ή τον πατέρα, οι γονείς στερούνται των δικαιωμάτων τους, και οι δύο γονείς εμπλέκονται στην εκπαίδευση).
5. Οι γονείς Effect (αρνητική ή θετική).
6. Είτε φοιτούν ένα μικρό σχολείο, κολέγιο, λύκειο? ποια είναι η απόδοσή του.
7. Εργάστηκε ως έφηβος ή όχι.

Επιπλέον, το Δικαστήριο εξετάζει αν ο έφηβος εμπλέκεται στη χρήση αλκοόλ, τα ναρκωτικά, αν τα δικαιώματά του στο πλαίσιο της ιδιωτικοποίησης κοινή χρήση / ιδιοκτησία παραβιάζονται.

διανοητική ανάπτυξη

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Λαμβάνοντας υπόψη Sobienie σχετικά με την καταδίκη των ανηλίκων, πρέπει να δοθεί προσοχή στην αξιολόγηση του επιπέδου ψυχικής ανάπτυξης ενός εφήβου.

Ο απολογισμός του έχει ως στόχο τον προσδιορισμό της σχετικής διανοητικής ανάπτυξης (κοινωνικό ετών) αντιμετωπίζει φυσιολογική ανάπτυξή του. Αναφερόμενος στο νόμο. Σύμφωνα h. Άρθρο 20, Μάρ του Ποινικού Κώδικα, πολίτης, που υστερούν στην πνευματική ανάπτυξη, δεν υπόκειται σε ποινικές κυρώσεις, εάν η τέλεση των πράξεων που δεν έχει πλήρη επίγνωση του κινδύνου για το κοινό και την ίδια τη φύση των πράξεων τους συμπεριφοράς και δεν θα μπορούσε να τους οδηγήσει. Σε αυτή την περίπτωση, η καθυστέρηση δεν θα πρέπει να συνδέεται με μια ψυχική διαταραχή.

Σε αυτή την περίπτωση, κανένα κλινικό σύμπτωμα. Διαφέρει από παραφροσύνη.

Ως ένας λόγος για έναν έφηβο δεν γνωρίζει τους κινδύνους από τη συμπεριφορά τους και να μην τους οδηγεί, κοινωνική ανωριμότητα μπορεί να είναι λόγω της ακατάλληλης εκπαίδευσης, μη προσέλευση στο σχολείο, σε κλειστούς χώρους, κλπ περιεχόμενο.

Ο προσδιορισμός του επιπέδου της ψυχικής ανάπτυξης πραγματοποιείται στο πλαίσιο της ψυχολογικής και ψυχιατρικής εξέτασης.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Όταν καταδίκη σε δικαστήριο ανηλίκων πρέπει να λάβει υπόψη άλλες διαταραχές που δεν σχετίζονται με τη νόσο. Για παράδειγμα, μπορεί να είναι ευερεθιστότητα, ψυχραιμία, υπερβολική αντίληψη της πραγματικότητας, αγορίστικο και ούτω καθεξής.

Επίδραση των ενήλικων

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Στο διορισμό ποινικών τιμωρία σε ανηλίκους, μπορεί να θεωρηθεί σε 2 πλευρές.

Επίδραση των ενηλίκων μπορεί να οφείλεται στην παράνομη συμπεριφορά ενός εφήβου (για παράδειγμα, η συμμετοχή των πράξεων), και με τη δυνατότητα των ηλικιωμένων να επηρεάσει αρνητικά τον ανήλικο κατά τη διάρκεια της εκτέλεσης της δικαστικής απόφασης.

Για παράδειγμα, οι γονείς κάνουν κατάχρηση αλκοόλ, συστηματικά επιτρέπεται η ταπείνωση της αξιοπρέπειας και της τιμής ενός εφήβου περιέχει στέκι. Αν το δικαστήριο εξέτασε την υπόθεση, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ανήλικος μπορεί να διορθωθεί χωρίς απομόνωση από την κοινωνία, είναι σκόπιμο να λύσει το ζήτημα της στέρησης των γονικών δικαιωμάτων των ενηλίκων. Σε μια τέτοια περίπτωση, κατά κανόνα, σε ένα σύνολο έφηβος επίβλεψη από εξειδικευμένο γραφείο ή άλλα παρόμοια μέτρα που έχουν ληφθεί.

Πράξεις με τη συμμετοχή των ενηλίκων

Όπως αναφέρεται στο ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανωτάτου αριθμό 7, κατά την εξέταση τέτοιες περιπτώσεις τα δικαστήρια θα πρέπει να μάθετε τη φύση της σχέσης μεταξύ των εφήβων και των ηλικιωμένων, το ρόλο τους στο έγκλημα. Αν υπάρχουν λόγοι δικαστήριο θα πρέπει να συμμετέχουν ενήλικες υπεύθυνη για τη συμμετοχή σε έναν έφηβο που διαπράττουν παράνομες πράξεις.

Ως ελαφρυντικές περιστάσεις, το δικαστήριο μπορεί να θεωρηθεί προκλητική και παράνομη συμπεριφορά των ανώτερων υπαλλήλων (συμπεριλαμβανομένων και των θυμάτων), το αδίκημα.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Στην παραπάνω απόφαση της Ολομέλειας εξήγησε ότι θα πρέπει να ληφθεί η πρακτική καταδίκη του ανηλίκου υπόψη τις διατάξεις της παραγράφου. «Ε» μέρος 1 του άρθρου 61 του Ποινικού Κώδικα. Αναφέρει ότι ορισμένες ελαφρυντικές περιστάσεις περιλαμβάνουν την ψυχική ή σωματική καταναγκασμό, υλικού, υπηρεσίας ή άλλα εξάρτηση. Στο πλαίσιο αυτό, τα δικαστήρια για να καθοριστεί αν η προτεινόμενη συμμετοχή της εφηβικής εγκληματικότητας σε ενήλικες για να αξιολογηθεί η φύση του εξαναγκασμού εφαρμόζεται σε ένα ανήλικο.

Παράδειγμα σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να καθορίσει ότι η σχέση ή η πίεση είχε όντως πραγματοποιηθεί, και οι εγκληματικές πράξεις των εφήβων αναγκάζονται, λόγω διαθήκη του καταστάλθηκε από την παράνομη συμπεριφορά ενός ατόμου μεγαλύτερης ηλικίας, που εμπλέκονται ένα δράστη ενός εγκλήματος. Αν ο εξαναγκασμός ήταν φυσικό και ακαταμάχητο, να στερήσει από μια μικρή ικανότητα να ελέγχει τις πράξεις του, είναι, κατά την έννοια του άρθρου 41, 1 του Ποινικού Κώδικα, το δικαστήριο μπορεί να θεωρηθεί ως η εγκληματικότητα παράγοντα εξαίρεση.

Κανόνες κυρώσεις καταλογισμό

Τα δικαστήρια έχουν διαμορφώσει μια σαφή διαδικασία διορισμού μια μικρή τιμωρία. Ο αλγόριθμος εφαρμόζεται σε περιπτώσεις μη ολοκλήρωσης του εγκλήματος, με την παρουσία των ελαφρυντικών περιστάσεων, καθώς και στις περιπτώσεις του ετυμηγορία από την κριτική επιτροπή για επιείκεια.

состоят в следующем: Χαρακτηριστικά ανηλίκων ποινική καταδίκη είναι οι εξής:

1. Αρχικά, το δικαστήριο πρέπει να μειώσει το μέγιστο και, αν είναι απαραίτητο, το ελάχιστο μέγεθος των σχετικών κυρώσεων από ένα ειδικό τμήμα με τις τιμές ορίου (ελάχιστη) που συστάθηκε με το άρθρο 88 του Ποινικού Κώδικα.
2. Με αποτέλεσμα ποινή μειώνεται κατά το ήμισυ στην περίπτωση της προετοιμασίας του εγκλήματος και 1/4 όταν προσπάθησε ή όταν ελαφρυντικών παραγόντων σταθερών σημείων «και» i «στο» 1 του άρθρου Κωδικός 61 τμήματα. Εάν αυτό θα αποκαλυφθεί σημάδια ενός ατελούς πράξη ή που προβλέπονται στο άρθρο. 62, προσδιορίζεται πρώτα κύρωση για την ελλιπή έγκλημα, τότε το μέγεθος του μειώνεται κατά τουλάχιστον 1/4.
3. Όταν άκουσε περιπτώσεις που αφορούν μια κριτική επιτροπή, η οποία εξέδωσε ετυμηγορία για επιείκειας, που προκύπτουν από τις εργασίες της παραπάνω φράση μειώνεται περαιτέρω κατά τουλάχιστον 1/3.
4. Η άδεια δικαστήριο επιλέγει το βέλτιστο μέγεθος, το οποίο βρίσκεται εντός των ορίων των ελάχιστων και μέγιστων ορίων της αξίας λαμβάνεται.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Εάν ο διορισμός ποινικού μικρές δικαστήριο καταλήγει στο συμπέρασμα ότι οι κυρώσεις μέγεθος που προκύπτει από τις παραπάνω δραστηριότητες, είναι πολύ σοβαρή, μπορεί να καταλογίσει ή ηπιότερη μορφή της τιμωρίας (δυνάμει του άρθρου. 64 CC), ή άδεια είναι κάτω από το ελάχιστο όριο. Τελευταία επιτρέπονται εφόσον με τη μείωση κατώτατο όριο δεν έχει επιτευχθεί το όριο που καθορίζεται στο άρθρο 88.

Υποτροπή και ένα σύνολο δράσεων

Σε αυτές τις περιπτώσεις, η καταδίκη των ανηλίκων ισχύουν ειδικοί κανόνες.

Υποτροπή σχηματίζεται μόνο με την παρουσία του ποινικού μητρώου πράξεων δεσμευτεί ενηλίκων. Από την άποψη αυτή, οι διατάξεις του άρθρου 69 του Ποινικού Κώδικα για να ενισχύσει τις κυρώσεις δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην έφηβος.

Αν ένα άτομο έχει διαπράξει δύο ή περισσότερα εγκλήματα και κανένας από αυτούς καταδικάστηκαν δεν ήταν, το δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη τις προαναφερθείσες διατάξεις, επιβάλλει ποινή για κάθε αδίκημα, για να παράγουν ένα συνολικό. Στη συνέχεια προσδιορίζεται ποινές τελικό μέγεθος.

Εάν ο πληθυσμός σχηματίζεται από πράξεις μέσης ή χαμηλής σοβαρότητας, το δικαστήριο μπορεί να εφαρμόσει τη μέθοδο της μερικής και πλήρους προσθήκη των ποινών. Αν είναι παρούσα σε τουλάχιστον μία εγκλήματος ως σοβαρό ή ιδιαίτερα σοβαρή, η τελική κύρωση καθορίζεται από ή πλήρη ή μερική προσθήκη. Στην πρώτη περίπτωση το μέγιστο μέγεθος (διάρκεια) δεν πρέπει να υπερβαίνει την τιμή που έχει οριστεί για το βαρύτερο πράξη περισσότερο από το μισό. Το τελικό μέγεθος της ποινής, με τη σειρά του, δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από το μέγιστο όριο που προβλέπεται για το είδος των κυρώσεων που θεσπίστηκε για ανηλίκους. Για παράδειγμα:

• η διάρκεια της διορθωτικής εργασίας δεν μπορεί να υπερβαίνει το ένα έτος?
• σύλληψη - 4 μηνών?.
• φυλάκιση - 6 έτη, για τα άτομα ηλικίας 14-16 και 10 για τους πολίτες 16-18 ετών.

Στη δεύτερη περίπτωση, απαγορεύεται να αυξηθεί πάνω από 1,5 φορές το μέγιστο μέγεθος της ποινής της φυλάκισης σύμφωνα με το σχετικό άρθρο του Ειδικού Μέρους.

αποχρώσεις

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Ορισμένα προβλήματα των νεαρών καταδίκη συμβαίνουν σε περιπτώσεις εγκλημάτων, μερικά από τα οποία διαπράχθηκαν από το θέμα στην ηλικία των 14-16, και το υπόλοιπο - από 16 έως 18 ετών.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, θα πρέπει:

• καταλογίσει την κύρωση για κάθε πράξη χωριστά?
• καθορίσει το τελικό μέγεθος και το χρονοδιάγραμμα του συσσωματώματος για κάθε ξεχωριστή ομάδα των εγκλημάτων (διαπράξει 14-16 και 16-18 ετών.)?
• Συνοψίζοντας τιμωρία.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η μέγιστη ποινή σε μια τέτοια περίπτωση δεν μπορεί να είναι πάνω από 10 χρόνια.

Όπως εξηγήθηκε από τον ήλιο Ολομέλεια Απόφαση № 7, στην καταδίκη σε σειρά πράξεων, ορισμένες από τις οποίες έχει διαπραχθεί από ένα πρόσωπο που στην εφηβεία τους, και μερικοί - μετά από 18 χρόνια, τα δικαστήρια πρέπει να τεθούν για πρώτη φορά τις κυρώσεις στο πρώτο μέρος των εγκλημάτων που υπόκεινται σε 88 άρθρα του Ποινικού Κώδικα, και τότε - για την δεύτερη ομάδα.

Η τελευταία περίοδος καθορίζεται από τους κανόνες 69 των κανόνων κώδικα. Επιπλέον, θα πρέπει να καθιερωθεί το μέγεθός του με τον τρόπο που προδιαγράφεται για τους ενήλικες. Το Δικαστήριο, ως εκ τούτου, εάν υπάρχουν λόγοι δικαιούται να καταλογίσει την ποινή φυλάκισης για περίοδο που υπερβαίνει τα 10 χρόνια.

Κατά παρόμοιο τρόπο επιλυθεί το ζήτημα του καθορισμού της μέγιστης διάρκειας του διορισμού των σωρευτικών ποινών. Ωστόσο, όπως εξηγείται στον ήλιο Ολομέλεια Απόφαση № 40 στις 06/11/1999, στην τελική κύρωση πρέπει να είναι αυστηρότερη η αυστηρότερη τιμωρία τεκμαρτό για οποιαδήποτε πράξη, μέρος του πληθυσμού.

Η ευθύνη για βλάβες

Διευκρίνιση για το θέμα αυτό περιέχονται στο ψήφισμα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας αριθμό 7. Όπως αναφέρεται στο έγγραφο, υπεύθυνος για τις ζημίες, σύμφωνα με το άρθρο 1074 του Αστικού Κώδικα ανηλίκους 14-18 ετών είναι μόνοι τους. Αν ένας έφηβος έχει κανένα εισόδημα ή περιουσία επαρκεί για την αποκατάσταση της βλάβης γονείς της είναι πλήρως ή μερικώς (στο μέρος που λείπει). Στο πλαίσιο αυτό, τα δικαστήρια πρέπει πρώτα να επιλύσει το ζήτημα της αποζημίωσης από τον ένοχο.

Όσο για την ηθική βλάβη, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 1974 του Αστικού Κώδικα, πρέπει να αποζημιωθούν άμεσα από την Causer. Μόνο στην περίπτωση της ανεπάρκειας της προστιθέμενης ιδιοκτησίας ευθύνη φέρουν οι νόμιμοι εκπρόσωποι του ανηλίκου, εφόσον δεν αποδεικνύουν την απουσία της ενοχής στην πρόκληση της ζημίας. Τα θέματα αυτά περιλαμβάνουν, εκτός από τους γονείς, κηδεμόνες, τους θετούς γονείς, θετός πατέρας / μητέρα ίδρυμα που παρέχει την επιμέλεια του εφήβου.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. ποσό αποζημίωσης n Εκχώρηση ανήλικο τιμωρία προσδιορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τη φύση του πόνου του θύματος (ηθική και σωματική), ο βαθμός ενοχής του εφήβου και τα πρόσωπα υπό την εποπτεία του οποίου είναι, ιδιοκτησίας του δράστη και σε άλλες περιστάσεις που αξίζει την προσοχή.

δοκιμασία

Αν το δικαστήριο καταλόγισε νεανική φυλάκιση για όχι περισσότερο από 8 χρόνια, ή σωφρονιστικής εργασίας, θα πρέπει να συζητήσουν το ενδεχόμενο της αντικατάστασης αυτής της τιμωρίας υπό όρους.

Όταν διορίστηκε δικαστής μπορεί να επιβάλει στις ένοχοι αρμοδιότητες, όπως ορίζεται στο 5 από τα 73 άρθρα του Ποινικού Κώδικα, και ο άλλος δεν κατοχυρώνεται από το φυσιολογικό. Το τελευταίο, ιδίως, να περιλαμβάνουν τον καταλογισμό των ευθυνών για να επιστρέψετε στο εκπαιδευτικό ίδρυμα για να συνεχίσουν τις σπουδές τους και ούτω καθεξής. Ταυτόχρονα υπόψη τις ειδικές περιστάσεις της υπόθεσης, η ταυτότητα του δράστη, ιδιαίτερα τη συμπεριφορά της στην οικογένεια και ούτω καθεξής.

Όπως επισημάνθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις του αριθμού Απόφαση Ολομέλειας 40, εάν το δικαστήριο αποφασίσει να καταλογίσει ένα υπό όρους πρόσωπο πρόταση που έχει διαπράξει δύο ή περισσότερες παραβάσεις, η απόφαση θα πρέπει να μην λαμβάνονται σε καθένα από αυτά ξεχωριστά και στο σύνολό τους στο ραντεβού της τελικής κύρωσης. Αν ο δράστης είναι επιφορτισμένη με τις βασικές και πρόσθετες κυρώσεις, υπό όρους μπορεί να θεωρηθεί μόνο η πρώτη. Επιπλέον κύρωση να είναι πραγματική χρήση.

Υπό όρους καταδίκη καθορίζεται από το γεγονός ότι ο διορισμός του δικαστηρίου πρέπει να ρυθμίσετε τη δοκιμασία δράστη. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο έφηβος θα αποδείξει τη διόρθωσή του. Ο όρος ποικίλλει ανάλογα με το μέγεθος και τον τύπο της τιμωρίας. Είναι το ίδιο και για τους δύο εφήβους και ενήλικες.

Η διάρκεια της δοκιμασίας πρέπει να είναι:

• τουλάχιστον 6 μήνες. και όχι περισσότερο από 3 έτη, εφόσον ο δράστης υπολογίζεται φυλάκιση έως 1 έτος ή διορθωτικά εργασίας?
• όχι λιγότερο από 6 μήνες. και όχι περισσότερο από 5 χρόνια, αν η στέρηση της ελευθερίας που επιβάλλεται για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τον χρόνο.

Εάν ένα θέμα που έχει εκχωρηθεί μέγιστη δοκιμασία αποφεύγει τα καθήκοντά του, ή διαπράξει κατά τη διάρκεια της διοικητικής παραβάσεως του για το οποίο η ποινή επιβλήθηκε, το δικαστήριο μπορεί να παρατείνει την ταχθείσα προθεσμία σύμφωνα με τις διατάξεις του τμήματος 2 του άρθρου 74 του Ποινικού Κώδικα. Όταν αυτή η αρχή έχει το δικαίωμα να πάει πέρα από το χρονικό όριο που δεν υπερβαίνει το ένα έτος.

Συστηματικές παραβιάσεις στη δοκιμασία

Βάσει του άρθρου 74 του Ποινικού Κώδικα, με την έγκριση ή την παράκαμψη των καθηκόντων του τους, το δικαστήριο ύστερα από πρόταση του σώματος που ελέγχει τη συμπεριφορά του καταδικασθέντος έχει το δικαίωμα να ακυρώσει την καταδίκη υπό όρους και να την αντικαταστήσει με μια πραγματική κύρωση.

Όπως εξηγείται από την Ολομέλεια του ήλιου στον αριθμό διάταγμα 40, θα πρέπει να εξετάζονται συστηματικά τη διάπραξη απαγορευμένες πράξεις ή μη εκτέλεση των απαιτήσεων περισσότερες από δύο φορές στη διάρκεια του έτους, καθώς και μια μακρά (περισσότερο από ένα μήνα) μη εκπλήρωση των καθηκόντων του καταδικασθέντος. Σύμφωνα με δόλο καταλάβει μια περίπτωση αθέτησης των υποχρεώσεων διατάξεων μετά την προειδοποίηση που εκδόθηκε κατάδικος τον έλεγχο της δομής γραπτώς για το απαράδεκτο του νέου διαπράττουν παραβιάσεις, ή όταν ένα άτομο έχει εξαφανιστεί από τον έλεγχο.