Θα καταγγείλουμε - τι σημαίνει αυτό; Για να καταγγείλει τη συμφωνία, τη συμφωνία, απόφαση - τι είναι αυτή η διαδικασία;

Προς το παρόν, γεμάτη φορά, «καταγγείλει» το ρήμα μπορούμε να ακούμε όλο και πιο συχνά. Μερικές φορές με ένα ερωτηματικό (; Αυτό είναι), αλλά και ότι οι περισσότεροι - με ένα θαυμαστικό (Έγινε αμέσως!) Ωστόσο, προτού αρχίσετε να αναλάβουν αποφασιστική δράση, είναι λογικό να καταλάβουμε τι σημαίνει να καταγγείλει;

Ποια είναι η καταγγελία;

Ο όρος «καταγγελία» (καταγγελία) προέρχεται από τη γαλλική dénoncer (τερματίσει, δηλώνουν) σημαίνει μη συμμόρφωση με μια διεθνή συμφωνία των μερών. Με άλλα λόγια, για να καταγγείλει την απόφαση, η σύμβαση - με απλά λόγια σημαίνει να σταματήσουν τη δράση τους.

Ωστόσο, στην πράξη, η καταγγελία της σύμβασης - δεν είναι τόσο απλή διαδικασία όπως μπορεί να φανεί. Και για πολλούς λόγους. Ένας από αυτούς - υπάρχουν συμφωνίες δεν επιτρέπουν την καταγγελία. Τέτοια, για παράδειγμα, είναι οι Συμβάσεις της Γενεύης του 1949. Αυτή η διεθνής νομική συμφωνία, το κύριο καθήκον - τη φροντίδα των θυμάτων ένοπλων συγκρούσεων. Δεδομένου ότι η βάση της παγκόσμιας ανθρωπιστικού δικαίου των συμβάσεων απαιτεί τα μέρη να ένοπλη σύγκρουση να γίνει διάκριση μεταξύ αμάχων και των άμεσων συμμετεχόντων στα εχθροπραξιών, την προστασία των αμάχων και των πολιτικών στόχων. Και αυτό είναι σημαντικό! Καταγγέλλουμε (συνώνυμο - διάλειμμα), οι συμφωνίες αυτές σε καιρό πολέμου είναι αδύνατο. Ο λόγος, νομίζω, είναι προφανής.

Ορισμένες λειτουργίες της καταγγελίας

Έτσι, καταγγέλλουν - τι σημαίνει αυτό; Η καταγγελία μιας διεθνούς συνθήκης είναι διαφορετική από οποιαδήποτε άλλη μέθοδο τερματισμού από το γεγονός ότι το δικαίωμα καταγγελίας που καθορίζεται στο κείμενο του εγγράφου. Ως εκ τούτου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως παραβίαση της σύμβασης - αντίθετα, είναι πολύ φυσικό και νόμιμο τρόπο για την διάλυση της: έθεσαν τις βάσεις για τη συμφωνία των συμβαλλομένων μερών! Το έγγραφο αυτό συνιστά συνήθως συνταγογραφείται παραγγελίας και πιθανές ανακοινώνονται (π.χ., έγκαιρη προειδοποίηση απέναντι πλευρικά). Οποιαδήποτε παραβίαση αυτής της διαδικασίας μπορεί να αλεστεί για να αμφισβητήσει το γεγονός κοινοποιείται.

Κατά τον τερματισμό των διεθνών συνθηκών

Αδυναμία να καταγγείλει τη συνθήκη, βέβαια, δεν σημαίνει ότι δεν μπορείτε να ακυρώσετε εντελώς. Υπάρχει και μια άλλη, πολύ κατάλληλη νομική οδό με τα διεθνή πρότυπα - ακύρωσης: κατάσταση μονομερώς να καταγγείλει τη διμερή συμφωνία τους συναφθεί. Αλλά και για την πολιτική της, η ανάγκη για θεμελιώδεις πολιτικές και νομικές βάσεις. Αυτοί μπορεί να υπολογιστεί ότι δεν μπορεί να συμμορφωθεί, νομική ακυρότητα, παρανομία της σύμβασης, η αλλαγή στις συνθήκες που προηγούνται φυλάκισή του. Καλή λόγος για την ακύρωση της σύμβασης μπορεί να αποτελεί παραβίαση του αντιδίκου του. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, υπάρχουν νόμιμες αναγνωρίζονται ως ακύρωση των συμβάσεων, εάν επρόκειτο να προκατόχους της σημερινής ηγεσίας του κράτους. Η παραπάνω διαδικασία θα πρέπει να γίνεται σύμφωνα με τις καθιερωμένες διεθνείς πρακτικές, συμπεριλαμβανομένης της εκ των προτέρων κοινοποίηση όλων των μερών της σύμβασης.

Για έναν άπειρο πρόσωπο μεγάλη διαφορά σε σχέση με την πιο πάνω δεν είναι. Να ακυρώσει, να καταγγείλει - τι σημαίνει αυτό; Και το γεγονός ότι η σύμβαση δεν είναι πλέον, αλλά δεν είναι τελικά το σημείο; Ένας καλός δικηγόρος με αυτή την προσέγγιση δεν είναι ποτέ συμφωνούν. Επειδή οι αποχρώσεις του δικαίου (ειδικά οι διεθνείς) δεν μικροπράγματα: σημαντική και την ορολογία, και τη συμμόρφωση με τις διατυπώσεις.

Κάτι για Κριμαία

«Καταγγέλλουμε την Κριμαία!» - όχι πολύ καιρό πριν , αυτό το σύνθημα ήταν αρκετά δημοφιλής στα μέσα ενημέρωσης και στις ομιλίες των ρώσων πολιτικών. Ποια είναι η έννοια της παρούσας πρόσκλησης;

Λίγο για την ιστορία του θέματος. Η Σοβιετική Ένωση, 1954. Πλησιάζοντας την αξέχαστη ημερομηνία - την 300η επέτειο της επανένωσης της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Θέλω φωτεινό προπαγάνδα χειρονομία, που συμβολίζει την αιώνια φιλία των αδελφικών λαών. Και μια ιδέα, που εκτελούνται με τη μορφή του διατάγματος του Προεδρείου του Ανωτάτου Σοβιέτ της μεταφοράς της Κριμαίας περιοχή της Ουκρανίας. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην εθνική εφημερίδες στο χρόνο για την επέτειο, και υπάρχει μια άποψη: η εθελοντική Χρουστσόφ (εκείνη την εποχή - ο επικεφαλής του Σοβιετικού κράτους) έδωσε Κριμαία στην Ουκρανία!

Φυσικά, δεν είναι όλα της παρούσας απόφασης γίνεται αντιληπτός με χαρά ότι πολλοί από τους καταδίκασε Χρουστσόφ υπερβολικά γενναιόδωρο δώρο. Μήπως μερικοί άνθρωποι έχουν την επιθυμία να αποκατασταθεί η δικαιοσύνης - για να επιλέξετε την Κριμαία από την Ουκρανία ( «καταγγείλει»). Και αν στην εποχή της Σοβιετικής Ένωσης το ζήτημα αυτό για προφανείς λόγους, δεν αυξάνονται, μετά από καταστροφή της ιδέας της επιστροφής της Κριμαίας της Ρωσίας αρχίζει να κυριαρχήσει σιγά-σιγά τις μάζες.

Μια διαφορετική άποψη για το ίδιο θέμα

Κάντε τύραννος πραγματικά τόσο απλό, μια ωραία χειρονομία του Χρουστσόφ για χάρη του, να ρίξει τη γη; Οι άνθρωποι κοντά στον αρχηγό, μια διαφορετική άποψη επί του θέματος. Ένα πολύ γνωστό δημοσιογράφο, ο γιος του Χρουστσόφ, Α Adjoubei, σε συνέντευξή του μίλησε για το ταξίδι με τον πατέρα στην Κριμαία το 1953. Σημείωσε τη φοβερή ερήμωση του τόπου μετά τον πόλεμο, την καταστροφή, την αδυναμία της πλήρους λειτουργίας της εθνική οικονομία. Και επειδή Adjoubei υποστήριξε, η απόφαση για τη μεταφορά της χερσονήσου οφείλεται κυρίως στην επιθυμία να αποθηκεύσετε αυτή την ευλογημένη γη, για να δώσουν ζωή σε αυτό.

Σχετικά με τους ίδιους λόγους, και ο γιος του Νικήτα Χρουστσόφ, Σεργκέι. Θεωρεί, επίσης, το θέμα της Κριμαίας σχεδόν τεχνικής, με σκοπό να εξασφαλίσει την αποκατάσταση και την περαιτέρω ανάπτυξη της περιοχής. Ωστόσο, Χρουστσόφ επέστησε την προσοχή σε ένα άλλο σημείο: στην πραγματικότητα, η Κριμαία στην Ουκρανία δεν έδωσε ο πατέρας του, και Μπόρις Γιέλτσιν. Η λογική αυτής της συλλογιστικής είναι απλή: το 1954, η Ουκρανία και η Ρωσία ήταν στην ίδια κατάσταση, την ΕΣΣΔ, και ως εκ τούτου η μεταφορά της χερσονήσου από το ένα άτομο στο άλλο έχει ένα ορισμένο βαθμό τυπικότητας. Όμως, κατά τη σύναψη των συμφωνιών Belovezhskaya Κριμαία θα μπορούσε να προσπαθήσει να επιστρέψει στη Ρωσία, αλλά Γέλτσιν δεν το κάνουμε αυτό - εξ ου και έδωσα την Ουκρανία χερσονήσου ήταν ο ίδιος.

Και πάλι, η αίσθηση της καταγγελίας

Χρουστσόφ παρατηρήσει απολύτως αληθές: κατά τη στιγμή της «δίνει» της Κριμαίας της Ρωσίας και της Ουκρανίας, υπόκεινται στην ίδια κατάσταση. Είναι αμφίβολο ότι η συμφωνία τους θα πρέπει να είναι σε μορφή μιας διεθνούς συνθήκης, καθώς είναι αδύνατο να παρουσιάσει το κείμενο έδωσε την ευκαιρία να «επαναφέρετε» τη διαδικασία πίσω, πάρτε ένα «δώρο.» Ως εκ τούτου, δεν έχει σημασία πόσο σχετίζονται με την εύρεση της χερσονήσου «ως μέρος ενός κράτους, μια έκκληση για» καταγγελία της Κριμαίας «δεν είναι καθόλου κάτι που αξίζει να τις σωστές θέσεις.

Χάρη στα γνωστά γεγονότα στην Ουκρανία και το δημοψήφισμα στη χερσόνησο της Κριμαίας και πάλι ως τμήμα της Ρωσίας, και δεν έχει ακόμα τίποτα για να «καταγγείλει». Τι σημαίνει αυτό για την Κριμαία, κακό ή καλό, πώς θα αναπτύξει περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων και των εθνών; Όλα αυτά τα ερωτήματα μόνο ο χρόνος μπορεί να απαντήσει. Ωστόσο, οι ακτιβιστές δεν κατευναστεί · τώρα έρχεται το επόμενο έκκληση: «καταγγείλει συμφωνία Belovezhskoe» Και πάλι, για να αξιολογήσει αυτή την ιδέα, αναφέρονται σε ιστορικά γεγονότα.

Σχετικά με τη Συνθήκη της Ένωσης

Η Ρωσική Αυτοκρατορία, στα 1917, η επανάσταση του Φλεβάρη, αργότερα τον Οκτώβριο. Η τεράστια χώρα καταρρέει μέρα στην άλλη, αφήνοντας πίσω τους ένα σωρό από μπάζα (που τότε ονομαζόταν σοβιετικές δημοκρατίες). Εξωτερικές επιθετικότητα και φρικτό εμφύλιο πόλεμο, ο αδελφός σκοτώνει αδελφό, κόκκινο μάχη και άσπρο, μοναρχικοί και οι αναρχικοί - αυτές οι καταστροφές συνεχιστεί για πολλά χρόνια, φέρνοντας μόνο θλίψη, πόνο και καταστροφή. Από τα δεινά όλης της χώρας και όλους εκείνους που ζουν σε αυτό μπορεί να υποστηρίξει για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, επιτέλους, είναι θετικό.

29 Δεκεμβρίου, 1922 στις συνέδρους στο Συνέδριο των Σοβιέτ της Ρωσίας, της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας και της Υπερκαυκασίας υπέγραψαν μια συνθήκη για τη δημιουργία της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών. Το έγγραφο εγκρίθηκε 30 Δεκ 1922 - την ημέρα και πήρε το όνομά της ημερομηνίας του σχηματισμού της ΕΣΣΔ, αν τα διοικητικά όργανα των νέων αρμοδιοτήτων που δημιουργήθηκαν αργότερα.

Σχετικά με σύμβαση Bialowieza

Αμφιλεγόμενη ιστορίες που σχηματίζεται από το κράτος, όλα τα επιτεύγματα και τις αποτυχίες του - αποτελεί το αντικείμενο μιας πολύ σοβαρής συζήτησης. Κατά τη στιγμή της κατάρρευσης της το 1991, η Σοβιετική Ένωση δεν ήταν πλέον των 4 και 15 δημοκρατίες: δωρεάν, όπως τραγουδήσει στο εθνικό ύμνο, με, όπως αναφέρεται στο Σύνταγμα, το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης μέχρι την απόσχιση. Και στην αξέχαστη Δεκέμβριο του 1991, 3 από τους 4 του κράτους ιδρυτή, την Ουκρανία, τη Ρωσία, τη Λευκορωσία (τότε η Υπερκαυκασίας Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία δεν υπήρχε), αποφασίσαμε να εφαρμόσουν το δικαίωμα αυτό και να γίνει ανεξάρτητη. Διάσημοι υπεγράφη συμφωνία Belovezhskoe, και η Σοβιετική Ένωση ως ένα ενιαίο κράτος δεν έκανε. Υπήρξε μια καταγγελία της Συνθήκης για την Ένωση.

Πώς να αξιολογήσει ένα τετελεσμένο γεγονός; Αυτό ήταν πάνω από είκοσι χρόνια υποστηρίζοντας την πολιτική και τους απλούς πολίτες, τους ιστορικούς και νομικούς. Ίσως, να θέσει με μεγαλύτερη ακρίβεια τους άλλους το 2010. Βλαντιμίρ Πούτιν: «Ποιος δεν έχει μετανιώσει την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, δεν έχουν καρδιά. Και εκείνοι που θέλουν να το επαναφέρετε στην παρούσα μορφή του, χωρίς το κεφάλι. "

Τι σημαίνει να καταγγείλει τη συμφωνία που εγκρίθηκε στο δάσος Bialowieza; Για να αναβιώσει τη Σοβιετική Ένωση, ή τι; Ωστόσο, να καταγγείλει, να καταγγείλει - έτσι δεν είναι πάρα πολύ δύσκολο; Είτε όλοι εκεί για από νομική άποψη; Και τι να κάνει με αυτά (και είναι πολλοί!) Ποιος δεν θέλει να καταγγείλει; Τι λειτουργεί αυτό; Αναγκαστική επανένωση, αδελφική αγάπη με την απειλή όπλου;

συμπέρασμα

Η ύπαρξη του δικαιώματος κάθε λέξη, και το ρήμα «να καταγγείλει» δεν αποτελεί εξαίρεση. Και όμως λογικός άνθρωπος πριν ξεκινήσετε συνθήματα juggling προτιμούν να σκέφτονται τη σκέψη του. Οι άνθρωποι ορθώς επισήμανε: «Η λέξη - όχι ένα σπουργίτι ...»