Άρση της απαίτησης στο πλαίσιο αστικής δίκης, η κρατική φορολογική δήλωση και τις συνέπειες

Άρση της απαίτησης στο πλαίσιο αστικής δίκης είναι μια ειδική μορφή προστασίας των δικαιωμάτων. Εφαρμογή της άρνησης γίνεται από τον ενάγοντα εθελοντικά, χωρίς πίεση από τον κατηγορούμενο, δεν έχει σημασία σε ποιο στάδιο της διαδικασίας είναι η περίπτωση.

έννοια

Απαλλαγή που περιέχονται στην αίτηση, ενάγων συνεπάγεται το δικαίωμα για την ολοκλήρωση της πολιτικής διαδικασίας, αποσύροντας το σύνολο ή μέρος των απαιτήσεων για τον εναγόμενο. Ένδειξη της πιθανότητας αποτυχίας περιέχεται στο άρθρο. 39 Ρωσική Ομοσπονδία Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, και είναι ένα μαλακό νόμος του ενάγοντος. Στην περίπτωση αυτή, η απόρριψη της απαίτησης σε αστικές διαφορές μέσα και τον τερματισμό των ουσιαστικών προϋποθέσεων. Παρ 'όλα αυτά, μια τέτοια βούληση δεν επηρεάζει το ίδιο το ουσιαστικό δίκαιο και δεν αποκλείει το ενδεχόμενο μη δικαστική προστασία του, και μπορεί να οφείλεται στην ταλαιπωρία της απαίτησης ή, πολύ περισσότερο κοινά, ειδικά σε περίπτωση άρνησης από την πλευρά της απαίτησης, μια ανεξάρτητη εκτέλεση των ενεργειών από την καθής να αποκαταστήσει παραβιάζονται τα δικαιώματα του ενάγοντος. Έτσι, η άρνηση της δικαστικής προστασίας είναι σύμφωνη με την υποκειμενική φύση των δικαιωμάτων και τη δυνατότητα να τα διαθέσει κατά την κρίση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 του Αστικού Κώδικα.

λόγους

Στις περισσότερες περιπτώσεις, ο δικαστής δεχθεί εύκολα αποτυχία αν ο ενάγων να τον ενημερώσει δεόντως τους λόγους. Επιχειρήματα που διέπουν τον αιτούντα, μπορεί να είναι διαφορετική. Εάν η απαίτηση σχετίζεται με την προϋπόθεση υλικό, είναι πιθανό, ο εναγόμενος θα μπορούσε να πληρώσει το οφειλόμενο ποσό πριν από την επ 'ακροατηρίου συζήτηση και αμοιβές έξοδα δικαστηρίου. Σε τέτοιες περιπτώσεις είναι επίσης δυνατή η άρνηση μόνο για το μέρος των απαιτήσεων. Για παράδειγμα, το χρέος πληρώθηκε κατ 'αρχήν, αλλά παρέμεινε μη καταβληθέντες τόκους. Καταγγελία από τον ενάγοντα της διαδικασίας είναι επίσης δυνατή σε σχέση με τις νέες συνθήκες υπό τις οποίες υποστηρίζουν το αίτημα δεν θα είναι κερδοφόρα ή αδικαιολόγητα.

Ο ενάγων μπορεί να παραιτηθεί από τη διεκδίκηση, εάν το άλλο μέρος έχει πάψει να παραβιάζει τον νόμο. Για παράδειγμα, η καθής άνοιξε ένα πέρασμα μέσω του εδάφους για την οποία είχε προηγουμένως δουλείας. Στη συζήτηση για λόγους διαζυγίου για την ανάκληση της απαίτησης μπορεί να χρησιμεύσει για τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των συζύγων. Και στην περίπτωση της προστασίας της αξιοπρέπειας - δημόσια ομολογία του κατηγορουμένου στη δημοσίευση των πληροφοριών που δεν είναι αλήθεια, δεν είναι αλήθεια.

Τύποι Απαλλαγές

Η μελέτη των κανόνων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας επιτρέπει να μιλήσουμε για δύο είδη αποτυχίας: μια πλήρης απόρριψη της απαίτησης σε αστικές υποθέσεις, που εκφράζεται στην απόρριψη όλων των ήδη ανακοινωθεί απαιτήσεις, και μερική. Μερική απόρριψη πρέπει να διακρίνεται από τη μείωση των απαιτήσεων, αλλά με μείωση των απαιτήσεων συμβαίνει και ολοκλήρωση της διαδικασίας σε ένα συγκεκριμένο μέρος.

Αλλαγή μεγέθους απαιτήσεις για τη μείωση τους δεν σημαίνει τον τερματισμό της διαδικασίας και δεν σημαίνει ότι ο ενάγων δεν δικαιούται να εφαρμόσει τις απαιτήσεις του νέου ως αποτυχία. Επίσης, δεν αποκλείει πλήρως τη δυνατότητα συνδυασμού των δράσεων αυτών. Για παράδειγμα, μετά από καταθέτει μήνυση για να καταγγείλει τη σύμβαση, να επιστρέψει τα χρήματα για τα αγαθά, καθώς και την καταβολή του ποσού της ποινής, «στάζει» κυρώσεις και νομικά έξοδα, η καθής αποφάσισε να μεταφέρει ένα ποσό ίσο με το κόστος των αγαθών (που δεν αποκλείει τις απαιτήσεις της ποινής). Η δράση αυτή περιορίζει το μέγεθος της ημερομηνίας ποινή της επιστροφής για το προϊόν και αναγκάζει τον ενάγοντα να εγκαταλείψει τη βασική προϋπόθεση στη διαδικασία, δεδομένου ότι εκτελείται.

απόρριψη μορφή των απαιτήσεων σε αστικές υποθέσεις

Πριν προχωρήσετε στη συνάντηση, ο δικαστής, σύμφωνα με τους κανόνες της διαδικασίας, ζήτησε από τον καταγγέλλοντα αν είχε την επιθυμία να καταλήξουν σε φιλική συμφωνία ή δήλωση προθέσεων για να απορρίψει το αίτημα στο πλαίσιο αστικής δίκης. Το άρθρο 173 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για το περιεχόμενό του περιλαμβάνει δύο μορφές της άρνησης - προφορικές και γραπτές.

Σύμφωνα με τους γενικούς κανόνες της προφορικής αναφοράς μπορεί να γίνει δημόσια κατά τη διαδικασία ενώπιον του δικαστηρίου σε ειδικό χώρο, και μπορεί να παρέχεται σε ίση βάση με την εργασία σε δευτεροβάθμιο ή αναίρεση. Σε αυτή την περίπτωση, η ίδια η μορφή δεν επηρεάζει την εγκυρότητα της αίτησης που υποβλήθηκε. Σταθερή προφορική δήλωση που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, και στην εφαρμογή της τηλεδιάσκεψης θα χρειαστεί μια γραπτή επιβεβαίωση της δικαστικής αρχής που ασκούν τέτοιες δραστηριότητες.

Η σειρά απόρριψη των αξιώσεων σε αστικές υποθέσεις

Όπως έχει ήδη αναφερθεί, η αποτυχία μπορεί να είναι προφορικά και γραπτά, και η προφορική δήλωση καθορίζεται στα πρακτικά της συνεδρίασης, και το δικαστήριο μπορεί να απαιτήσει, μεταξύ άλλων, να υπογράψει λεκτικές την αίτηση. Ωστόσο, στις περισσότερες περιπτώσεις, ο δικαστής θα προτιμούσαν προφορική δήλωση εγγράφως, διότι είναι απαραίτητο στην πρώτη σύντομα να εκδώσει πρακτικά της συνεδρίασης. Γραπτή όπως κατατέθηκε κατά τη διάρκεια της συνάντησης, που συνδέονται με την υπόθεση, αυτό που κάνει τον Γραμματέα ετικέτες.

Το δικαστήριο δέχεται την απόρριψη του αιτήματος

απόρριψη Δικαστήριο της απαίτησης η έκδοση πραγματοποιείται μετά την παραλαβή της αίτησης. Το δικαστήριο οφείλει να εξηγήσει στον αιτούντα, οποιαδήποτε από αυτές τις συνέπειες ακολουθούν, προς στήριξη της οποίας βάζει τη ζωγραφική. Με βάση την αποτυχία του δικαστή είναι καθοριστική η οποία τερματίζει νομικές διαδικασίες. Ωστόσο, αν αφορούσε μόνο ένα μέρος της απαίτησης, η δίκη συνεχίζεται. Η άρνηση της απαίτησης σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να είναι άνευ όρων, διαφορετικά είναι μια συμφωνία διακανονισμού όσον αφορά ένα συγκεκριμένο θέμα. Η άρνηση μπορεί να ληφθεί στο δευτεροβάθμιο και αναίρεση παράδειγμα, από την ίδια την ουσία του δεν έρχεται σε αντίθεση με μια τέτοια έκβαση της υπόθεσης. Απαραίτητη προϋπόθεση για την έγκριση της μη δράσης δεν εξυπηρετεί κανένα παραβίαση του ουσιαστικού δικαίου.

Η απόφαση του δικαστηρίου για την έκδοση της μη δράσης

Κατά την επανεξέταση της αίτησης για την άρνηση της αξίωσης από το δικαστήριο για να προβεί στις κατάλληλες ορισμό. Στον ορισμό θα πρέπει να είναι 4 τμήματα: μια εισαγωγή, περιγραφή, τα κίνητρα και την ανάλυση. Στο σημείο εισαγωγής του δικαστηρίου, στον κατάλογο των προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση, καθώς και μια σύντομη περιγραφή των απαιτήσεων του ενάγοντος. Το παρακάτω περιγράφει τις περιστάσεις της υπόθεσης με χρονολογική σειρά. Το δικαστήριο οδηγεί στη συνέχεια στη βάση του νομικού πλαισίου κανονιστικών ρυθμίσεων παραδεκτό άρνηση που θα πρέπει να αναλάβει ένα ψήφισμα σχετικά με την παραγωγή στο τέλος του μια σύντομη περιγραφή των αρνητικών συνεπειών της άρνησης για τον ενάγοντα. Στο τέλος του δικαστηρίου που καθορίζει για πόσο χρονικό διάστημα μπορεί να ασκηθεί έφεση η απόφαση.

Μπορεί το δικαστήριο δεν αποδέχεται την απόρριψη της απαίτησης σε αστικές υποθέσεις;

Οι συνέπειες της άρνησης της απαίτησης είναι απαραίτητη για τον αιτούντα, ως εκ τούτου, το δικαστήριο πρέπει να εκτιμήσει αν ο ενάγων δεν παραβιάζει τα δικά έννομα συμφέροντά του. Στην πράξη, μια τέτοια σύμπτωση είναι αρκετά σπάνιο. Art. 39 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας περιέχει μια δήλωση ότι το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να απορρίψει την άρση της απαίτησης, εφόσον η προσφυγή στρέφεται κατά του ενάγοντος τα δικαιώματα τρίτων μερών και προστατεύονται από τις σχέσεις νόμο. Για να μάθετε αν υπάρχει παραβίαση των δικαιωμάτων του, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα μόνο την εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας. Ωστόσο, μερικές φορές η απάντηση στο ερώτημα σχετικά με τη νομιμότητα της άρνησης της απαίτησης που περιέχεται στην επιφάνεια.

Για παράδειγμα, το δικαστήριο δεν μπορεί να δεχθεί την αίτηση να αρνηθεί, αν πρόκειται για τον διορισμό συντήρησης σε ανηλίκους και των εκπροσώπων τους (συχνά γυναίκες) επιμένει για τον καθορισμό του άρνηση να δράσει, έτσι ώστε στο μέλλον ο άλλος γονέας είχε τότε το δικαίωμα να υποβάλετε αίτηση για την υποστήριξη των παιδιών από τα παιδιά . Παρ 'όλα αυτά, μια τέτοια αποτυχία παραβιάζει σημαντικά το δικαίωμα των παιδιών να λαμβάνουν κεφάλαια για την ύπαρξη και των δύο γονέων.

Οι συνέπειες της άρνησης της απαίτησης

Άρση της απαίτησης στο πλαίσιο αστικής δίκης, τα αποτελέσματα των οποίων δεν είναι τόσο ευνοϊκή για τον ενάγοντα, πρέπει να σκεφτείτε προσεκτικά εκ των προτέρων. Πρώτον, η άρνηση στερεί το δικαίωμα της προσφεύγουσας για τα χρήματα αποζημίωσης που δαπανώνται για εκπροσώπου αμοιβές, εξέταση και ούτω καθεξής. Σύμφωνα με το άρθρο. 101 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να καταβάλει στον ενάγοντα στον εναγόμενο για όλα τα έξοδα που πραγματοποίησε σε σχέση με την αγωγή δήλωσε. Αιτών χάνει επίσης το δικαίωμα να καταθέσει αγωγή και πάλι με το ίδιο αντικείμενο και τη βάση, από την παραλαβή της εν λόγω άρνηση αξίωσης δικαστήριο κανόνες ορισμός της αποδοχής. Αν κατά λάθος το δικαστήριο θα αρχίσει την παραγωγή, θα πρέπει να καταργηθεί σταδιακά στη διευκρίνιση των περιστάσεων. Η καλύτερη επιλογή θα είναι η σύναψη της συμφωνίας, τα συμβαλλόμενα μέρη θα συμφωνήσουν σε όλα τα θέματα στην έκδοση που θα τους ταιριάζει, ιδίως όσον αφορά τα δικαστικά έξοδα.

Άρση της απαίτησης σε αστικές υποθέσεις: το δείγμα εφαρμογής

Στην επικεφαλίδα της αποποίησης ευθυνών ανέφερε το δικαστήριο στο οποίο απευθύνεται, Πλήρες όνομα και τα στοιχεία των μερών, καθώς και λεπτομέρειες της υπόθεσης. Η διατύπωση της αναφοράς είναι περίπου ως εξής:

«Εν αναμονή Ν Δικαστήριο των _______ __________ _____________ περιοχή είναι μια αξίωση (προσωπικά στοιχεία του αιτούντος) για να ________________ (προσωπικά στοιχεία του εναγομένου) για ______________ (η ουσία των απαιτήσεων).

Δεδομένου ότι το επίμαχο ζήτημα έχει επιλυθεί πριν από την επ 'ακροατηρίου συζήτηση, η προσφεύγουσα θεωρεί ότι πρέπει να εγκαταλείψουν τις ήδη δηλώσει απαιτήσεις. Η άρνηση γίνεται εθελοντικά, ο καταγγέλλων επίγνωση των νομικών συνεπειών του δικαστηρίου για την κάλυψη αυτής της εφαρμογής. Καθοδηγούμενη από τις διατάξεις του άρθ. 39 του Αστικού Κώδικα, παρακαλώ πάρτε την προσοχή και να κάνει την απόρριψη της απαίτησης σε αστικές διαφορές και τις κρατικές φορολογικές δηλώσεις. "

Η σκοπιμότητα της καταγγελίας διαδικασιών προσφυγής από τον ενάγοντα

Η πράξη της παραίτησης από αξιώσεις είναι γεμάτη με πολλές αρνητικές συνέπειες για τον ενάγοντα ότι ο εκπρόσωπος των κομμάτων πρέπει να σκεφτούμε προσεκτικά σχετικά με την απόφασή σας. Όταν οι ελλείψεις που διαπιστώνονται στην αιτιολόγηση της αίτησης στον αιτούντα καλύτερα να διορθώσει τις αδυναμίες του ορισμού της αποδοχής του αιτήματος για την παραγωγή. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθ. 135 Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας ο ενάγων έχει το δικαίωμα για την είσπραξη απαίτησης, εφόσον δεν έχουν καθοριστεί αποδοχής του, και να επιστρέψει, με τη σειρά του, δεν αποτελεί εμπόδιο για την περαιτέρω εφαρμογή του ταιριάζουν θέματα και λόγους. Όταν το αίτημα έχει γίνει δεκτό για την παραγωγή, πολύ καλύτερα να καταλήξουν σε φιλική συμφωνία.

Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, ο ενάγων είναι πραγματικά επωφελής για να ρίξει την υπόθεση, ειδικά όταν πρόκειται για σχέσεις με μακροπρόθεσμο χαρακτήρα. Για παράδειγμα, οι πρώην σύζυγοι συμφώνησαν να πληρώσουν την υποστήριξη παιδιών σε μεγαλύτερο βαθμό από το ένα τέταρτο των εσόδων.

φορολογική δήλωση κράτος με την απόρριψη του αιτήματος

Παρά την απόρριψη της αίτησης, κατάσταση φορολογικές δηλώσεις στον ενάγοντα, με βάση τη δήλωση στο σύνολό της, με εξαίρεση τις περιπτώσεις προσφυγής στο Ανώτατο Δικαστήριο, στη συνέχεια, όταν η συμφωνία διακανονισμού επέστρεψε μόνο το μισό του ποσού, και το καταβληθέν τέλος δεν επιστρέφεται σε όλες τις εθελοντικές δράσεις από τον εναγόμενο πριν από την επ 'ακροατηρίου συζήτηση, ακόμη και εάν ακολουθείται από μια άρνηση της απαίτησης. Είσπραξη οφειλών πραγματοποιείται μόνο με την παρουσία του πρωτότυπου εγγράφου πληρωμής ή βεβαίωση πληρωμής που πραγματοποιήθηκε από μια τράπεζα. Η αίτηση υποβάλλεται σε ελεύθερη μορφή και περιέχει πληροφορίες σχετικά με τους λόγους της επιστροφής, το ποσό των αμοιβών, πληροφορίες σχετικά με την αίτηση, ο αιτών. Νομική βάση για να καλύψει τις απαιτήσεις είναι μια απόρριψη του αιτήματος. Επιστροφή τελών εγγραφής αποφασίζεται από το δικαστήριο για τον καθορισμό της μορφής και θα τεθεί σε ισχύ εντός 15 ημερών. Μετά η φορολογική αρχή πρέπει να υποβάλει αποδείξεις πληρωμής, διαβατήριο, μια κατάλληλη δήλωση που να αναφέρει το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, αντίγραφο του προσδιορισμού, η βάση της οποίας ήταν η απόρριψη της αίτησης.

Το τέλος επιστρέφεται στην περίοδο 3 ετών από την ημερομηνία της μεταφοράς των κεφαλαίων (κατά κανόνα μέσα σε 1 μήνα) για την επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντων.

Έτσι, η αποτυχία στη διαδικασία των ουσιαστικών προϋποθέσεων περιέχει μια σειρά από όχι πολύ θετικές συνέπειες για τον ενάγοντα, με τη μορφή των νομικών εξόδων και την αποζημίωση για τα έξοδα της καθής σε σχέση με αυτό που τίθεται υπό αμφισβήτηση η χρησιμότητα της εφαρμογής της ολοκλήρωσης της διαδικασίας πρωτοβουλίας του αιτούντος. Επιπλέον, ο ενάγων χάνει τη δυνατότητα της εκ νέου επεξεργασίας. συμφωνία διακανονισμού είναι η καλύτερη εναλλακτική λύση για το μέτρο ως άρνηση της απαίτησης στο πλαίσιο αστικής δίκης. Η επιστροφή του ειδικού φόρου κράτους, βάσει του δικαστηρίου και τις δηλώσεις στη φορολογική αρχή.