Η απόφαση για τη δίωξη ο κατηγορούμενος: η πλήρωση του δείγματος

Μετά την ανίχνευση ενός ερευνητή εγκλήματος ή ερευνητής πρέπει να καθορίσει ένα πρόσωπο που πληροί όλα τα κριτήρια της επιτροπής της πράξης. Νόμος ορίζει τη διαδικασία για την κράτηση ενός πολίτη, ο οποίος θεωρείται ύποπτος.

Επιπλέον, το άτομο πρέπει να ξέρει τι κατηγορείται, και θα πρέπει να τεκμηριώνεται νομικά επιβεβαίωση αυτού. Σε σχέση με αυτή τη σειρά θα κάνει μια ειδική ψήφισμα σχετικά με το κατηγορητήριο.

Δείγμα γέμιση: συνολικό

Στην πρώτη θέση για τις σχεδιαστικές αποφάσεις απαιτούν μια ισχυρή πεποίθηση ότι το συγκεκριμένο πολίτη θα μπορούσε να διαπράξει ένα έγκλημα. Βάλτε το πρώτο ερχόμενος δεν μπορεί από το νόμο.

Ο ερευνητής ή ο ερευνητής να συμπληρώσετε τη φόρμα χωρίς τη συμμετοχή του υπόπτου, δεδομένου ότι αποτελεί εσωτερικό έγγραφο, το οποίο εξηγεί τους λόγους για τους οποίους μπορεί να χρεωθεί ένα άτομο.

Ψήφισμα μπορεί να γεμίσει κατά τη διάρκεια των ερευνών και τελικά εκτελέστηκε μετά την προκαταρκτική διαπίστωση γεγονότων σχετικών με το έγκλημα.

Στο τέλος του παραγόμενου εγγράφου προστίθεται σε μια λίστα των δικαιωμάτων που μπορεί να εξηγηθεί με τον κατηγορούμενο προφορικά ή να διαβάσετε τους με τη σειρά.

Σύμφωνα με το άρθρο 171 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (το νόμιμο δικαίωμα για την προσέλκυση), ο κανονισμός θα πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα:

1. Η ημερομηνία πλήρωσης χώρα.

2. Ονοματεπώνυμο και τίτλος (θέση) του συντάκτη τους.

3. Συμπληρώστε τα κατηγορείται στοιχεία (ονοματεπώνυμο, τόπο και ημερομηνία γέννησης).

4. Πλήρης περιγραφή των δράσεων που αντιστοιχούν στις ερωτήσεις πότε, πού και πώς το έγκλημα διαπράχθηκε, και άλλες περιστάσεις που, σύμφωνα με τα βήματα 1-4 του Μέρους 1 του άρθρου 73, πρέπει να αποδειχθεί.

5. Στην πραγματικότητα η απόφαση - η απόφαση για τη δίωξη ο κατηγορούμενος.

σχεδιασμός Δείγμα (μορφή) στη φωτογραφία είναι η βάση, όπως σε κάθε περίπτωση σύνταξη του εγγράφου έχει το δικό αποχρώσεις του. Είναι το ίδιο, αλλά στο γενικό και τελευταίο μέρος του εγγράφου.

Αν ένας πολίτης συμμετέχει σε διάφορα αντικείμενα, μέρη ή άρθρα του κώδικα, θα πρέπει να αναφέρονται αναλυτικά οι πράξεις που προσάπτονται στο πρόσωπο, για κάθε ρυθμό.

Όταν το αδίκημα είναι ένα, και μερικοί εγκληματίες, που δημιουργήθηκε με την απόφαση για τη δίωξη και τον κατηγορούμενο, και θεωρείται το δείγμα, για κάθε συμμετέχοντα πράξεις.

φόνος

Ψήφισμα γίνεται πλέον ως αποτέλεσμα της έρευνας, όταν υπάρχει αδιάσειστη και επαρκή αποδεικτικά στοιχεία της ενοχής του πολίτη, ως αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων έρευνας.

Στην περίπτωση της ανθρωποκτονίας από το άρθρο 105 του Ποινικού Κώδικα πρέπει να αποδεικνύεται βάσει των αποδεικτικών στοιχείων και την πιθανή αποτύπωμα της συμμετοχής του υπόπτου στο έγκλημα.

Εάν η δολοφονία είχε συνδεθεί με τις ειδικές περιστάσεις, για παράδειγμα, το διαμελισμό του πτώματος ή πράξη που διενεργείται με ιδιαίτερη σκληρότητα, στην πρώτη περίπτωση η συγκέντρωση αποδεικτικών στοιχείων πρέπει να γίνει σε συνδυασμό με τη διαπίστωση των οργανισμών? στη δεύτερη περίπτωση - τα στοιχεία που θα δείχνουν τη στυγερή δολοφονία.

Το έγγραφο είναι καλύτερο να συμπληρώσετε τη διάρκεια της έρευνας, και στην περίπτωση της δολοφονίας - χωρίς να χρονολογείται στο τέλος θα λάβουν μια πλήρη, στοχαστικό και επαλήθευσε την απόφαση για τη δίωξη ο κατηγορούμενος.

Δείγμα (φόνο, συνδυάζεται με ένα άλλο εγκλήματος) μπορεί να βρεθεί παρακάτω στο άρθρο.

κλοπή

Η μορφή του εγγράφου από το έγκλημα στην εγκληματικότητα δεν αλλάζει, αλλά το ίδιο το περιεχόμενο είναι διαφορετική. Υπάρχουν ειδικά έντυπα των εγγράφων σε μια απόφαση στην άλλη δεν φέρει το ίδιο περιεχόμενο. Ειδικά όταν είναι αναγκαίο να εκδώσει πολλές αποφάσεις σε σχέση με το έγκλημα, στο οποίο οι συμμετέχοντες είναι αρκετά πρόσωπα.

Στην περίπτωση αυτή, αν η κλοπή συμβεί, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως παράδειγμα της απόφασης δίωξης ένα εναγόμενο (το δείγμα), το οποίο τοποθετείται πάνω.

χαρακτηριστικά

Πρέπει να σημειωθεί ότι η αντικατάσταση του με λίγα λόγια κάνει μια σειρά εγκλημάτων σε μία μόνο κλοπής. Επίσης, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στα λόγια, χωρίς την οποία το μόνο που είναι γραμμένο από τον ερευνητή ή ο ερευνητής θα πρέπει να αντιμετωπίζονται από τον εισαγγελέα ή του δικαστή, καθώς και η προστάτιδα της ιστορίας, δεν δείχνουν πράξη.

Για παράδειγμα, αν πάρετε την απόφαση να ασκήσει δίωξη ο κατηγορούμενος (ένα δείγμα της «κλοπής») και γράφουν ότι Ιβάνοφ AV πλησίασε, πήρε τα χρήματα και έφυγε, ο δικηγόρος του κατηγορουμένου είναι απαραίτητο να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Η δίωξη δεν θα είναι σε θέση να αναφερθώ στο κείμενο του ψηφίσματος, δεδομένου ότι σωστά καταρτίζονται. Πολύ συχνά το πιο δύσκολο να αποδείξιμη αδίκημα κατέρρευσε λόγω απροσεξίας ή ερευνητή.

Αν η απόφαση δεν εμφανίζεται λέξεις όπως «έχει ένα μισθοφορικό πρόθεση», «με πρόθεση την πρόκληση σοβαρής σωματικής βλάβης» (για παράδειγμα) ή «θέλουν αρνητικές συνέπειες για το θύμα», κλπ, οποιαδήποτε ενέργεια μπορεί να μειωθεί σε τίποτα, ότι συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας.

ληστεία

Σε περίπτωση ληστείας, επίσης, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο τη σωστή διατύπωση του κειμένου, το οποίο θα περιλαμβάνει την απόφαση για τη δίωξη ο κατηγορούμενος (το δείγμα). Ληστεία περιλαμβάνει τη χρήση των όπλων ή την απειλή βίας, καθώς και σωματικές βλάβες, έτσι ώστε ο ερευνητής πρέπει επίσης να είναι πολύ ακριβής κατά τη συμπλήρωση.

Εάν εξακολουθείτε να βλέπετε το προηγούμενο δείγμα με την κλοπή και την αντικατάσταση λίγα λόγια, χωρίς να υπολογίζονται τα άρθρα, μπορείτε να πάρετε μια απόφαση για τη δίωξη σε σχέση με ληστεία.

Εδώ μπορείτε να δείτε ότι σε αυτό το έγκλημα είναι επίσης σημαντικά τη φύση της παράβασης και την ένοχη πρόθεση.

χαρακτηριστικά

Εάν η απόφαση για τη δίωξη ο κατηγορούμενος (δείγμα τοποθετείται πάνω) περιείχε το μήνυμα ότι Ivanov πήρε αντιρρήσεις που μοιάζει με ένα μαχαίρι, αλλά τα λόγια δεν εκφράζουν καμία απειλή και πάλι πήρε τα χρήματα, ανεξάρτητα από την ταμειακή μηχανή, τότε το έγκλημα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως ληστεία. Το μειονέκτημα εγγράφως, εάν ο ερευνητής ξέχασε να προσθέσει ή να μην δοθεί τιμή λεκτικές απειλές μπορεί να μειώσει μια πιθανή ποινή φυλάκισης ο δράστης της ληστείας δύο φορές.